MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca

zar nije vozac imao 1,36 promila u krvi?
ili sam ja pogresno ovo protumacio [u tom slucaju se izvinjavam]


btw,kad se cepidlaci,ni suvozac ne sme biti alkoholisan ;)

edit:zaboravih ioup-u odgovoriti,pa pazi,mi tu mozemo samo nagadjati ,jer pravu istinu TESKO da cemo saznati,mzemo samo sta bi bilo kad bi bilo,tj sta ce biti ako je ovo bilo ,ovo je tacnije u ovom slucaju...

@horvat

Ovo je novo i za mene, u dosadashnjim vestima je recheno da je preminuli imao 1.36 promila, zbog chega je i trazhio da ga neko drugi vozi kuci. Vest na mupovom sajtu je malo nejasna - po proceduri morao se utvrditi nivo alkohola u krvi za oba lica, a ovde navode samo jedan rezultat u rechenici koja sugerishe da je vozach bio alkoholisan, iako je sama konstrukcija rechenice dosta chudna. Saznacemo verovatno ovih dana, kako je u pitanju BG ne mogu ovo i lichno da proverim.

Bez obzira na alkoholisanost - za sada u Srbiji nije procedura da se alhokolisana lica ubijaju.

pa ova identicna vest je bila i u prvom postu,samo sto je u potpisu pisalo politika,a ne mup :)

nisam ni rekao da je to razlog da se ubije,nego da je i to ilegalno ,ako cemo vec u pravdu :)

dakle i ti si tako kao i ja iz ovoga zakljucio?


i upravo zato,sto svako izmislja svoju verziju [kao da je neko apstraktno delo,pa kako je ko to dozivio] smo i dospeli tu,da se "forumasi taborisu" ,a dok se ni ne znaju sve cinjenice [odnosno kada su "cinjenice" samo slovo koje se mnogo cesto brise

edit:zaboravih dodati,pa verovatno je vozac duvao na licu mesta,a suvozac nije mogao da duva ;)

Po stoti put: jesu se kriminalno ponasali. Zasto kazem "kriminalno"?
Zbog ovoga:http://www.blic.rs/hronika.php?id=84389
I ovoga: http://www.blic.rs/hronika.php?id=84373
I ovoga: http://www.blic.rs/repsrpska.php?id=84348
Ikodinovica da i ne pominjem.

I jos jednom: prosli su kroz crveno (a to niko ne osporava, ni vozac ni devojka - cak kaze da je morala da ih zove da joj kazu gde su) - da se ja pitam, dovoljan razlog da policija puca u vozaca. Jos jednom, sve tri nesrece iz ovih linkova su se desile u jednom danu.

U svakom slucaju, vise nego dovoljan razlog da ih drugovi organi zaustave kako su ih zaustavili, sa uperenim oruzjem. U takvim situacijama za ocekivati je da je pistolj otkocen i metak u cevi, odnosno to bi trebalo da pretpostavi svako ko se nadje na pogresnoj strani vatrenog oruzja.

I sta nesrecni junosa radi kada kroz alkoholnu izmaglicu u 4am vidi priliku koja mu nisani medju oci i naredjuje da izadje iz auta? Odgovara "da gospodine, odmah gospodine" i krece da izlazi (ocekivana reakcija svakoga kome je IQ veci od broja godina)? Ne, decko je kul, ocekuje da mu se riba svakog casa pojavi iza coska u drugom autu, i krece da se raspravlja. U dalji redosled dogadjaja necu da ulazim.

U svakom slucaju, slazem se da pandur treba da odgovara ali da je namerno i nicim izazvan ubio nenaoruzanog i nevinog suvozaca? No way.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Da ... uzmimo celu vest sa mupovog sajta:


Znachi njihovo zvanichno saopshtenje je da se niko tu nije otimao, vec da je zakachio ruku policajca vratima i odgurnuo pishtolj. Ako je u pitanju sluchajno opaljivanje, kako je dobio metak u predelu uha ako je oruzhje odgurnuo? Verujem, iako ne mogu naravno da tvrdim, da ako je policajac imao izvucheno oruzhje, da je ono bilo upereno pravo u lice, a ne negde drugde, jer bi to bilo besmisleno. To bi znachilo da bilo kakvo odgurivanje ne bi moglo da izazove da lice dobije metak u glavu. Ako prihvatimo medjutim da je od udarca vratima oruzhje sluchajno opalilo, to opet baca sumnju jer bi i tada oruzhje bilo pomereno u trenutku opaljivanja i ne bi pogodilo lice u sred glave (prema poziciji rane, ako je tachna vest, lice je moralo biti okrenuto iz profila prema policajcu), a takodje baca sumnju na stanje oruzhja neposredno pre opaljivanja, jer kao shto sam vec naveo, oni ne smeju osim kada je izrichito tako naredjeno da imaju podeshen osetljiv obarach, a taj obarach ako nije osetljiv se ne mozhe sluchajno aktivirati niti udarcem niti ispushtanjem oruzhja. Vishe informacija bi se znalo posle veshtachenja koje treba da pokazhe udaljenost oruzhja u trenutku ispaljivanja metka, kao i ulazni ugao koji bi trebao da pokazhe tachnu poziciju oruzhja i poginulog.

edit: @Rumpletstilskin ... "dovoljan razlog da policija puca u vozaca" ... srecom pa se ti ne pitash, verovatno bi sutra pola beograda bilo mrtvo jer su prelazili ulicu van peshachkog prelaza - ukljuchujuci i tebe i tvoje roditelje ... ako ste ikada u zhivotu to uradili, onda ste vi opasnost za uchesnike u saobracaju i zasluzhujete momentalnu smrt. Divan bi to bio svet kada bi se ubijalo za prolazak kroz crveno.

kao sto rekoh na pocetku,previse malo detalja,i previse paradoxa

jedino sto niko nije sporio jeste da su prosli kroz vise crvenih,da su obojica bili pijani [i to redovno] i da je ovaj popio metak,i da,i lokacija,sve ostalo je promenljivo ;)

Tona metala koju neko smatra produzetkom polnog organa i prolazi 4 puta uzastopce kroz crveno? Ili jednom vozeci 120 u gradu?

Blaza varijanta - izazivanje opste opasnosti. Postojala makar i najmanja sansa da se nekome van tog auta makar i frizura pokvari? Pokusaj ubistva. Oko za oko.

Jbg, svaki dan gledam sta bahate zivotinje rade. I kakve posledice to ostavlja.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Zar nije utvrđeno da su im naređivali da izađu iz vozila???

I opet postavljam pitanje najodgovornijeg u celom slučaju, vozača auta?! Zašto je on na slobodi?

A samo da dodam da je preksinoć oko 8.30 pored silnih motora koje godinama niko ne zaustavlja i jedan porše divljao sa preko 150km/č na TERAZIJAMA (a nije beli porše)

iii napravili su paradu od ovoga...upravo je na b92 na vestima bila njegova sahrana i kako su drugari mu nosili neke parole,devojka sliku,a i bilo puno nepoznatih lica [tako nekako]

i posle je onaj "ministar" policije rekao kako je policija sve uradila ,da je predat na sudjenje sta vec,i kako ce posle vestacenja pistolja biti utvrdjeno sta je bilo [izgleda pistolj ima crnu kutiju,kjul]

i rekao je da ce praviti ciske...mlogo jak na recima ovaj "ministar"

edit:i sada upravo komentarisu onaj snimak ;)

Mene zanima zasto ovaj stsung i njemu slicni neprestano ponavljaju "on je bio suvozac, on je bio suvozac". Kakve to veze ima sa bilo cim?! Nije niko njega ubio zbog saobracajnog prekrsaja, tako je cela diskusija samo pocela, ubijen je jer je nasrnuo na naoruzano sluzbeno lice. Okanite se te saobracajne odbrane. Ponavljam, ako ovo nije bilo unapred smisljeno smaknuce (sto vidim da svi ovi zagovornici teorije zavere i misle), da je ubijeni izasao iz vozila kada mu je to receno verujem da bi se sve zavrsilo uz malo psihicnkog izivljavanja policije, sto su ovi i zasluzili. Ovako, sam se sebi skovao sudbinu.

Drugo, sto kaze ovaj sto pominje svatove, da je ubijeni bio toliko pijan da nije shvatao sta ovaj trazi od njega...nesto cisto sumnjam. Ako je bio toliko svestan da kaze devojci da vozi njegov auto, ako je bio toliko svestan da telefonira dok mu ovaj govori da izadje, mislim da je bio svestan za toliko da izadje. Da nije, pretpostavljam da bi vozac rekao nesto u fazonu "spava, mrtav pijan je, ne moze da izadje" ili nesto tome slicno.

A trece, pominje se izgled ubijenog, kako je nevino izgledao, kako nikako nije mogao da predstavlja pretnju....hm, 3-4 ujutru, znaci polumrak...kako policajac zna sta radi osoba koja sedi u kolima dok mu ovaj govori uporno da izadje????? I decko od 60kg moze lako da podigne pistolj od pola kilograma. Noz takodje. Znaci mislim da bi do sada i simpanzama bilo jasno da se decko kriminalno ponasao.


Da je srece da je tako, sada bismo imali mnogo vise radnika, a mnogo manje lopova. Ali drago mi je da si toliko ponosan sto zivis u zemlji gde policija i kriminalci rade zajedno, gde se ljudi sve vise i vise pljackaju u sred bela dana ispred policijskih stanica, gde se na svakih 10 uhapsenih lopova jedan procesuira. Bas mi je drago sto ima ovoliko ljudi koji se bore za prava kriminalaca.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Mozda je off, ali nisam mogla da izdrzim da vas ne pitam...

Kako bi trebalo da se policija ophodi prema ovakvim likovima?

citat: previse je tu neke "mistike", otac pronadjen u Tosinom Bunaru mrtav u kolima, bivsi pripadnik tajne policije, a sada i sin likvidiran, potpuno bez vidljivog razloga i bez zakonskog osnova

Cim sam cuo tu vest prva asocijacija mi je bila 'karma'...

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

Ako je odbijao da izadje iz vozila i odgurnuo ruku policajca policajca koji ima pistolj u ruci onda je sam kriv i tacka, a dal je kriv alkohol ili ne ko, ce da proverava u takvoj situaciji u pola noci. Ako ne istraga i da se utvrdi spepen krivice policajca.
Sve ostalo (saobracaj) apsolutno nije bitno a ponajmanje nevin izgled nastradalog, boze svasta.

citam ovde pojedince i povraca mi se

umesto da pametujem ja cu samo dati savet svim ljudima koji su recimo invalidi i ne mogu da hodaju (izadju iz kola bez pomoci drugog lica) da nikada vishe ne udju u kola posebno u nocnim satima jer ce popiti metak u glavu zato sto nisu izasli iz kola kada im je pandur sa uperenim pistoljem naredio ... jer on je bog i moze naterati invalida da prohoda.....

niko meni ne moze da zabrani da se napijem ko stoka cak toliko da se napijem da se upisham u gace i ne mogu da stanem na noge

@Zeleni zub

I ja sam to procitala, cak negde na temi i citirla vest. Moguce je da je neka novinarska patka, ili opet pokusaj da se napravi senzacija i podigne tiraz. Jer, ne vidim nikakvu vezu izmedju ove dve stvari..

Medjutim (neka me niko ne shvati pogresno), deca takvih cesto umeju da budu bahata i da misle da im je sve dozvoljeno, jer su uvek imala zastitu svojih tata za svoje postupke. Pa je moguce da je to i ovde slucaj. Klinac je razmisljao u fazonu: "Sta meni mogu obicni panduri?" i sl.

Ali, sve je ovo jos na nivou "rekla - kazala", pa ne bih da razradjujem dalje...

Boze kakve izjave. Pa da je decko bio invalid, vozac bi rekao "Izvinite gospodo policajci, decko je invalid, zato mu treba da 10 minuta da izadje iz kola". Boze..


Ali moze da ti zabrani da se vozis na mestu suvozaca.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

tebe izgleda nikada nije zaustavila interventna ... prvo biju posle pitaju , zato moli boga da te ne zaustave kada su nadrkani jer dok te biju ako kazes jednu rec dobijas jos vishe batina.



mogu i ako me uhvate platicu kaznu to nije krivicno delo to je samo prekrshaj .... ne ide se u zatvor a posebno te ne ubijaju na licu mesta

Promakla vam je (vecini) jedna recenica - Onaj ko je video malo sveta znao bi da ovakav način opiranja hapšenju bi se mnogo pre završio po tog pametnjakovića, a iz auta ga verovatno ne bi pokušavao izvući policajac radi hapšenja, nego radnik mrtvačnice da ga nosi u hladnaču...

Znaci da je prvo malo ko od vas bio, a kamoli ziveo napolju sto nije strasno, ali nas mentalitet ovde najbolje ispoljen, jeste strasan.

To pocinje od skole kad ‘zapalis sa casa’ pa imas osecaj nadmoci da si nekog z.ahebao.. mislim jesi, ali koga?

Kao i ovi mamuni koje svaki dan gledam po ulicama sa istim stavom da je nekog za.. jer je prosao kroz crveno, jer vozi 150 u centru grada, jer je opsovao nekoga i svi mogu da ga ‘ufate za patku’ jer je on...

#%$#%^*%$#
To je. Nistarija.

Kao u onoj temu o Ikodinovicu, kad covek procita pozli mu. Pa vecina brani dripca!
Tako i ovde – jadan, pa ovo, pa ono. Fina deca.
Znaci UVEK se vecina identifikuje sa prestupnikom, ’ajdukom’, ’mangupom’, ’smekerom’.
Divota.

Mislim da nikad necemo saznati sta je bilo
a) prekoracenje ovlascenja
b) u skaldu sa zakonom i PS-om
c) namestaljka

Ne pricam o tome.
Ovde je tako jasno da galamite samo zbog toga sto je to ucinio policajac. Da je bio ‘obicna zrtva’, nikakve galame ne bi bilo.

Potpis

gleb