Citat:
Goran Rakić: Tačno, ali presude ne može da daje ni ministar ni gradonačelnik nego sud. Meni izjava deluje neutralno, baš kakva i treba da bude. Šta više, bolje bi bilo i da je uopšte nije bilo i to je možda greška nekoga u ministarstvu.
Ni ne treba ministar da daje presude. A izjava tesko da deluje neutralno, covek vredja inteligenciju svim zivim bicima mentalno superiornijim od morske alge. Ako ti njegova izjava deluje OK, onda ne znam sta dalje da kazem :) Da nismo banana (ustvari, vise ni nismo, sad je i to za nas uspeh koji treba da dostignemo), desio bi se kratak niz jako prostih stvari:
1. Ne bi se formirala nikakva fantomska komisija, anketni odbor, i slicna sranja, vec bi se
kompletna dokumentacija o lecenju prosledila republickom/federalnom/whocares nadleznom nadzornom organu (internal affairs, ili koji god to bio i kako se god zvao)
2. Doticni organ bi analizirao dokumentaciju o lecenju i uz patoloski/obdukcioni nalaz utvrdio da li je bilo povreda u
proceduri lecenja, i koje su to.
3. Izvestaj bi bio prosledjen dalje ili javnom tuzilastvu za pokretanje postupka, ili komori (ili whoever, nisam iz te branse) za suspenziju/ukidanje licence, ili se nista ne bi desilo ako su clean...
Medjutim, kod nas se ocigledno pokazao jako uspesan recept o ad-hoc formiranju anketnih odbora i komisija koji su sjajan bafer da se sve skakljive stvari lagano i neprimetno cusnu pod tepih... Mislim, wtf, KOJA je to komisija, KO je u njoj, KADA je schedule-ovano da podnese izvestaj, KOME, ZASTO taj izvestaj nije u celosti dostupan javnosti (da nije drzavna tajna?), etc etc...
Ma sta dalje reci...
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.