Novi zakon o saobracaju-bodovanje i visine kazni!

Znaci on kad god mu bude trebalo para on ce da zaustavi nekoga i da kaze "gospodine, preglasna vam je muzika u autu, kazna je 5000 dinara, ali ako neces daj 1000 dinara, da odem na prasetinu". Dzabe sto ti nemas radio u kolima, gospodin ker je tako rekao, i tako mora da bude, jel da?


Ja sam uvek bio za uvodjenje pravila koja ce da nam olaksaju zivot, ali ovaj novi red i poredak pocinje da mi lici na svet u filmu Demolition Man i to mi se uopste ne svidja.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Jbt zar imas malo godina da to shvatis ili si pogresno upisao u profilu 1980? Stvarno ne znam gde su neki ziveli sve ove godine...

Preglasna muzika je kad se pod uticajem baticine muzike iz auta ispred, prozori na mom autu tresu kao raspali autobus iz šezdesetih u leru. Takve bih momentalno isključio iz saobraćaja, zbog sumnje da svesno ugrožavaju bezbednost saobraćaja. 1 bod i 3000 dinara nije mnogo za ovakav prekršaj.

Sa ostalim odredbama se uglavnom slažem, osim sa onom o bespogovornoj upotrebi oborenih svetala danju; po meni, ovo ima smisla na međugradskim putevima, magistralama, ali ne i po gradu.

Shvatio sam sad, u gradu cu da stisam radio a cim izadjem na otvorenom van grada razvrtim do kraja za svoju dusu i zurka ludnica i nikome se ne tresu prozori dok ceka semafor hahaha salim se...
Ok ako bude takav zakon kao sto Emil Ranc kaze onda je OK, jer ako ja cujem muziku u svom autu iz drugog vozila to je ipak preglasno. Sa tim mogu da se slozim...deluje ok. Mada pitanje je kako ce se sprovoditi taj zakon ?!

Potpis

Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.

Pa kako nisi skontao. Ako se panduru zatrese auto dok prolazi pored tebe, naplati ti kaznu za glasnu muziku :)

Šalu na stranu, zabrana glasne muzike tokom vožnje, pogotovo u gradu je ok, iz razloga koji su već nabrojani (ubija koncentraciju, ne možeš da čuješ šta se dešava oko tebe, smeta ostalim učesnicima u saobraćaju pogotovo ako je otvoren prozor, itd.). Mislim, ja svakako ne bih vozio sa glasnom muzikom, bilo to u zakonu ili ne, jer mi smeta i ne mogu tako da vozim. Međutim, ono što je nejasno jeste šta se smatra pod glasnom muzikom i kako će to da se meri. Nije sporno da postoje uređaji koji to mere, ali je sporno to što taj uređaj daje različite rezultate zavisno od toga gde se postavi, tj. koliko je udaljen od izvora zvuka. A drugi problem je, kako bi se ustanovilo šta je zapravo izvor buke. Ipak ti uređaji ne razlikuju muziku od nekog desetog zvuka. I šta onda kada voziš u gradu gde ionako buka dolazi sa svih strana (sirene, gradilišta, buka od motora...), praktično mogu da zaustave koga hoće i naplate kaznu, jer će taj uređaj uvek pokazivati neku veliku vrednost. Jedino precizno merenje možda se obavi u samom automobilu, a taj ko sluša glasnu muziku će baš da pusti da mu izmere buku u autu, a da pre toga ne stiša radio :)

Mislim, razumem je da će to raditi na isti fazon kao što sada radi sve ostalo (tvoja reč protiv reči saobraćajca koji te je zaustavio), međutim ono što je problem jeste što kod tih drugih stvari jasno postoji definicija prekršaja... znači prolazak kroz crveno, preticanje preko pune i slično... i onda barem možeš da se osiguraš da ne napraviš stvarno prekršaj... a ovo sa glasnom muzikom je prilično nedefinisano i ispada da je jedini način da ne napraviš prekršaj, da uopšte ne pališ radio... ili još bolje da ga nemaš u kolima, jer tako barem niko neće moći da ti naplati kaznu.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Nevezano za glasnost muzike iz auta - da li je tačno da prema novom zakonu o saobraćaju da od onog momenta kad te zaustavi policajac, NE SMEŠ ni slučajno da izađeš iz auta bez njegovog zahteva inače ti automatski sleduje kazna od 5000 dinara?

Imam utisak da ovde nisu prikazane SVE kaznene mere.

Sto da ga ne izbijes, isamaras i sl. a ? ...o Boze glupih li zakona donosimo, ako je i ovo tacno onda onome ko je predlozio zakon sleduje medalja za glupost !

Potpis

Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.

Nije ni ovo nista cudno. U SAD-u lijepo treba da stavis obje ruke na vidljivo mjesto(najcesce na volan) i mirujes sve dok ti policajac ne zatrazi dokumente, tek tada mozes da se "protegnes", uzmes iste i das njemu. Svaki ishitren potez il' zavlacenje ruku tamo gdje im u tom momentu nije mjesto moze izazvati sumnju, a i gadne posljedice. Kako da on zna hoces li ti izvuci pistolj il' Cunga-lunga zvaku?

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Ne znam da li je ovako (mrzi me da citam zakon sad), ali ne vidim u cemu je problem cak i da jeste? Sta vi imate da izlazite iz auta uopste? Ako hoce dokumenta - dobice, ako hoce da pise kaznu - neka pise, znaci strogo poslovno. Ni do sada nikad nisam izlazio dok mi nisu trazili, sta ja ima da se druzim s njima i blejim pored auta dok on izmislja razloge da napise kaznu?



Ovo apsolutno nije tacno, tj. tacno je u slucaju da si pre toga nekog ubio/opljackao banku/bezao kroz ceo grad, ali pri nekom standardnom zaustavljanju (mada kod njih ni nema tzv. "redovne kontrole", ali desi se da te zaustave kad vide da cugas u kolima, da ti ne rade pozicije/zmigavci, nisi propustio pesake i sl. gluposti) ti normalno pridje pandur, trazi dokumenta, ako treba napise kaznu, pozdravi se i ode.

U potpunosti podrzavam novi zakon o saobracaju.

- Farovi non stop upaljeni: Ovaj zakon sam jedva cekao posle udesa kad sam pokupio klinca na apencu bez svetala po mrklom mraku. Vozim suzukija na kome fabricki non stop rade farovi i 10 puta me je lakse uociti na putu od mojih kolega bez farova. Cesto mi se desava da srecem vozace koji u sumrak ne pale farove jer nije jos toliko mracno da ne vide gde voze, ali ne shvataju da ih vozaci iz suprotnog pravca tesko uocavaju. Isto tako, ujutru, po magli, po jakoj kisi,... u svim uslovima smanjene vidljivosti, trebalo bi da se upale farovi ali to veliki broj vozaca ne radi. Da ima negativnih strana ovog zakona, to je tacno. Isto tako je bilo kada su poceli da pritiskaju za vezivanje pojasa - pricalo se kako pomaze samo pri malim brzinama, da pri vecim lomi rebra, itd itd... Bitan je odnos dobrog i loseg efekta sto je u ovom slucaju, sigurno na strani upaljeni farova.

- Zabranjen izlazak iz automobila: Dok sam bio mladji, panduri su me redovno zvali do njihovog auta da im diktiram podatke o zaposlenju i slicno, i ja tako stojim na cichoj zimi pored njegovog auta, a on odvrnuo grejanje u kolima i polako piskara kaznu ili pocinje da se cenjka.

- Glasna muzika u kolima: dok mi je auto sluzio za izlaske, muzika je non stop brujila u kolima na opstu zalost mojih komsija, za koje me je u to vreme bolelo uvo jer sam bio kreten. Sve dok se jednom nisam vracao iz NS, muzika tresti, ja picim preko 120 i ja ne kontam da je iza mene hitna pomoc koja pokusava da me prestigne sa sve sirenom i rotacijom koju sam eto slucajno primetio kad mi je gomila auta blicala iz suprotnog pravca. ZATO smanji muziku i ne s*ri o kabrioletima, decibelima i cemu jos a neciji zivot visi o koncu.

Svi ovi zakone donose napredak jos kad bi samo policajci dobijali platu na osnovu procenta bezbednosti saobracaja za taj mesec, a ne tako sto za jedno vece ispune normu kazni i vise po kafanama ostalih 29 dana.... eh gde bi nam bio kraj

Potpis

McLaren Rules

Pa naravno da ce normalno da pridje, nece iz helikoptera da se spusti. Al' si ti duzan da sjedis mirno i da cekas dalje instrukcije policajca, tj. ne smijes da pravis ishitrene poteze i da zavlacis ruke tamo gdje im nije mjesto. Normalno, postoje izuzeci i sve moze da zavisi od slucaja do slucaja, al' je neko opste pravilo ponasanja u takvim situacijama da mirujes, i svaki nepromisljen potez moze izazvati sumnju policajca sto svakako nije dobro i sto ti svakako nije potrebno.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

haha, aha, nije tacno :) cuj, ako si white collar u nekom lexusu i zaustavio te je zbog speedinga, verovatno se nece unervoziti previse ako onako opusteno sedis i pravis se kuler, ali u bilo kojoj drugoj kombinaciji probaj da pravis polu-nervozne pokrete i nemoj drzati ruke na volanu (tj. bilo gde gde moze jasno da ih vidi), i reci mi kako je proslo... vazi? :)

Potpis

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

E jbg, zaustavljali su me u NY-u, NJ-u, Boston-u, Philadelphia-i, Miami-ju, Denver-u i jos u par manjih mesta i nista, sve normalno. Nikakvih problema nisam imao, s tim da nikad ne drzim ruke na volanu (sem dok vozim, jel), vec uvek po onim naslonima levo tj. desno... Uvek sedim opusteno, a za polu-nervozne pokrete - stvarno ne znam, tikove nemam ali kad god su mi trazili dokumenta, uvek mi se desi da par minuta kopam po raznim pregradama, kasetama i sl. (posto nikad ne znam gde sam ostavio) i nisam primetio da se bas nesto cimaju, posebno kad ih je dvojica. Jednom su mi cak trazili i da izadjem i otvorim prtljaznik, a kad sam im rekao da se otvara iz tzv. kabine, onda bilo kao OK, ne morate ni izlaziti...

Uglavnom, mnogo su kulturniji, prijatniji, civilizovaniji od ovih nasih, manje nervozni, strpljiviji, crni cak i vise od belih... E da, i nece da uzmu mito , cak se jedan prenerazio i hteo da me 'apsi, al' kad sam mu objasnio kako to kod nas ide, covek nije mogao da se nacudi. Btw. od kola je bilo svega, od rent-a-car sranja do Lexus-a, Ford-ova, VW-a (sta cete, otisli ljudi iz Srbije u USA ali ljubav prema Golf-u ostala ). Mozda bi da sam vozio neki zatamnjen Escalade, Hummer, G ili nesto sl. procedura bila drugacija, ne znam

Za one koji jedva čekaju primenu novog zakona o bezbednosti saobraćaja od 10 decembra, nije zgoreg da Vas podsetim između ostalog i ovo:

"policijski službenik će narediti vozaču koji se kreće po putu ili delu puta na kojem je obavezna upotreba zimske opreme odn. lanaca za sneg, a iste ne upotrebljava i time ugrožava ili može ugroziti nesmetano i bezbedno odvijanje saobraćaja , da ih upotrebi"

inače će saobraćajci kažnjavati od 6000 do 20000 dinara, vozač uz to dobije i dva kaznena poena.

Postavlja se pitanje šta je bolje kupiti:

- 4 zimske gume ili
- samo dve zimske gume za pogonske točkove ili
- lance za sva 4 točka?

U najnovijem broju magazina koji uredjuje Alvirovic je bas ovo opisano. Ispada da je najbolje kupiti 4 zimske gume, pa menjati posle sezone, uz pravilno skladistenje.
Dubina sare na letnjim gumama na koju se montiraju lanci treba da bude min. 4mm

U potpunosti se slazem sa jednim od ranijih komentara , da zakon koji u sebi ima visoke kaznene odredbe ne resava nikakve probleme.
I sadasnji zakon je sasvim dovoljan da umiri usijane glave za volanom -da se dosledno sprovodi. Na zalost to nije tako. Dovoljno je proci pored centralnih delova Nisa gde je strogo zabranjeno parkranje i videti dzipove, audije koji tu stoje parkirani bez ikakvih problema. Pokusaj da tu neko smesti jugica ili neku drugu krsinu zavrsice odvozenjem paukom. Ono sto je najgore da rec je rec policajca neoboriva. Skoro sam prosao na zuto, na semaforu koji nema trepcuce zeleno, jer sam u trenutku paljenja zaista bio ispod semafora, i bilo je suvisne rizicno da nagazim po kocnici da bih se zaistavio. Na izlazu iz krivine, pandur koji fizicki ne vidi semafor, ladno me zaustavlja i kaze da sam prosao na crveno. Dakle, ni po ovom sadasnjem zakonu, a tek sada po novom , ne postoji nacin da covek odbrani svoju nevinost.
Bojim se, da je ovaj zakon tu da drzavi nabije sto vise para u budzet, da obicnog coveka natera da se zamisli kada krene na put, da kojim slucajem ne naleti na nekog nadrkanog pandura koji moze iz cistog hira da coveku izvuce omanji kredit iz dzepa , pa i nabije u zatvor .

Potpis

OgnjenR

@nMatija
Vidim da si se delom meni obratio sa ovom hitnom pomocu, pa moram da te pitam nesto. Ides 120km/h, vracas se iz NS-a kako kazes i muzika glasna ne cujes hitnu pomoc da je iza tebe i da pokusava da te prestigne.
Moje pitanje je na kom si to putu isao 120km/h i da te hitna nije mogla prestici. Ako je auto-put onda hitna ima vise traka lako ce te prestici, pritom ima rotaciju pa joj je dozvoljeno prekoracenje prilikom preticanja jer je u pitanju neciji zivot. Znaci to mi nikako nije jasno ?! Sta je tu smetala muzika i zasto te nisu mogli prestici ?!

Drugi slucaj je da si isao na nekom otvorenom putu 120km/h i da je iza tebe bila hitna sa rotacijom, a da je to put sa dve trake pa da su ti ovi iz suprotnog smera blicali...zivo me interesuje gde ce hitna da te pretice na 120km/h ako su ti automobili dolazili u susret, i ne vidim razlog zasto im ti opet smetas tu ?! Jedino ako su trazili da sklonis auto sa kolovoza i zaustavis se ili eventualno da se pomeris skroz uz desnu stranu puta ali opet mi ta prica nije jasna...?!

Tako da u tvom slucaju koji si naveo mislim da nije kriva muzika vec vozac hitne pomoci...nesnalazljiv mi je iz ove tvoje price taj vozac....
Priznajem da smeta muzika u situacijama koje je neko iznad naveo ali opet ne podrzavam da me zbog toga neko kazni jer nije definisana jacina muzike niti je ikako moze utvrditi...!

Potpis

Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.

Ma... Eto godinama nisam platio kaznu, a pre neki dan dve u istom danu. Sitne gluposti u po noci u Beogradu po teskoj kisi. Ne stajanje na besmisleni stop i prelazak preko pune linije kod zeleznice stanice...

Ne do mi bog da je bio novi zakon, odrali bi me i kaznom i mitom. Vezbao sam voznju 48kmh kod siv-a deluje kao da stojis u mestu, a ostali prolecu sa 60...

Potpis

Heeere comes Johnny !
http://www.informisanje.info/2...on-o-bezbednosti-u-saobracaju/

Ama, kakvo blicanje i glasna muzika. Imas retrovizore, cemu inace oni sluze vec da gledas sta se desava iza tebe? Te sto ne gledaju retrovizore il' imaju iste cisto zbog ukrasa odmah iskljuciti iz saobracaja. Pored toga, tesko da cete neko uhvatiti sa glasnom muzikom na nekom otvorenom putu, samim tim i kazniti zbog toga. Ova odredba se vise odnosi na mangupe koji po gradu rade tzv "cruising" i pokusvaju na taj nacin da skrenu paznju na sebe. Takve, takodje, treba dobro kaznjavati.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

O tome ja i pricam, nije mi jasno kako moze da mi prica i prebacuje nesto na racun kabrioleta koga sam pomenuo u nekom postu i muzike, kad to nema veze sa slucajem i pricom koju je nMatija opisao. Apsolutno se slazem sa tobom i isto mislim. Muzika moze da bude 60 decibela ako pogledas u retrovizor videces hitnu, to sto neko ne gleda u retrovizor nikad sem kad ide u rikverc ili pretice je njegova stvar. Znaci ninakoji nacin muzika ne ugrozava za takve situacije i to je ono sto mi nije jasno, cemu je nMatija napisao tu pricu kad nema logike sa muzikom uopste.

Potpis

Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.