Re: Softverski inzenjer se ukucao avionom u zgradu poreskog...Konstatujem(o) da nije bas previse vazno ko je "chosen one", vec da velicina njegovog uspeha ipak vise zavisi od kolicine drzavnog aparata iza ledja.
Da li je to "socijalna inteligencija", ili jednostavno "fikus figura" potpuno je svejedno, takvi primerci se ne mogu objasnjavati jednostavnim lepljenjem etiketa.
Po meni, bubuljicar Gejts svakako nije tvorac globalizacije, ali je njegov "biznis" zaista doprineo tom trendu. On je mogao da bude mnogo fleksibilniji od recimo IBM-a, i da se prividno slobodnije ponasa od nekakve drzavne korporacije.
A mogao je da bude ugasen, preprodat, da pogine na berzi, pa nije. Da li zato sto je vidra, ili zato sto je bio otrovna pecurka, to zaista ne znamo. Ja verujem da je bio zasticen.
Takodje, Karici, Miskovici..potrebno je samo naci se u talasu odliva drzavnih para, i postati biznismen i bogatas. Karic je dosao u nemilost, onog trenutka kada je pokusao da isprofanise dobit, i da je prelije clanovima porodice(nenormalnim honorarima za kuvare ili cd-ove), a zapecatio je sudbinu, kada je poceo da pametuje i proziva vece baje preko BK-televizije, i ...nije ni sudbna Rodica vesela..
Znaci, drzava zna za svoje miljenike, i ZNA da nisu na "slobodnom, otvorenom i liberalnom trzistu", svojom "spretnoscu" proizveli kapital.
Ogromna je razlika ovih manipulanata i coveka koga je birokratija cedila do ocaja, koji je pokusao, u prividnom okruzenju, da SVOJIM radom i umecem ostvari nekakav kapital.
I doticni je, po meni, i bolji i sposobniji, bio, i od Gejtsa i od ostalih spomenutih, jedino nije bio miljenik azdahe..
Poz
i kako je živeti tamo.
