Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
08.11.2002. iteratori i stream-ovi
14.10.2003. sendmail problem
01.10.2004. V-stream TV karta i Linux
21.10.2005. Bitmap to stream
18.01.2006. preuzimanje HTTP stream-a
25.04.2006. Stream, real time prenos
27.09.2006. Flash stream.Kako?
03.11.2006. audio input stream????postoji li nesto tako???
28.02.2007. Flash sound stream?!

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Gulf Stream 'is not slowing down'

elitemadzone.org :: MadZone :: Gulf Stream 'is not slowing down'

Strane: 1 2

[ Pregleda: 10580 | Odgovora: 39 ] > FB > Twit

Autor

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 14:25 - pre 171 meseci}

Pa nema jer ljudi uključuju klime da bi se rashladili :)

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 14:52 - pre 171 meseci}

Jasno je da postoji finansijski lobi koji gura te priče o ekologiji, a to ide toliko daleko da dodatno zagađenje pokušavaju da opravdaju ekologijom (!

!), kao što je slučaj sa so-called "štedljivim" sijalicama. Imali smo diskusiju o tom pitanju, a posebno mesto u sećanju je zauzeo Dimketov post koji objašnjava emergency proceduru u slučaju da polupate "ekološku" sijalicu.

Koji su to profiteri... ratni profiteri barem otvoreno rade ono što rade, a ovi... pod plaštom "brige za planetu" licemerno poturaju priče o globalnom zagrevanju, ne bi li nametnuli što više raznih taksi i koječega.

Pozdrav

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:02 - pre 171 meseci}

Nego,

Jos jedan osvrt na promenu klime... Vidite, da nije doslo do promene klime pre 66 miliona godina (http://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous–Tertiary_extinction_event) mi verovatno danas ne bi postojali, posto primati ne bi preuzeli dominaciju nad dinosaurusima.

Klimatske promene su osnova za evoluciju zivog sveta. Iz destrukcije vrsta se stvaraju nove vrste.

E, sad, naravno da klimatske promene ne odgovaraju Homo Sapiensu, iz prostog razloga sto smo mi, sa naseg stanovista, dovoljno evoluirali i svaka promena klime bi nas samo kostala....

Recimo, ako bi se morska visina promenila za jedan metar u plus - znacajan deo stanovnistva bi morao da pronadje novi dom.

Pitanje je samo koliko covek, uz sve industrijske kapacitete koje ima, moze da spreci globalne klimatske promene. Meni se cini da su to prilicno uzaludni pokusaji i da je daleko pametnije fokusirati se na ono sto MOZEMO da uradimo, kao npr:

- Sprecavanje krcenja suma
- Smanjenje industrijskog otpada
- Smanjenje kolicine djubreta koje proizvedemo
- Mnogo veci % reciklaze
- Smanjenje zagadjivanja vazduha izduvnim gasovima kroz bolje filtere, bolje motore, cistije tehnologije

Cini mi se da je "ganjanje" CO2 ciljeva najobicnija borba sa vetrenjacama (koja moze biti i opasna, jer se fokusiranjem na nju gubi iz vida sve ostalo) - kao sto rekoh, covek je odgovoran tek za 5% CO2 emisija... postoje gasovi koji imaju mnogo vecu kontribuciju efektu staklene baste (metan) i, da, ova zemlja je videla mnogo vece nivoe CO2 u svojoj proslosti...

Kao sto rekoh, jedna veca eksplozija vulkana, recimo Yellowstone-a bi izazvala klimatske promene vece nego sve promene sto je covecanstvo do sada uspelo da napravi... sta cemo onda raditi?

Mi eventualno klimatske promene mozemo usporiti, zaustaviti ih svakako ne mozemo. Medjutim, treba primetiti i da su nasi pokusaji usporenja klimatskih promena zapravo MENJANJE KLIME

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:25 - pre 171 meseci}

Mi smo osim dabrova i ne znam da li ima još neka živuljka na planeti oni koji najviše menjamo okolinu oko sebe. Dakle ne prilagođavamo se postojećem sistemu koji postoji milionima godina već ga menjamo ganjajući neke sebične interese. Samo smo jedan redak u knjizi postojanja planete Zemlje i samo je pitanje da li će ako nešto zabrljamo, neka druga stvorenja koja dođu posle nas vršiti iskopavanja i pokušavati da shvate šta smo to pogrešili :)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:30 - pre 171 meseci}

To se svakako nece lako desiti.

Covek je zbog svoje specificne evolucije, kako si sam primetio, u stanju da menja okruzenje. Prema tome, klimatske promene nas ne mogu ubiti - kao sto vidis, ljudi zive na Grenlandu a zive i u centru Afrike.

Druge zivotinje nemaju taj luksuz da budu u stanju da naprave zivotni prostor koji ih izoluje od lose klime. Covek to definitivno moze, tako da ce definitivno biti na zemlji jos dugo vremena... covek i bubasvabe :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:34 - pre 171 meseci}

osim ako se ne postiskaju crveni dugmici u par zemalja :)

Doduse - tad bih opet dao sansu bubasvabama, njima i - pacovima :)

Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
109.92.241.*

Sajt: www.linuxsrbija.org

+104 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:35 - pre 171 meseci}

Citat:

Covek to definitivno moze, tako da ce definitivno biti na zemlji jos dugo vremena... covek i bubasvabe :)

Mrzim ih iz dna duse i cim vidim neku - odmah je gazim. Da se otarasimo konkurencije na vreme :)

make love - !war

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 15:36 - pre 171 meseci}

Ma i da se desi globalna nuklearna katastrofa - opet bi prezivelo dovoljno ljudi da se ponovo nakote na celoj zemlji...

Dosla bi nuklearna zima, pocrkalo bi mozda 4/5 sveta... ali opet bi ostalo dovoljno izroda po budzacima, koji bi preziveli na nekoj vegetaciji koja je dovoljno otporna kao i oni - pa i na tim bubasvabama, imaju one dosta proteina :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 16:17 - pre 171 meseci}

Samo se ti nadaj

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 16:24 - pre 171 meseci}

Hm... nit se nadam nit se ne nadam, nesto mi se cini da je globalna nuklearna katastrofa prilicno malo verovatan ishod dogadjaja.

A ako se desi, zivot ce i onima koji prezive biti prilicno gadan... tako da nisam siguran da li bih zeleo da budem medju tim prezivelim.

Covek bi definitivno preziveo kao vrsta - sisari su preziveli K-T "event" koji je bio ekvivalent eksploziji >kompletnog< nuklearnog arsenala na zemljinoj kugli (sto bi jako tesko izveli danas... sve i da hocemo) i cija je posledica bio globalni pozar (koji je vidljiv u iskopinama sirom sveta) i ko zna koliko duga zima posle toga.. covek je daleko vise sposoban da prezivi od ranih sisara, za pocetak moze da se zavuce u sklonista, podrume, ume da se zastiti od radijacije - i svakako ume da prezivi na vrlo kreativne nacine...

Gori smo od bubasvaba :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 16:35 - pre 171 meseci}

Pa to je to, eksplozije bi i preziveli oni koji se nadju u zaklonu ali radijacija posle. To je problem.

Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adslplus.ch.

+17 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 17:45 - pre 171 meseci}

Citat:

stil: Prosto, MMGW ekipa konstantno odbija da objavi podatke koje koriste za svoje doomsday procene.

Opa, izgleda da i Herr Dimković nije imun na teorije zavere.

Elem, niko ništa ne odbija da objavi, jer je sve objavljeno. Peer review nauka se upravo i zasniva na objavljivanju svega. Problem je samo što se peer review literatura ne kupuje na vašem kiosku i ne objavljuje po blogovima, već se objavljuje u načnim žurnalima: http://www.eecg.utoronto.ca/~prall/climate/journals.html. Pristup naučnim žurnalima nije besplatan, ali univerziteti imaju pristup relevantnijim žurnalima i njima je normalno moguće pristupiti sa univerzitetskih kompjutera (verovatno i iz biblioteke). Problem je samo što vam za čitanje peer review literature uglavnom trebaju bubrezi (minimum diploma iz oblasti, optimalno -doktorat).

I da ne zaboravimo takođe http://scholar.google.com/ koji je vaš prijatelj kada su ovakve stvari u pitanju.

P.S. Na koji način ovaj tekst pobija argumentaciju za antropogeno globalno zagrevanje?

#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 17:56 - pre 171 meseci}

Koliko vidim, trenutna istraga u UK se bavi:

Citat:

Among the key allegations the review will investigate are suggestions that the scientists used improper bias in selecting and adjusting data to favour man-made global warming. The review will also analyse background behind emails suggesting that scientists colluded in warping the peer-review process and conspired to withhold data from freedom of information requests.

Videcemo sta ce istraga otkriti, ali mi se cini malo neobicnim da bi se oni bavili time da nema indicija da su podaci sakrivani. Ako su objavljeni u naucnoj literaturi, to znaci da su javno dostupni i da je moguce doci do njih, ne nuzno na "kiosku" kako ti kazes... medjutim iz optuzbi se cini da to nije tako - pretpostavljam da je do podataka bilo moguce doci preko naucne literature da ljudi ne bi primenjivali silu zakona (Freedom of Information Request).

Dalje, u onim procurelim e-mailovima se i te kako pominje sakrivanje podataka... Da li je to istina, a pa to ce se zvanicno dokazati vrlo brzo nadam se. Ja sam uveren da je do sakrivanja doslo, jer niko normalan ne bi odbijao FOI zahteve osim ako bas ima neki problem sa tim... no, videcemo.

A sto se poznatih podataka tice:

http://wizbangblog.com/content...ound-to-be-of-poor-quality.php

Citat:

This new data point could be quite significant. A common response to the revelations hidden in the CRU data was that it was just one data set; other independent data sets are available and all support a looming AGW crisis. Now it would seem that these "independent" data sources were in fact not so independent and of questionable quality. It is important to note that it was NASA scientists themselves that questioned the data. Martin concludes:

Zanimljive stvari... mislim, nesto puno konfuzije i problema ima sa ovim podacima. I to bas sa podacima koje bi neki de koriste za globalni porez.

Citat:

P.S. Na koji način ovaj tekst pobija argumentaciju za antropogeno globalno zagrevanje?

Ne pobija direktno, ali pobija alarmisticku propagandu kojom se IPCC & Co sluze. Bas kao i idiotizam da GW utice na smanjivanje amazonskih suma, ili da ce led na himalajima da se otopi za 30 godina.

Sve su to gluposti koje je zvanicno podrzao (i branio!) IPCC kao validne podatke koji oblikuju njihove odluke i zvanicne preporuke kao UN tela. Stavise, u pocetku su napadali ljude i nazivali ih kojekakvim imenima - dok se stvari nisu zakotrljale, a sada se izvinjavaju.

A kada ti takve prevare sluze za formiranje i donosenje dalekoseznih globalnih odluka, onda i te kako imamo problem.

I, ne, ja tu ne vidim nikakvu teoriju zavere. Vidim samo da je GW tema presla u cistu politiku, a to svakako nije dobro.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Radovan__III
Radovan__III
Beograd

Član broj: 15669
Poruke: 1245
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+26 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 22:18 - pre 171 meseci}

Treba sve uzeti sa odredjenom rezervom. Ocigledno je da se zemlja zagreva , niko ne tvrdi ( a da je noramlan ) da je sve to zbog uticaja coveka, ali se tvrdi da je proces ubrzan delovanjem coveka. Problem je sto se sve to previse iskomercijalizovalo , ispolitizovalo i preterano se udaljilo od naucnih rasprava, tako da svaka susa sad ( pa i ja ) moze da kaze "spremite se za propast sveta ! nabavite Fallout i budite spremni kada dodje do konacnog nuklearnog rata !".

Srbija mi se cini nekako zaobidjena tim globalnim vremenskim smakom sveta, nima uragana, orkanskih vetrova, visemesecnih susa itd ... Nama bude susa mesec dana i propadne sve jer nedovoljno navodnjavamo a ne zbog klimatskih promena, u Bg-u u nekim ulicama u centru se vec tesko dise jer su guzve nesnosne a svaki drugi auto ko da radi na ugalj, u Pancevu i Smederevu ce ljudi mnogo mnogo pre umreti od zagadjenog vazduha nego sto ce docekati da se odledi neki tamo glecer.

Ima tu i te neke psiholoske reakcije, skoro sam siguran, kada nemate resenje za neke svoje probleme , onda pronadjete neki visi problem i onda sednete pa njega kao resavate.

Aj sad svi u biblioteku da nesto pojedemo i popijemo ...
--------------------------------
Knjigovodstvo

Odgovor na temu

Stranger2
Stranger2

Član broj: 143429
Poruke: 2572
*.adsl.net.t-com.hr.

Sajt: www.videomajstor.com

+43 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{29.03.2010. u 23:01 - pre 171 meseci}

Citat:

Mi smo osim dabrova i ne znam da li ima još neka živuljka na planeti oni koji najviše menjamo okolinu oko sebe. Dakle ne prilagođavamo se postojećem sistemu koji postoji milionima godina već ga menjamo ganjajući neke sebične interese. Samo smo jedan redak u knjizi postojanja planete Zemlje i samo je pitanje da li će ako nešto zabrljamo, neka druga stvorenja koja dođu posle nas vršiti iskopavanja i pokušavati da shvate šta smo to pogrešili :)

Pogledaj obavezno film "Planeta majmuna", (Planet of the apes http://www.imdb.com/title/tt0133152/) radi se bas o tome.

Odgovor na temu

ArsicS

Član broj: 140959
Poruke: 99
*.static.sbb.rs.

+6 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{30.03.2010. u 09:34 - pre 171 meseci}

Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593

+49 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{04.04.2010. u 18:26 - pre 170 meseci}

Citat:

Vidim samo da je GW tema presla u cistu politiku, a to svakako nije dobro.

Al Gore & Co. :)

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Odgovor na temu

llux

Član broj: 63288
Poruke: 419
*.opera-mini.net.

+253 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{04.04.2010. u 20:33 - pre 170 meseci}

Ne bi bilo lose da se malo zagreje ali posle zagrevanja sledi globalno hladjenje. BTW, to sto je Ivan otvorio temu ne daje joj nikakvu tezinu. U pitanju je teorija zavere i pripada tamo gde gurate sve ovakve teme

Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.

+17 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{07.04.2010. u 16:27 - pre 170 meseci}

Citat:

xtraya: Al Gore & Co. :)

Al Gore & co su filmom "Inconvenient Truth" napravili mnogo štete time što su od ozbiljne nauke napravili smejuriju i bili izvor mnogih zabluda javnost o globalnom zagrevanju i antropogenom faktoru.

#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/

Odgovor na temu

nitobe
Ispod Kruske

Član broj: 212690
Poruke: 17
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+1 Profil

Re: Gulf Stream 'is not slowing down'

^{08.04.2010. u 08:48 - pre 170 meseci}

Za one koji veruju da je GW man-made, i za one koji to ne veruju toplo preporucujem da pronadjete i procitate temu "Leto bez sunca" ili "Year Without a Summer" koja se odnosi na 1816 godinu i kada leta nije ni bilo u vecem delu sveta, a sve zbog super-erupcije vulkana Tambora u Indoneziji godinu dana ranije koja je spadala u kategoriju 7 i bila najjaca vulkanska erupcija u poslednjih 1600 godina, koja se jos poklopila sa periodom minimalne sunceve aktivnosti.

Ako procitate sta jedan super vulkan (Island, Yellowstone...) moze da uradi, onda cela prica o nuklearnim arsenalima izgleda kao decija zbirka petardi. Zagadjenje vazduha je prakticno beznacajno, jer takvi vulkani izbace u atmosferu za kratko vreme sve ono sto bi covek hiljadama godina izbacivao, samo pomnozeno sa nekoliko hiljada puta.

To naravno, ne menja stvar da prljamo sve oko sebe, da proklete plasticne flase plivaju svuda, zajedno sa plasticnim kesama koje kao neka vrsta cveca vise po drvecu tokom zimskih meseci. Sve je to moglo biti reciklirano, uz daleko manju potrosnju energije nego sto je potrebno za proizvodnju novog.
Zasto bi trosili grdan novac za proizvodnju aluminijuma iz boksita, kada se sa daleko manje energije mogu reciklirati konzerve, antene i slicne gluposti.

Najsmesnije mi je bilo ono o nestajanju Amazonskih suma zbog GW. Sta li rade onda tamo one grdne motorne testere i bageri za rasciscavanje? Cekaju verovatno da se neko drvo osusi zbog GW pa da ga potom milosrdno odseku, tek da ne istruli. Bolno je i sto maltene svaki od tih branilaca od GW imaju u svojim kucama namestaj od plemenitog i retkog drveta posecenog bas u Amazonu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_Without_a_Summer

Evo kako je izgledala prosecna temperatura u leto 1816 u Evropi, prema kompjuterskoj simulaciji:

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Gulf Stream 'is not slowing down'

Strane: 1 2

[ Pregleda: 10580 | Odgovora: 39 ] > FB > Twit

Srodne teme

19.08.2007. Kako iseci avi fajl sa ogg zvukom?
30.09.2008. kako da napravim transport stream?
17.12.2008. Video Stream Proxy
27.02.2009. Kako uhvatiti audio stream?
06.04.2009. Live Stream sa CS servera
14.12.2009. Problem prilikom gledanja live stream-a i nekih k..
19.01.2010. Stream iteratori

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.