Citat:
MilojkoPetrovic: Ja licno, vise sam za nauku nego religiju, nisam bas religiozan, ali opet protivim se svakom neosnovanom osudjivanju bilo cega.
A protivis li se iznosenju bilo kakvih
neosnovanih ideja/teorija?
Sta to po tebi cini neku religiju
osnovanom, a misljenje njenih protivvnika
neosnovanim?
Svako ima pravo da osudjuje bilo koga ili bilo sta, osnovano ili neosnovano, ako mu time direktno ne ugrozava ostala prava.
Nije nikakvo pravo "da niko ne smije da se ne slaze sa tvojim misljenjem" ili "da niko ne smije da javno govori sta misli o tvojim teorijama/idejama/religijama".
Ima milion ljudi koji osnovano ili neosnovano tvrde kao teorija relativnosti ne valja i time osudjuju one koji je podrzavaju ili ne podrzavaju. I sta sad, treba pristalice jedne strane da se dizu u vazduh na pijacama gdje kupuju ovi drugi?!
Kao sto svaki vjernik ima pravo da napravi TV emisiju o svojoj religiji, izda knjigu, napravi film... tako isto i oni drugi imaju pravo da svoje vidjenje toga pretoce u film, knjigu, strip....
Ne moze niko (bar ne niko normalan) da zahtjeva da ima pravo javno da kaze: "Muhamed je bio pravi prorok, a ostali su lazni", a da istovremeno zabranjuje nekom drugom da tvrdi suprotno.
Kakav je to domet mozga: on smatra da ima pravo meni da kaze: "Ja sam u pravu", a ako ja njemu kazem "Nisi" to je onda uvreda koja se samo krvlju moze sprati?!
Sve bi ja to zatro...
Budalama ne treba popustati ni po koju cijenu pa cime god pretili da pretili, jer se zna cemu to poputstanje vodi.
Re: South Park censorship
