Sporno je to sto ne mozes da dokazes poreklo tog novca. To se zove pranje para i taj novac moze da bude poreklom i od drugih nelegalnih aktivnosti pa je podlozan proverama.
mediji optuzuju tajkune da su ostetili drzavu jer odlaze u zemlje sa manjim porezom
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Ako je vlasnik preduzeca u Srbiji neka holding korporacija na Kipru, to je OK. Ako ona fakturise 95% zarade kao svoje za upravljanje - i to je OK. Ona zapravo i upravlja. Tu nema "mucke".
ja sve vreme pricam da je legalno, al meni je po defaultu da se ne veruje i da pricam gluposti. jbg lemming veruje samo lemmingu ( still morao sam :) )
Citat:
anakin14: pa nije za IZBEGAVANJA POREZA vec za MARKETINSKE USLUGE. Kojim mehanizmom ces da dokazes da je to pranje para? Ja sam platio Marketinske savete i tacka, to sto su skupi to je licno MOJA STVAR.
Ja drzavi placam porez na DOBIT i platicu, samo sto ce ta dobit da bude umanjena za par miliona marketinskih i it usluga neke kipranske firme.
Sta je sporno?
Ja drzavi placam porez na DOBIT i platicu, samo sto ce ta dobit da bude umanjena za par miliona marketinskih i it usluga neke kipranske firme.
Sta je sporno?
Ja u klin ti u ploču.
Prebacivanje para van države je legalno, vraćanje tih para sa Kipra nazad u državu je krivično delo. A cela stvar se dokazuje tako što najčešće državne službe bezbednosti "na neki način" dođu do podataka sa Kipra i o tome na koji način je izvršen transfer nazad u matičnu zemlju, dostave iste tužilaštvu, i GAME OVER.
Potpis
bolje je biti malo lud nego malo pametan
Citat:
stil: Sporno je to sto ne mozes da dokazes poreklo tog novca. To se zove pranje para i taj novac moze da bude poreklom i od drugih nelegalnih aktivnosti pa je podlozan proverama.
Koje poreklo ne moze da se dokaze? Ne razumem:
Firma A iz srbije ima dobit 5 miliona
trazi od firme B sa kipra fakturu na 4 miliona za marketinske usluge
sada Firma A ima dobit 1 milion i placa 10 posto na 1 milion.
Firma B na kipru na tih 4 miliona placa 4.25 posto i tu je profit u odnosu da je novac ostao u srbiji.
Kakvo poreklo?
Citat:
anakin14: ja sve vreme pricam da je legalno, al meni je po defaultu da se ne veruje i da pricam gluposti. jbg lemming veruje samo lemmingu ( still morao sam :) )
Pa šta će ti te pare na Kipru kog Đavola, kada ne možeš da ih trošiš u zemlji gde si rezident?
Potpis
bolje je biti malo lud nego malo pametan
Citat:
Majstor_Pućko: Ja u klin ti u ploču.
Prebacivanje para van države je legalno, vraćanje tih para sa Kipra nazad u državu je krivično delo. A cela stvar se dokazuje tako što najčešće državne službe bezbednosti "na neki način" dođu do podataka sa Kipra i o tome na koji način je izvršen transfer nazad u matičnu zemlju, dostave iste tužilaštvu, i GAME OVER.
Prebacivanje para van države je legalno, vraćanje tih para sa Kipra nazad u državu je krivično delo. A cela stvar se dokazuje tako što najčešće državne službe bezbednosti "na neki način" dođu do podataka sa Kipra i o tome na koji način je izvršen transfer nazad u matičnu zemlju, dostave iste tužilaštvu, i GAME OVER.
cekaj bre, ko je pominjao vracanje u srbiju?
Citat:
Majstor_Pućko: Pa šta će ti te pare na Kipru kog Đavola, kada ne možeš da ih trošiš u zemlji gde si rezident?
ovde niko ne pominje kako ce neko posle da trosi pare... a bas cu da ih vratim u srbiju, nisam lud... vec da je to apsolutno legalno...
Isto tako ko hoce da ih vrati u srbiju postoje legalni nacini al to je vec neka druga tema.
Citat:
To što se zapravo ne zna ko stoji iza ovih firmi, odakle im kapital za učešće u privatizaciji i gde su računi njihovih kompanija, prvi je motiv za osnivanje of-šor firmi, i te kako poznat zvučnim imenima srpskog biznisa. Podsetimo da baš oni privrednici koji su se nedavno iz partiotizma nudili da pomognu propalim srpskim firmama, gotovo ništa nemaju u vlasništvu u Srbiji na svoje ime.
http://www.b92.net/biz/vesti/s...05&dd=17&nav_id=431623
Novac se vraca ili postoji sumnja da se vraca.
Na drzavi je da dokaze to.
Mada ja sam cvrsto uveren da pomenuta gospoda ne bi nikad krsila zakon.
vracacu ga tako sto cu nesto sto realno vredi mnogo vise da prodajem iz strane firme domacoj za mnogo malo para... mislim isti mehanizam i 100posto legalan.
i kad sve ja to napravim glavna poenta je da NIGDE NISAM PREKRSIO ZAKONE KOJE STE VI I DONELI a vi me OPTUZUJETE ZA PREVARU...
jbg uspeh se ne prasta,,,
i kad sve ja to napravim glavna poenta je da NIGDE NISAM PREKRSIO ZAKONE KOJE STE VI I DONELI a vi me OPTUZUJETE ZA PREVARU...
jbg uspeh se ne prasta,,,
Citat:
anakin14: ovde niko ne pominje kako ce neko posle da trosi pare... a bas cu da ih vratim u srbiju, nisam lud... vec da je to apsolutno legalno...
Isto tako ko hoce da ih vrati u srbiju postoje legalni nacini al to je vec neka druga tema.
Isto tako ko hoce da ih vrati u srbiju postoje legalni nacini al to je vec neka druga tema.
Pa u tome i jeste poenta, što većina tih offshore prevaranata, posle traži način kako da vrati pare nazad i troši, i da postoje "legalni" načini, tj. načini koji su legalni za normalno poslovanje, ali problem nastaje kada se utvrdi, da je sve to rađeno sa namerom da se državni aparat uskrati za iznos poreza.
U celoj kombinaciji 99% sigurnosti leži u onome ko ti čuva pare tamo. Kao što sam još ranije napomenuo, bankari u Lihtenštajnu su prodali BND-u diskove sa bankovnim podacima, i transferima, i na taj način su službe ušle u trag parama koje su trošene u Nemačkoj.
Potpis
bolje je biti malo lud nego malo pametan
Citat:
li problem nastaje kada se utvrdi, da je sve to rađeno sa namerom
tu sam te cekao... znaci namera je sporna... iako sam sve radio legalno, moja namera je bila da prevarim...
kuda ide ovaj svet.
Ko o tebi prica uopste?
Anakin:
Kao da me komsija koji drzi prodavncu optuzi da mu stetim jer idem u metro da kupim JEFTINIJU robu.
u Srbiji je porez na dobit 10%, na Kipru 4,25%. Zasto bi iko normalan ko moze ostao u Srbiji?
http://www.b92.net/biz/vesti/s...05&dd=17&nav_id=431623
Ono sto mi zapada za oci da se pise kao da su uradili nesto neleaglno i nelegitimno - takoreci PREVARILI nekoga.
Osim ako o sebi ne pricas u trecem licu?
Citat:
Anakin:
Kao da me komsija koji drzi prodavncu optuzi da mu stetim jer idem u metro da kupim JEFTINIJU robu.
u Srbiji je porez na dobit 10%, na Kipru 4,25%. Zasto bi iko normalan ko moze ostao u Srbiji?
http://www.b92.net/biz/vesti/s...05&dd=17&nav_id=431623
Ono sto mi zapada za oci da se pise kao da su uradili nesto neleaglno i nelegitimno - takoreci PREVARILI nekoga.
Osim ako o sebi ne pricas u trecem licu?
Nije bitno gde ih trosis.
Ako si 185 dana u godini ziveo u Srbiji, duzan si da Srbiji platis porez na dohodak gradjana - ako je ta dobit tvoja. Znaci, ta hodling korporacija na Kipru moze da prikaze dobit, ali ako je isplati vlasniku, koji je rezident Srbije, a on ne plati porez, to je utaja poreza - pa makar i ne trosio, vec drzao na racunu. Porez koji preduzece na Kipru placa samom Kipru je jedno, a porez na dohodak gradjana u Srbiji nesto drugo.
Naravno ako ne isplati dobit - nikom nista. Ali onda ne mozes da ih trosis BILO GDE.
Opet, problem je dokazati...
Ako si 185 dana u godini ziveo u Srbiji, duzan si da Srbiji platis porez na dohodak gradjana - ako je ta dobit tvoja. Znaci, ta hodling korporacija na Kipru moze da prikaze dobit, ali ako je isplati vlasniku, koji je rezident Srbije, a on ne plati porez, to je utaja poreza - pa makar i ne trosio, vec drzao na racunu. Porez koji preduzece na Kipru placa samom Kipru je jedno, a porez na dohodak gradjana u Srbiji nesto drugo.
Naravno ako ne isplati dobit - nikom nista. Ali onda ne mozes da ih trosis BILO GDE.
Opet, problem je dokazati...
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
u trecem naravno...
Postoji li i jedan pravnik na ovom forumu da objasni cjenjenom @anikin sta je legalno a sta ne.
Ovako smorismo lemmin... ups.. smorismo majmune za medalju...
Ovako smorismo lemmin... ups.. smorismo majmune za medalju...
Cim ti za nesto sto vredi jedan dinar placas sto znaci da nesto muckas.
kolko sam primetio , dosli smo do toga da je legalno.
Citat:
anakin14: u trecem naravno...
Citat:
Izražavanje o sebi u trećem licu toleriše se samo deci, duševnim bolesnicima, u književnosti i prilikom pisanja CV. Inače je znak nesumnjive zatucanosti udružene sa željom za ostavljanjem objektivnog utiska uz potcenjivanje sagovornika. Kada ima za cilj samoreklamiranje, smatra se pojavom koja ne zaslužuje više reakcije od jednog treptaja očima. Često ga koriste okrivljeni prilikom izjašnjavanja o delu uz obavezan uvod „Poštovani sude“ a i političari ne poriču postojanje svog trećeg čoveka.
Ako je verovati Vukajliji...
Legalno je. Pobedio si. Najbolji si od sve dece.
Mislim da vi ovde brkate razne poreze.
Porez na prihod je nesto sto je najbogatijem sloju stanovnistva daleko manje bitno, jer oni te pare ne moraju drzati u svom licnom vlasnitvu nego u vlasnistvu firmi.
Licna potrosnja jednog coveka, bio on i "tajkun" moze biti samo tolika... ono, ni najbogatiji covek ne moze pojesti 2 rucka. Na taj licni "dzeparac" za zivot ce svakako svako od njih platiti sav potreban porez u zemlji gde su poreski rezidenti.
A sve preko toga i ovako i onako kod svakog pametnog ide preko pravnih lica - firmi, holdinga, trustova, itd... i tu nema nikakvog poreza na licnu dobit, vec se ide na minimalizaciju ostalih poreza kao recimo poreza na dobit firme i sl...
Tu su mogucnosti za optimizaciju daleko vece, i ako se to uradi kako treba, a za to postoje ekspertske firme koje nude usluge finansijskog planiranja - moze drzava samo da ih uhvati za onu stvar.
Porez na prihod je nesto sto je najbogatijem sloju stanovnistva daleko manje bitno, jer oni te pare ne moraju drzati u svom licnom vlasnitvu nego u vlasnistvu firmi.
Licna potrosnja jednog coveka, bio on i "tajkun" moze biti samo tolika... ono, ni najbogatiji covek ne moze pojesti 2 rucka. Na taj licni "dzeparac" za zivot ce svakako svako od njih platiti sav potreban porez u zemlji gde su poreski rezidenti.
A sve preko toga i ovako i onako kod svakog pametnog ide preko pravnih lica - firmi, holdinga, trustova, itd... i tu nema nikakvog poreza na licnu dobit, vec se ide na minimalizaciju ostalih poreza kao recimo poreza na dobit firme i sl...
Tu su mogucnosti za optimizaciju daleko vece, i ako se to uradi kako treba, a za to postoje ekspertske firme koje nude usluge finansijskog planiranja - moze drzava samo da ih uhvati za onu stvar.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Citat:
anakin14: tu sam te cekao... znaci namera je sporna... iako sam sve radio legalno, moja namera je bila da prevarim...
kuda ide ovaj svet.
kuda ide ovaj svet.
Nisi sve radio legalno, jer da bi nešto bilo legalno moraš da ispoštuješ sve zakone, a ne samo one koje ti smatraš da treba.
Znači nisi prekršio zakone o transferima novca, poslovanju itd. ali jesi prekršio zakon o porezu, gde postoje uredbe o sprečavanju pranja novca, poreskim utajama itd.
Ako se faktički činjenično dokaže da si ti učinio poresku utaju tj. da je sav novac faktički tvoj, i da si opet uneo taj novac nazad u zemlju, nema tog advokata koji će da te opere, jer si počinio krivično delo poreske utaje.
Svet ide ka tome da važe jednaka pravila za sve, i da onaj koji ima svoje obaveze iste izmiri, svidelo se to njemu ili ne. Ako je tebi matična država omogućila poslovanje ti njoj duguješ porez, i ona ima puno pravo da te goni, ako si isti utajio. Ništa se to ne razlikuje recimo da si prevario nekog poslovnog partnera za novac, ili iz komšijinog kokošinjca izjajario 2 jajeta, lopovluk je lopovluk, bilo kako god okreneš, ako si uzeo nešto što nije tvoje, sledi kazna.
Potpis
bolje je biti malo lud nego malo pametan