Citat:
Jesi ti pio neke brlje?

Izgleda da si ti pio... pa upravo to sto su uradili sa bankama je "komunizam". Al' kad isto treba da se uradi sa kreditima ljudi koji treba da budu izbaceni na ulicu - eeeee, onda to odjednom ne moze!
Neverovatno... koja zamena teza.
Ne nego treba da se parama iz budzeta/stampanjem novca bez pokrica pokrivaju/placaju prevaranti koji su svojim igrama na berzi izazvali SEKU... to je bre pravi "kapitalizam". Ja sam mislio da kapitalim povlaci neku odgovornost u poslovanju, ono, nema drzavice da te spashava budzetskim parama/stamparijom kad za*ebes stvar... vec vlada konkurencija, postoji nesto sto se zove bankrot.
Al' ne lezi vraze, ne ispade tako... i sto je najgore nekima je to 100% normalno... piju neku brlju izgleda, pa nisu racistili sta ustvari hoce... komunizam ili kapitalizam? Ili je mozda bolji privremeni "komunizam" kad se radi o bailout-u (pre)bogatih, a kad je rec o raji, e onda ima da lete u shatore... pa ipak smo u "kapitalizmu", majku mu
Nego, kad se vec komunistickim metodama, koje tako volis, "spasava" ekonomski sistem Amerike, red bi bio da se ljudi ne izbacuju iz kuca ako nemaju da plate rate onima koji su takvu situaciju napravili. Odnosno da se ne izbacuju ljudi sa cijim parama, uplacenim uncle sam-u, je izvrshen cuveni bailout, zar ne? Ono, barem da im "reprogramiraju" kredit, ili da drzava uradi neki "bailout" i za njih, kad je vec velikodusna - tipa pokrije 30% rate... ali ne, lakse je dati pare wall street lobiju... zna se ko vuce konce...
A onda, kad su vec izbaceni ko kolateralna steta, nisu u stanju ni da im olaksaju zivot barem malo - dok se ne snadju. Da im naprave montazni WC? Tekucu vodu u 2010? Barake/cvrst krov nad glavom?... ako nista, ide neka zima, neki imaju decu... neverovatno.
Ajde, bre uozbilji se...
[Ovu poruku je menjao a1200 dana 07.11.2010. u 06:29 GMT+1]