Bravar je bio bolji

To su sve jednostavni testovi koje bi resila ogromna vecina stanovnistva. Sve sto bi postigao sa njima je da bi eliminisao mentalno retardirane - mislim, svaka cast, ali nesto sumnjam da je problem glasanja mentalno retardiranih toliko velik da zavredjuje takvu vrstu paznje.

Sve kompleksnije od tih testova boluje od problema da se sve vise udaljava od sposobnosti za normalan zivot i ide ka raznim specijalizacijama koje se sve vise udaljavaju od "velike slike" i ne pokazuju ti puno toga osim nekih bukvalno "mehanickih" vestina.

Pricamo o ljudima a ne o masinama, a1200, i njihove sposobnosti se ne mogu oceniti sa nekim prostim testovima, "benchmarkovanjem" i sl... pogotovu ne kada pricamo o necemu toliko sirokom kao sposobnost odlucivanja o stvarima koje se ticu zivota.



Nesto mi se cini da su mentalno retardirani najmanje stetocine... reklo bi se da su kljucne stetocine prilicno inteligentne u nekim kategorijama.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Bas tako! Ako je takvih 1-5% oni ne uticu mnogo.
Evo primer iz nase proslosti. Da li je SM dosao na vlast glasovima 'normalnih' i obrazovanih ili glasovima neobrazovane manjine? Da li bi neki neka eliminacija koju ti a1200 zagovaras promenila ishod tih izbora?
Ne - jer taj test bi morao da odstrani nekih 50% stanovnistva.

Daleko je pametnije poraditi na obrazovanju cime bi se taj, kao ti kazes, "talog" smanjio.

Sve ostalo zahteva uvodjenje diktata, koji otvara mogucnosti za vrlo vrlo gadne mahinacije i uskracivanje prava ljudima.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ako nesto ne moze egzaktno da se izmeri onda dolazimo u sferu subjektivnosti, zloupotrebe i tome slicnog. Npr. trenutno preduslov za glasanje su godine - svi znaju kako se to meri i tacka. Ako treba da merimo znanje matematike moze - ali to treba tako da se zove. Ali merenje IQ-a ne znamo da radimo egzaktno i tu je problem. Kada bismo znali onda bismo mogli da se slozimo da preduslov za glasanje budu godine + IQ.

Danasnji IQ testovi zapravo mere nivo obrazovanja i nista vise. Sve testove ce lakse da resi obrazovana osoba koja je takve testove vec resavala u skoli. Slaganje slicica, prepoznavanje oblika, nastavljanje niza - sve se to na neki nacin radi u skoli. Ako si citav zivot cuvao krave u sumi sigurno da neces znati da uradis ovakve testove ali to ne znaci da si gluplji od nekog ko zna.

A sta to znaci "istinito" i "nepristrasno" ?

- Ako je vlasnik medija drzava, medij je pod uticajem drzavne politike
- Ako je vlasnik medija privatni kapital, medij je pod uticajem investitora
- Ako je vlasnik medija "drustvo" kao u "javnom servisu", opet, medij je pristrasan uredjivackoj politicki koju propisuje urednik

Plus, svi ovi mediji gore su pristrasni bar do mere koliko je sam novinar pristrasan - svako kada pise o necemu u to uvodi NEKI element sopstvene pristrasnosti. Jedino bi neki roboti mozda mogli da se isprogramiraju da takav zadatak ne rade pod uticajem svojih emocia.

Sta hocu da kazem?

Ne postoji nesto sto se zove apsolutno "nepristrasan" medij, a tek o definiciji "istine" u kompleksnim medjuljudskim odnosima se tek moze diskutovati.

Za drustvo je bitno da ima mogucnost izbora, mogucnost slobode govora i da postoji sistem gde mediji mogu biti odgovorni za sirenje laznih informacija.

Sve vise od toga je utopija. Bar dok ne izmislimo novinare robote.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Eh da je to tako jednostavno :-)

Pocnimo od definicije "tacna informacija" - sta je to?

Medij se sastoji od novinara, a novinari su ljudi kao i svi drugi, nesavrsena bica. Osim sto oni mogu imati neke svoje subjektivne poglede na celu pricu, oni takodje mogu biti i prevareni od strane onoga ko informaciju daje - jedan od elemenata inteligencije coveka je i mogucnost laganja.

Dakle, u startu moramo prihvatiti da "istina" u nasem svetu uopste nije tako jednostavna kada pocnemo da se bavimo ljudskim interakcijama... Nije to naucni eksperiment u kontrolisanim uslovima gde mozemo odrediti sta je tacno a sta nije.... ljudska zajednica je mnogo kompleksnija.

Mediji mogu samo da verno PRENOSE informacije i da vrse rudimentiranu proveru tacnosti... medjutim, sve to ima granicu i UVEK je moguce imati anomalije, bilo namerne ili ne-namerne.

Najbolje sto mozes ocekivati od medija je da ima jasne i transparentne standarde informisanja, i da njihovi novinari ulazu razumnu kolicinu svog vremena u istrazivanju tacnosti informacija koje zele da prenose. Medjutim i sve to ne garantuje apsolutnu "istinitost" i uvek je moguce da ce neke netacne informacije proci - kao sto rekoh, ili namerno ili ne-namerno.

Osim toga, uloga medija nije samo jednostavno prenosenje informacija - mediji imaju i ulogu u oblikovanju javnog mnjenja tj. predstavljaju platformu za njihove vlasnike kroz koju oni mogu vrsiti odredjen uticaj - to moze biti politicki ili ekonomski motivisano, ali u svakom slucaju je neizbezno ako su vlasnici medija ljudi.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ovakav oblik demokratije je farsa. Ljudi su podloznim manipulacijama bez obzira na obrazovanje i inteligenciju, a u uslovima bede (ne samo materijalne) mase su jos podloznije manipulaciji. Put od autokratije do "partokratije" nije nikakav napredak. Na danasnjoj sceni skoro da nema vecih ideoloskih cepanja tako da se vecina pita samo da li da glasa za onog sto je obeco 100 fabrika ili onog sto je obeco 1000km auto puta ili mozda onog sto kupuje penzionere sa 5000din soc pomoci. Jak izbor..

Zapravo, diskriminacija je već ugrađena u izborni zakon ukidanjem cenzusa. Ako većina glasača ne izađe na izbore - to se jednostavno ne računa, o dobitnicima na izborima odlučiće manjina glasača koja je izašla na izbore. Šta ako većina želi da bojkotuje izbore? Šta ako većini ne odgovara ni jedan ponuđeni kandidat ili politička stranka? To kao da ne postoji - eto ti diskriminacije većine koja navodno odlučuje. Npr. ja bojkotujem izbore - dosadilo mi je da glasam protiv, ne želim više da biram manje lošeg, ne želim da biram između Kurte i Murte. Koliko nas ima takvih? Većina. Nebitno, mi ne postojimo.
Npr. u Rusiji (eto, ima nešto dobro odatle) predsednički zakon predviđa cenzus 50% + 1 glas. Ako ne izađe dovoljan broj glasača izbori se naravno ponavljaju, ali, kandidati koji su učestvovali u prvom krugu ne mogu ponovo da se kandiduju, jer zakon logično smatra da većini glasača ne odgovara ni jedan kandidat. E, to je mnogo demokratskije od bilo kog cenzusa.

@a1200: Tebi nije dobro? Kakve sličice, kamenčići i kvadratne jednačine? A mogao bi i na brzaka da napiše firmware za ruter ili drajver za grafičku, pa ako proradi - onda može da glasa?

Potpis

Ništa ja ne potpisujem...!

Kada su slovenački šumari '967. g. koristili mini traktore Honda, motorne testere, imali fluoroscentne kombinezone i šlemove, mi smo još orali volovima i sekli šumu sekirama.
Da smo kopirali i krali "štosove" i sva ekonomsko-regulativna rešenja iz bratske nam SLO, bio bi nam cilj EU daleko bliži.

Ne!
Radmila Anđelković, objavljuje u ime SSSRNJ 3. maja (ne sećam se tačno godine) da SRB prekida ekonomske veze sa SLO.

Inače, poznat lik:
Radmila Anđelković, u koju je od svih napred navedenih Slobodan Milošević imao najviše poverenja, bila je visoki funkcioner SPS-a, pa je zato i bila desetogodišnji plaćeni predsednik Upravnog odbora Javnog preduzeća PTT saobraćaja "Srbija".

Pozdrav

Potpis

Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)