Citat:
Poenta je da Jugoslavija nije imala svoj narod - jugoslovene, a narod je jedan od vezivnih elemenata drzave. Ako nemas narod, kakva to moze da bude drzava.
Mozda na ovo pitanje zna odgovor Americki ambasador? Ono, koji su to narod Amerikanci :), pa eto, imaju neku tamo drzavu koja zraci i oblaci ostalima na ovoj planeti.
Pre bi rekao da nacin na koji se vodi neka zemlja ima mnogo vishe uticaja od "naroda"... jer narod generalno ima problema da zivi u miru sa komsijom kojeg zna ceo zivot... a ne sa drzavnim pitanjima. Kad nema pravog vrha drzave, tj. kad nema onih koji polugama vlasti sprovode odredjene zakone i uredjenje na tom prostoru u interesu velike vecine, onda zapravo nema ni drzave - jer narod kakav god da je, uvek nadje povoda da nekom iskopa oci, da se posvadja sam medju sobom, ili da okrivi neku manjinu, rasu, ili drugu drzavu za svoje probleme...
Citat:
Tito je bio diktator koji se igrao u svom playground-u, pa kad je umro, onda frka.
Tito je bio covek koji je znao da kontrolise niske porive koje svaki narod ima. Da one koji zele na tim porivima da ostvare neku korist odvede na robiju. I da pritom veliku vecinu tog naroda drzi zadovoljnim, sigurnim, bezbednim i srecnim, kao i motivisanim da slede i veruju u njegovu zamisao. Da istinski budu tuzni i placu na njegovoj sahrani, kao da im je umro clan porodice.
Ono sto ovi danas bananameni nisu u stanju ni u 1% da urade.
Jednina njegova mana je sto nije obezbedio dostojnog naslednika/naslednike, slicno kao sto to danas radi Kina.
Citat:
Sta da ti kazem, sem da si ziveo u experimentu, i zaista ti verujem da ti je bilo lepo u matrix-u.
Pre bi rekao da je ovo sada experiment - tj. koliko moze da traje zemlja kojom upravalja interesna grupa, a za ciljeve trece strane...
[Ovu poruku je menjao a1200 dana 19.11.2010. u 15:37 GMT+1]
Re: Bravar je bio bolji
