Pljuvali svoju firmu po Fejsu, pa ostali bez posla

Suvise potenciras znacaj posla i zvanja.
Ocigledno imas potrebu da se krijes iza svog zvanja i tako gradis imidz, jer si nesiguran u sebe, lale.

Au jbt... Pa ti ne samo da ne bi da budes ni radnik ni poslodavac, vec ni skola ti nije bitna. Svaka budala (ili eventualno svaka druga) moze da bude Jobs, samo ako hoce....
A svi poslodavci su kriminalci (ili bar saradjuju sa istim, preko pranja para i sl.). Naravno, drzava to sve mora da regulise, i svima da podigne plate na bar 10k eura mesecno, naravno vise salterusama jer su sarmantne... I po mogustvu protera poslodavce na Goli otok (znam, nije nas, ali za te potrebe otkupicemo/iznajmicemo)

Btw. ja kad udjem u kladionicu uopste me ne interesuje da li je salterusa zensko ili musko (i koliko je sarmantna), vec samo koliki je limit i da ne pogresi u kucanju tiketa

A koliko ovakvih tabli za škrabanje (koje je osnovao neki vlasnik kada je imao 18 godina) ima? Ti si k'o ovaj lik: http://www.elitemadzone.org/t4...adio-dolara-za-manje-od-godine

Sta je sa fakultetlijama koji imaju fax, pa moraju da crnče ko zna gde...Ima ih ko pleve.

Jesi li ti beše onaj ko je otvoreno priznao da ne stoji iza svojih stavova, jer zaboga, nije na sudu, pa da dokazuje ono što tvrdi? Ah, da, jesi. Zato izbegavaš konkretan odgovor na konkretno pitanje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nigde nisam napisao da li stojim ili ne stojim iza svojih stavova. Tako si ti shvatio u svom binarnom svetu.

"Nisam na sudu da dokazujem" znači isto što i "nemam nameru da podupirem to argumentima, bar ne ovde", pa ti to zovi kako god hoćeš. Ako nećeš ovde da podupreš svoje stavove argumentima, nemoj ih ni iznositi. Ah, da, vrlo si siguran u sebe, pa kukašn na državu da ti s neba obezbedi razna prava.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa u cemu bi bila razlika? Salterusa koja radi i kao cistacica, ili cistacica koja radi kao salterusa... Zaduzenja ista, plata ista, gazdi kriminalcu isto...

Pa, upravo su to i postigli da ista osoba obavlja šalterski posao i posao čistačice.

Ako misliš da nisi za metlu (mada ja ne vidim ništa sramotno u tome), pronađi drugi posao.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne razumem zašto ti toliko smeta što je devojka morala baš da čisti, a ne na primer da ide na službeni put? Zašto je sramota biti čistačica a nije na primer primati uplate? U manjim prodavnicama je normalno da prodavačica počisti radnju i ispred radnje. To nije nikakvo poniženje, kao što nije poniženje ni da počistiš svoju kuću ili ispred kuće.

Potpis

Romanes Eunt Domus

Covece (3x put objasnjavam), ako nisi razumeo vrlo vrlo jasnu IRONIJU u mom komentaru koliko je drzava efikasna u zastiti prava konkretno radnika, tu ti ja stvarno ne mogu pomoci.
Uostalom pitaj nekog od par stotina hiljada radnika na crno da ti objasni sta sam mislio. Nemoj vise da me davis zato sto nisi razumeo.
Nigde to nisam napisao, ni slicno tome.

U kom komentaru?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Get a life.

Pa gde je prevara ako nije precizno definisan opis radnog mesta/obaveze radnika? Jbt, pola drzave samo ide i vice: "Prevara, prevara...", nebitno sta je u pitanju

koji idiot će da nekom radniku da dodatne obaveze koje zahtevaju obuku i rad na stvarima koje su sigurno složenije od radnog mesta za koje je primljen, a za te "ostale poslove" može da nađe koliko hoće radnika? Je l' misliš da ako šalterska radnica ima dodatnu obavezu da počisti malo da će ona to da uradi baš onako profesionalno i stručno, kao prava čistačica, da sve blješti? Koliko će onda radnica koja je primljena kao čistačica, a radi i na šalteru, da se zauzima i profesionalno obavlja te "ostale poslove", od kojih, usput, zavisi firma? Ne mogu da se upoređuju babe i žabe tek tako...

Zato sto "gazda" zna sta radi, ako mu firma posluje pozitivno.

To sto tebi to nije jasno nije problem - nisi "gazda" pa nije strasno sto ne znas. Ni ja ne znam kvantnu fiziku, ali to nije strasno - jer nisam fizicar.

Uzgred, u cemu je "prevara" ako se od tebe na poslu trazi da obavljas vise stvari? U ugovoru ti stoji nekakav opis i obavezni "i ostali zadaci koje zahteva pretpostavljeni". Dakle, ugovor daje pravo pretpostavljenom da od radnika trazi da radi vise stvari. Naravno, niko nece od Dr. elektronike traziti da otpusava kanalizaciju - ali je sasvim realno da, recimo, radnik/radnica na kasi radi i poslove po magacinu, i sl... Ciscenje objekta je specifican posao i obicno se za to unajmljuju profesionalni servisi koji taj posao rade bolje od salteruse.

"Ostali zadaci" moraju samo biti u skladu sa zakonom o radu (i ostalim zakonima) - ali mogu ukljucivati gomilu stvari. Ako se nekom radniku ne svidja ima izbor uvek da odbije da radi te zadatke, ili da ode iz firme.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Neki su prilikom prezupcivanja pogresno zakljucili da pravo na rad predstavlja nekome obavezu da nalazi i zaposljava onoga ko uziva pravo na rad.
Gospodo, ili je mozda bolje reci - drugovi, pravo na rad samo znaci da niko ne moze da ti brani da radis, a ne neciju obavezu da ti daje posao ili da te zadrzava na poslu ako ga vec imas.

Rad je roba na trzistu kao i svaka druga. Radnik prodaje svoj rad poslodavcu, a uslovi u kojima ce se ta "trgovina" odvijati predmet su dogovaranja i ugovaranja.
Isto kao kad pekar negdje nadje bolje ili jeftinije brasno od onoga kojeg je dotad kupovao, pa napusti starog dobavljaca i predje da kupuje kod drugog.
Zasto to pravo ne bi imao i kupac rada? Ako radniku nije zabranjeno da u svako doba prodaju svog rada preusmjeri na drugog kupca kojim je zadovoljniji, ne vidim sta je problem i da poslodavac pocne da kupuje rad od nekog drugog cijim je radom zadovoljniji. Tada manje-vise svak dodje na svoje mjesto, kako je prirodno i ispravno.
A vi se socjalizmom mozete baviti u nekim drugim sferama, jer ekonomija dokazano ne funkcionise po tim principima.