elitemadzone.org - Zastita wirelessa

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{24.02.2011. u 11:09 - pre 160 meseci}

Pa ti kao savetnik za bezbednost bi trebalo da reaguješ u medijima?

Predraže, de nam objasni kako se to dešifruje SSL komunikacija.

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{24.02.2011. u 12:41 - pre 160 meseci}

Ne dešifruje se, nego se presretne SSL konekcija i odsimulira ceo protokol sa sve prosledjivanjem na stvarno odredište. Tako konekcija funkcioniše ali prlazi preko posrednika koji sve u njoj vidi.

To nije naivno napraviti i taj neko ko bi to radio mora da bude dobar poznavalac, ali nije nemoguće.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

adjordjevic78
Diplomirani inženjer mašinstva

Član broj: 215562
Poruke: 3
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{24.02.2011. u 16:46 - pre 160 meseci}

Ja sam do pre godinu dana imao Telekomov ADSL internet. Nikad ga nisam zaključavao, a onda sam shvatio
da ga ni moje komšije ne zaključavaju, verovatno i neznaju kako. Lepo sam sa Telekomom raskinuo ugovor
i vratio im opremu i poslednjih godinu dana koristim wireless internet nekih mojih komšija.

Odgovor na temu

missortr

Član broj: 210741
Poruke: 364
92.36.186.*

+69 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{24.02.2011. u 17:07 - pre 160 meseci}

Gdje je taj komsiluk ';-0 ?
Treba zakljucavati ruter, naravno, mada mi se cini da u zadnje vrijeme nema bas efekta.
Ako se zakljucava klasicno, Security Settings pa neka od opcija koje vec ima klasican np. AP WPA-PSK/WPA2-PSK, WPA/WPA2, WEP nema bas neke pomoci, mislim prosudite i sami, ja licno nisam probao ali se kolega ubi od net-a.

Odgovor na temu

cisco89

Član broj: 160062
Poruke: 89
*.tpgi.com.au.

+9 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{25.02.2011. u 07:48 - pre 160 meseci}

Ako policija zna da tvoja IP adresa ide na ilegalne sajtove poput decije pornografije itd ne mogu ti nista dok istu ne nadju na tvom hardu. Ni onda nije 100% da ces u zatvoru da zavrsis, jer postoji jos problema (ko je koristio racunar, itd)

Odgovor na temu

.sasa.

Član broj: 181517
Poruke: 22
89.216.37.*

+36 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{25.02.2011. u 10:58 - pre 160 meseci}

U nekoj sredjenoj zemlji, mozda... ovde te prvo proglase za pedofila bolesnika i manijaka sa sve naslovnom stranom u novinama pre nego sto se krene na utvrdjivanje krivice...

Odgovor na temu

cisco89

Član broj: 160062
Poruke: 89
*.tpgi.com.au.

+9 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{25.02.2011. u 16:12 - pre 160 meseci}

Eto ti slucaj sa Nasticima u Americi, desava se to svuda, a onda lepo tuzis drzavu za par milki :)

Odgovor na temu

Wi-Fi

Član broj: 260194
Poruke: 195
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+208 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{25.02.2011. u 16:30 - pre 160 meseci}

Da, od Srbije ce da dobije "par milki" kad Srbija bude prva ekonomija sveta...

Odgovor na temu

Mikky

Član broj: 18
Poruke: 1563
*.static.sbb.rs.

ICQ: 44582291

+58 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{25.02.2011. u 22:38 - pre 160 meseci}

Citat:

Predrag Supurovic: Ne dešifruje se, nego se presretne SSL konekcija i odsimulira ceo protokol sa sve prosledjivanjem na stvarno odredište. Tako konekcija funkcioniše ali prlazi preko posrednika koji sve u njoj vidi.

To nije naivno napraviti i taj neko ko bi to radio mora da bude dobar poznavalac, ali nije nemoguće.

SSL je bas i dizajniran protiv takvih "man in the middle" scenarija koje ti spominjes tako da ta prica ne pije vodu...

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{26.02.2011. u 08:34 - pre 160 meseci}

Svojevemeno sam nalazio na objasnjenja kako se to radi.

Gugl izbacuje priličan broj veza na tu temu: http://www.google.com/search?q=%2Bssl+%2Bhack

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net

+1570 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{26.02.2011. u 08:35 - pre 160 meseci}

Nego, otkud ovo u MadZone? Ovo je prilično ozbiljna stvar s kojom bi trebalo da bude upoznat svako ko koristi wireless.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806

+155 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{26.02.2011. u 08:42 - pre 160 meseci}

To se zove hi-jacking, i deluje u scenarijima gde se SSL koristi samo za login, dok je ostatak sesije otvoren (govorim o http). Odnedavno je Fejsbuk prešao na full https (opt-in), dan nakon što je objavljeno da je "hakovan" FB nalog Mark Zukerberga :)

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Odgovor na temu

hejejj

Član broj: 263889
Poruke: 246
*.crnagora.net.

+6 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 02:03 - pre 159 meseci}

ja sam fino stavio da wireless ne moze niko da mi nadje
pa sam prije neki dan kupio telefon na koji moze wireless da se upali i onda sam morao da ga upalim opet ali sam zato stavio da samo jedan uredjaj moze da pronadje signal a ukoliko ga nadje jos neko naravno kad se uskljuci tel vjerovatno je onda dostupan nekome drugome ali zato imam sifru...
inace nije telefon moga da mi nadje nikakav signal dok mi je bio iskljucen wireless.

Odgovor na temu

cisco89

Član broj: 160062
Poruke: 89
*.tpgi.com.au.

+9 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 04:30 - pre 159 meseci}

Sakrivanje SSID-a je beskorisno, svako sa laptopom i wireshark-om i kismetom ga lako otkrije

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+558 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 09:40 - pre 159 meseci}

Ja ne znam zasto bi bilo ko imao zelju da dozvoli da se nepoznati ljudi (pa i poznati) kace na njegov kucni internet link koji placa. Zasto da se kaci? Neka plate pa neka se kace. Svasta.

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+558 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 09:50 - pre 159 meseci}

Citat:

.sasa.: Paranoja je ipak pobedila.. da smo u nekoj normalnoj zemlji ne bih se previse opterecivao...

Kakva paranoja? Da smo u normalnoj zemlji tebi ne bi padalo na pamet da delis dzabe nesto sto si platio svojim parama. Zasto bi bilo ko delio bilo sta bilo kome dzabe? Kakve su to sad gluposti? Ta nismo se drugovi za to borili i ovu slobodu sebi omogucili, nego da se ukine takav "komunizam" gde ce neko nesto da ima za dzabe.

Citat:

Stefan Jocic: Ja recimo imam komšiju koji je kupio eksterni wifi adapter za desktop računar kako bi besplatno pristupao internetu i koji što je najgore non-stop visi na XXX sajtovima i vuče protok ljudima iz ulice (još se svađa sa njima kada oni puste download ).

Evo na primer taj. Taj je zreo za psihijatrijsko ispitivanje. More zreo je i za zakonsko sankcionisanje. Jel ima i u ovoj zemlji krivicno delo neovlascen pristup racunarskim mrezama? Ima. Molim lepo, apsa odma'. Pa tamo neka se svadja sa onima cija ce zenska da bude. Ja bih to prijavio.

Alistvarno, da li se zna zasto Telekom deli rutere sa ukljucenim wireless-om?

Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425

+2403 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 09:52 - pre 159 meseci}

Da li je pristupanje nezasticenom wifi signalu neovlascen pristup?

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+558 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 10:39 - pre 159 meseci}

Pa verovatno jeste, jer to je tudja racunarska mreza, i bez obzira sto signal nije zasticen, nema taj neko pravo da joj pristupa bez dozvole, isto kao sto nema niko pravo da uzima tudja nezakljucana kola ili da ulazi u tudje otkljucane kuce i stanove i vrslja tamo.

Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425

+2403 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 10:46 - pre 159 meseci}

Kako neko zna da li je u pitanju javna ili privatna mreza?

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+558 Profil

Re: Zastita wirelessa - za ili protiv?

^{02.03.2011. u 10:48 - pre 159 meseci}

Evo pise, KZ RS

Član 302.

(1) Ko se, kršeći mere zaštite, neovlašćeno uključi u računar ili računarsku mrežu, ili neovlašćeno pristupi elektronskoj obradi podataka, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.

(2) Ko upotrebi podatak dobijen na način predviđen u stavu 1. ovog člana, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.

(3) Ako je usled dela iz stava 1. ovog člana došlo do zastoja ili ozbiljnog poremećaja funkcionisanja elektronske obrade i prenosa podataka ili mreže ili su nastupile druge teške posledice, učinilac će se kazniti zatvorom do tri godine.

E sad, sta znaci, "krseci mere zastite" i da li je taj neko znao da je mreza javna ili nije, o tome mogu da se nadgornjavaju advokati na sudjenju cisto da bi odugovlacili, ali je cinjenica da je taj neko neovlasceno pristupao tudjoj racunarskoj mrezi, mislim ako ga uhvate pa rese da mu sude.

Odgovor na temu