Srodne teme

19.09.2002. S35 i verzija softvera
09.04.2005. Iz okvira u okvir
18.07.2005. Potrebna skripta
05.09.2005. MFC - kontrole... promena boje
14.09.2005. dugmad labele i ostale kontrole u c++
14.10.2005. Ima li sanse da se ploca koja ne podrzava Celeron..
21.02.2006. screenshot kontrole sa forme
01.07.2006. Provera legalnosti softvera?
23.09.2006. sirina (duzina) edit kontrole
08.11.2006. Kontrola unosa kod DataGrid kontrole

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 18987 | Odgovora: 76 ] > FB > Twit

Autor

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 01:02 - pre 171 meseci}

Majstori, majstori...

Citat:

Na KOJOJ velicini ti mozes da izvuces neverovatnih 400MB/s na 3.4GHz kad i7 na 1.7 jedva izvuce 100MB/s na bilo kojoj velicini?

Huh... imas slike... jedna sa bufferom od 10 MB, druga sa bufferom od 1 GB... prakticno ista brzina.

...

Nego, ja ustvari mislim da diskovi imaju onih 8/16/32 MB cache-a na sebi cisto kozmetike radi - to je ustvari marketinski trik, jer oni to u opste ne koriste... nego odma' upisuju tih 64KB...

Ustvari, upravu si ti... a ja inace nemam vremena da se natezem sa tobom.

Nego, TrueCrypt ocigledno za neke ne radi... dok za druge radi, bez ikakvog primetnog opadanja u brzini. Tako da na kraju ljudi mogu sami da probaju, pa da procene za sebe.

Meni radi, iako su mi hard diskovi "spori", i procesor radi u softwareskom modu, pritom ne zakucavajuci se i ne prelazeci 25% pri najgorem mogucem encrypt-ovanom kopiranju... ali eto, nekima se zakucava na 100% :)

I btw. potrazio sam benchmarke na netu, recimo Toms Hardware, na nekom sada zastrelom Core 2 Duo procesoru, je testirao enkripciju celog diska. Na takvoj masini HDD je radio sa generickim zbirnim testom max 10% sporije, sto je smesno... uzimajuci u obzir zastitu koja se dobija. Tako da svako moze da proba za sebe. Inace taj test je iz januara 2009 godine sa trueCryptom 5, sadasnja verzija je 7a... Najvece usporenje, tj. razlika u brzini imedju neenkriptovanog i enkriptovanog diska, je kod kopiranja koje na neenkriptovanom disku koristi DMA transfer... jednostavno zato sto to nije moguce sa TC-om, jer mora procesor da encryptuje/decryptuje podatke, pa brzo kopranje podataka direktno u RAM bez intervencije procesora nije moguce (zato je i genericki benchmark ako izuzmemo sporost samog procesora, i rad u softwareskom modu, zbirno loshiji za tih max 10%)... kod ostalih vidova, citaj svakodnevno koriscenje, "gubitak" u performansama je neprimetan, cak i na takvoj masini.

...
Da zakljucimo, u svari TC ni ne radi... za neke. Takvi bolje i da ga ne koriste, a i ovi sto su napisali TC ustvari ne znaju sta pishu, ni sta je paralelizam, ni sta su pipelined read/write operacije, tako da bi bilo dobro da strucnjak tvog kalibra posalje njima jedan informativni mail, ili barem link na ove besede, kako bi mogli nesto da nauce u zivotu... :)

_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 14.04.2011. u 04:44 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

tc10MB.jpg - 86.6k

tc1024MB.jpg - 86.59k

Odgovor na temu

dekster2
milosavljevic boban
centar

Član broj: 142273
Poruke: 758
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+4 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 01:06 - pre 171 meseci}

@Dexic
Xajde pratim.Ima još do teretane.Vidim isto furaš ujutro kada nema gužve i smrada.

•Postujte sve ucesnike diskusije, pa cak i kada se ne slazete sa necijim misljenjem!

Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837

+1376 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 04:03 - pre 171 meseci}

@a1200, ja lepo kazem da je 90% I/O-a <=64KB, a on mi pokazuje speed na 1024MB - znas li koliko cesto ces imati takav buffer?:) 0% vremena. Nijedna aplikacija nece da alocira buffer od 1GB i tako pise u file ;) Nece ni 10MB u 99.99% slucajeva.

Ajde sad razmisli ovako, ako 4 jezgra rade 400MB/s kod tebe na velikom buffer-u, a probamo da koristimo TC na C2D koji nije podjednako OC-ovan (99% masina), znaci da nece moci ni 200MB/s da radi enkripcija.
E sad.. uz sve to se doda da ce TC usporiti disk koji moze da radi 100MB/s biti usporen trecinu.
Samo mi nemoj reci da si ovo uzimao kao primer:
http://www.tomshardware.com/re...crypt-security-hdd,2125-9.html
Jer primer WinRAR-a, AV-a i WinZip-a kao necega cemu je disk bottleneck je previse glupo da se izjavi ;) Sve je to CPU limited.

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.BVCOM.NET.

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 05:08 - pre 171 meseci}

Taj je text, ovde imas za HDD, gledas pogresan grafik (treba PCMark Vintage HDD):
http://www.tomshardware.com/re...crypt-security-hdd,2125-8.html

Kod mene je TrueCrypt speed manje vishe totalno isti na svim velicinama buffera koji mogu da se testiraju. Diskovi su WD, SATA, ukljucen je AHCI.

Evo ovaj lik isto potvrdjuje kako to radi...

Citat:

For me the critical question was what kind of overhead does encrypting your hard drive have on the performance of the system as a whole. To try and measure this I used HDTune to measure drive performance before and after encryption with TrueCrypt. Before encryption I saw an average transfer rate of about 47MB/s with my laptop's SATA drive in AHCI mode. Max was about 59.9MB/s and a burst rate of 85.8MB/s with an average CPU usage of 4.1% throughout the test. HD Performance before Truecrypt

After encryption I saw an average transfer rate of 46.9MB/s, peak of 59.7 MB/s, burst of 62.9MB/s and an average CPU usage of 26.7%. I didn't expect it, but that's where I saw my hit. It makes sense when you think about it - the encryption/decryption of the data generally doesn't result in reading/writing significantly more data (encryption and decryption is done at the block or sector level not at the entire file level) so you don't see substantially reduced disk performance.

http://superuser.com/questions...ruecrypt-whole-disk-encryption

Jbg. i ovom liku radi kako treba, kao i meni... ja ne mogu nikako da te ubedim, ako ti to ne zelis da shvatis :)

Stvarno ne znam za SSD i tvoj slucaj, ali ovo sto sam ja koristio apsolutno nema nikakvih problema - performance hit je beznacajan, tj. uopste se ne oseca u radu. Sta da ti kazem... isto je i na starom kompu.

Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837

+1376 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 17:57 - pre 171 meseci}

Citat:

a1200: Taj je text, ovde imas za HDD, gledas pogresan grafik (treba PCMark Vintage HDD):
http://www.tomshardware.com/re...crypt-security-hdd,2125-8.html

A znas li sta konkretno testira PCMark Vantage HDD test pa da mozes da tvrdis da je merodavan da se vidi koliko TC usporava disk?:)

Citat:

Kod mene je TrueCrypt speed manje vishe totalno isti na svim velicinama buffera koji mogu da se testiraju. Diskovi su WD, SATA, ukljucen je AHCI.

Screenshot, test scenario, zasto mislis da je to merodavan scenario daj malo konkretnog info-a?

Citat:

Evo ovaj lik isto potvrdjuje kako to radi...
http://superuser.com/questions...ruecrypt-whole-disk-encryption
Jbg. i ovom liku radi kako treba, kao i meni... ja ne mogu nikako da te ubedim, ako ti to ne zelis da shvatis :)

60MB/s BURST ti je NORMALAN speed? Pa to je manje nego najmanji transfer danasnjih diskova ;) Znaci, ni cifre osnovne ne znas?

Uz to, koliko dugo radis test? 10 sec, 60 sec, 10 minuta ili nekoliko sati? Jer ako nije ovo zadnje, pricamo o sasvim drugim stvarima. Tek kad sustained long term performanse budu iste onda nema impact.

_{[Ovu poruku je menjao Dexic dana 14.04.2011. u 19:15 GMT+1]}

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 18:16 - pre 171 meseci}

Ja mislim da ti ne znas nista, a ubedjen si da si prepametan - a takvi su najgori :)

Ali zato, tu je internet pa mozes da se obrzujes - barem imas dovoljno podataka, da naucis nesto, kao i napisanih iskustava drugih - pa da mozes da vidis da u realnom radu nema usporenja.

Ja da se bavim dokazivanjem necega tebi, pravim screenshotove i trosim svoje vreme - i to za nesto sto znam da radi, sto sam proverio i sto svakodnevno koristim, stvarno nemam vremena. Neko drugi moze ovo da procita i proba sam za sebe - a ti nastavi da zivis u svom svetu :). I da, nemoj nikako da koristis TC, nije to za tebe :) - to je bre sporo, a i ne radi. Najbolje da koristis ono sto si sam napisao :)... to mora da je savrseno, koristi sva 4 core-a do maximuma kad radi... mozda i posaljes ovoj ekipi koja je napisala TC i objsnis im kako nemaju pojma :)

P.S. Btw. na onom poslednjem linku lepo imas komentare jos ljudi kojima to radi savrseno dobro... ali eto, sta mi svi znamo...

_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 14.04.2011. u 19:29 GMT+1]}

Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837

+1376 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 23:38 - pre 171 meseci}

Citat:

a1200:Ali zato, tu je internet pa mozes da se obrzujes - barem imas dovoljno podataka, da naucis nesto, kao i napisanih iskustava drugih - pa da mozes da vidis da u realnom radu nema usporenja.

Niko nije "benchovao" realan rad. Pustili su tu i tamo neki alatic i on im nije pokazao malo usporenje - divno dok ne znas kako to radi ispod haube.

Pusti nekoliko VM-a u pozadini ili render kroz 3DSMax ili nesto slicno, i kopiraj sa/na TC volume u isto vreme (na/sa diskova koji se ne koristi za VM/Max...), da vidimo da li nema usporenja za oba?
Razmisli malo, i u najprostijem slucaju ako disk moze da opsluzi 100MB/s recimo a CPU 200MB/s, kako je moguce da kada oba treba da obrade iste podatke rade maltene isto kao i sporija komponenta? Kada kopiras sa diska koji moze da radi citanje i upis 100MB/s na isti disk, da li kopiranje ide 100MB/s?:) Ili 90 MB/s mozda? Ne, ide <50MB/s. Ista je logika za TC.
To sto ti ne primetis u tvom testiranje je drugo. To sto vecini ta razlika nece biti bitna stoji. To sto za skrivanje tvog kucnog pornica neces osetiti usporenu akciju stoji ;) - ali bice velike razlike kad se racunar koristi za nesto ozbiljno tipa 3DSMax, ACad, VMs, itd.
A ti nesto nisi pokazao gde se za ove stvari ne oseti usporenje.

Citat:

I da, nemoj nikako da koristis TC, nije to za tebe :) - to je bre sporo, a i ne radi. Najbolje da koristis ono sto si sam napisao :)... to mora da je savrseno, koristi sva 4 core-a do maximuma kad radi... mozda i posaljes ovoj ekipi koja je napisala TC i objsnis im kako nemaju pojma :)

Svaka enkripcija usporava rad ;) Gde sam ja izjavio da je moj projekat bolji od TC-a u performansama, pa ti tvrdis tako nesto?:)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.dip.t-dialin.net.

+7204 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{14.04.2011. u 23:53 - pre 171 meseci}

Citat:

Dexic
Na KOJOJ velicini ti mozes da izvuces neverovatnih 400MB/s na 3.4GHz kad i7 na 1.7 jedva izvuce 100MB/s na bilo kojoj velicini?

Evo moj mali 13" laptop izvlaci 513 MB/s, testirano sa bar 30 stvari u pozadini... mislim da sam vidjao i preko 600 MB/s na ovoj masini. Za vreme testa se CPU jedva u jednom momentu podigao na 75% brzinu, ostalo vreme je provodio u najnizoj frekvenciji.

Naravno, AES-NI Inside :-)

Uzgred, taman negde oko 600 MB/s mi je propusni put diskova, i to teorijski max - tako da je trosak na enkripciju besmisleno mali...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{15.04.2011. u 00:09 - pre 171 meseci}

@Dexic

Slusaj... realan performance drop ne postoji na SATA diskovima, na dobrom hadware-u - testirano i provereno jer su mi pre toga diskovi bili bez enkripcije. Price o 300 MB/s za SATA II, i ostale nebuloze postoje samo na papiru - realan speed test je totalno druga prica. Jedino sto je merodavno je rezultat pre i posle, na istom kompu, kao i sam osecaj u radu (koliko brzo se startuju aplikacije, sistem, kako radi kopiranje). A kao sto je lik postovao nema realne razlike, samo je procesor umesto 4% koristio 26% u njegovom slucaju. Ista situacija je i kod mene, dakle, samo primecujem veci rad procesora do max 25% i to kad kopiram bas veliku kolicinu - i to je sve. Realno da realnije ne moze da bude, jer sam 10+ h dnevno za kompom i radim... sto kompajliranje i programiranje, sto 3D grafika, Photoshop... tako da nebuloze tipa "za skrivanje tvog kucnog pornica" ostavi za sebe.

Ono sa cim ti (verovatno) imas problem - posto me je interesovala prica SSD-om, je mozda ovo:
http://www.media-addicted.de/s...ty-and-performance-issues/744/

A odnosi se na to da neki SSD-ovi imaju "wear leveling" - odnosno namerno ne pishu na istu lokaciju svaki put zbog produzavanja trajnosti same memorije (time smanjuju nivo bezbednosti), pa onda neki imaju hardversku ekripciju i kompresiju koja samo pravi problem i usporava rad kad joj stignu podaci koji su totalno randomizovani (tj. nema sta da se kompresuje niti je potrebna ponovna enkripcija :)), kako i pretpostavke da odredjene komande TC (ATA trim) ne stizu uopste do SSD-a.. sto na duze staze -posebno sa wear leveling tehnologijom - pravi problem u brzini, iskljucivo ako se koristi SSD. Naravno, ti problemi za SSD ce verovatno biti otklonjeni, odnosno pri kupovini gledas da kupis drive koji podrzava TC kako treba... ili jednostavno koristis zrelu i proverenu SATA tehnlogiju.

Ali i za trim komande ima reshenje...

Citat:

Where TRIM is not automatically supported by the operating system, there are utilities which can send TRIM commands manually. Usually they list all free blocks as specified by the operating system and then pass this list as a series of TRIM commands to the drive. These utilities are available from various manufacturers (Intel,[18] G.Skill[31]) or as general utilities (hdparm since v9.17[32][33]).

http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM

Za "normalne" ATA/SATA diskove, nema nikakvih problema - i to je upravo zasnovano i provereno na realnom radu, za razliku od prazne price i naklapanja.

_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 15.04.2011. u 01:33 GMT+1]}

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{15.04.2011. u 00:11 - pre 171 meseci}

@Ivan: To je ekstra :), ja naravno nemam AES-NI u hardware-u, tako da je to softwareski rezultat - koji je opet visestruko bolji od realne propusne moci SATA II diskova koje imam - tako da nema nikakvog zastoja.

Btw, ovaj lik je testirao na svom i7-620M CPU-u

Citat:

Truecrypt achieves between 1600 and 1700 mb/s. I ran the benchmark for 1mb, 5mb, 10mb, 50mb, 100mb and 1024mb, skipped 200mb and 500mb, because I was tooo lazy :)

http://www.robo47.net/blog/200...i7-620M-on-Dell-Latitude-E6510

Tako da ce moj sledeci procesor definitivno morati da bude sa AES-NI :)

_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 15.04.2011. u 01:31 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.dip.t-dialin.net.

+7204 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{15.04.2011. u 08:16 - pre 171 meseci}

To je isti CPU koji ja imam u laptopu - secam se da sam odmah prilikom kreiranja kriptovane particije imao preko 1 GB/s ali je to posle par nedelja palo na ~600 MB/s pretpostavljam zbog instalacije kojecega. Koliko se secam, AES-NI je doneo ubrzanje od oko 8 puta.

U svakom slucaju, 500-600 MB/s je taman maksimalni I/O throughput koji mogu imati na diskovima tako da mi enkripcija ne usporava nista.

Pretpostavljam da neki jaci destkop (da ne pricamo o workstation)-class CPU sa AES-NI instrukcijskim setom ne bi trebao da ima problem da komotno prebacuje preko 1 GB/s u realnim uslovima.

Druga prica je imanje I/O podsistema koji je u stanju da servisira taj bandwidth u realnoj upotrebi...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5360
Via: [es] mailing liste

Sajt: www.bachi.in.rs

+2836 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{15.04.2011. u 08:46 - pre 171 meseci}

Ae vi lepo sa ove teme i otvorite posebnu i tamo pričajte o TCu.

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Odgovor na temu

dekster2
milosavljevic boban
centar

Član broj: 142273
Poruke: 758
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+4 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{15.04.2011. u 10:27 - pre 171 meseci}

@Procesorska arhitektura Westmere donosi neke nove bezbednosne opcije, kao što su nove instrukcije za napredni standard šifrovanja (Advanced Encryption Standard - New Instructions, AES-NI) radi bržeg šifrovanja i dešifrovanja podataka. Ova opcija može doprineti bezbednosti podataka u virtuelizovanim okruženjima.

•Postujte sve ucesnike diskusije, pa cak i kada se ne slazete sa necijim misljenjem!

Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837

+1376 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{16.04.2011. u 20:04 - pre 171 meseci}

Fora je bila BEZ AES-NI ;)
I cim je CPU samo 75% zauzet znaci da nije zauzet. Kod mene je slucaj da CPU retko kad radi <90% i onda disk I/O bude preterano usporen uz TC. Da se razumemo to nije jedan laptop samo, to je nekoliko racunara, laptop je samo jedina masina sa i7, ostale su i jace ali raniji proci.
Doduse mislim da se ne razumemo sta treba testirati jer kad si ti izvukao 600MB/s sa tvojim SSD-om verovatno si pokrenuo neki prosti benchmark? Uz AES-NI i CPU koji nije skroz iskoriscen to mozes da izvuces ali to je druga prica.

Shvatam ja da a1200 misli da TC ima bezazleno usporenje za vecinu korisnika, ali kad se u pozadini vrti nesto sto je CPU intensive i moze da iskoristi sve CPU resurse, onda se vidi koliko TC uspori taj rad.

@a1200, prekini da razmisljas zasto ja imam taj problem, gubis vreme, odlicno znam da je TC taj koji uspori rad, jer se razlika oseti na disku sa enkripcijom naspram diska bez enkripcije, nisu SandForce diskovi vec X25-E (jel' treba dalje da ti objasnjavam?). Ako nemas IQ da shvatis da je to dovoljno da pokaze da je TC taj koji usporava rad, n/c.

Citat:

Ivan Dimkovic: Evo moj mali 13" laptop izvlaci 513 MB/s, testirano sa bar 30 stvari u pozadini... mislim da sam vidjao i preko 600 MB/s na ovoj masini. Za vreme testa se CPU jedva u jednom momentu podigao na 75% brzinu, ostalo vreme je provodio u najnizoj frekvenciji.

Naravno, AES-NI Inside :-)

Uzgred, taman negde oko 600 MB/s mi je propusni put diskova, i to teorijski max - tako da je trosak na enkripciju besmisleno mali...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.dip.t-dialin.net.

+7204 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{16.04.2011. u 20:14 - pre 171 meseci}

Citat:

Dexic
Doduse mislim da se ne razumemo sta treba testirati jer kad si ti izvukao 600MB/s sa tvojim SSD-om verovatno si pokrenuo neki prosti benchmark? Uz AES-NI i CPU koji nije skroz iskoriscen to mozes da izvuces ali to je druga prica.

Test je prost, naravno - i pokazuje maksimum koji je moguce izvuci.

U realnim uslovima je I/O ka SSD-ovima mnogo manji od 600 MB/s, pa je efekat TC-a na performanse manji jer AES kripto ima manje posla.

Sve ovo vazi za CPU koji ima AES-NI, kao sto rekoh - faktor ubrzanja je do 8x. U takvim uslovima sumnjam da TC predstavlja statisticki bitni faktor koji utice na I/O performanse.

Na kraju krajeva, ako je nekom i tih par % koje CPU trosi na servisiranje AES enkripcije puno, uvek postoji opcija kupovine diskova koji imaju hardversku AES zastitu...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
87.250.50.*

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{16.04.2011. u 20:15 - pre 171 meseci}

Citat:

(jel' treba dalje da ti objasnjavam?). Ako nemas IQ da shvatis da je to dovoljno da pokaze da je TC taj koji usporava rad, n/c.

Ne treba :) - meni je odavno jasno kakav IQ i strucnjak je predamnom :)... ugodan rad... u cemu god - verovatno dobro napisanom custom softwareu koji je zacementirao mashinu.

@Ivan:
Bre Ivane, nemas ni ti pojma - tj. bavis se nekim prozaicnim stvarima koje ti ne jedu 90% procesorskog vremena non-stop, i to dok ti disk radi isto tako non-stop... tako da, sta da ti kazem, TC je ipak samo za lejmere. :)

Odgovor na temu

dekster2
milosavljevic boban
centar

Član broj: 142273
Poruke: 758
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+4 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{17.04.2011. u 01:33 - pre 171 meseci}

@a1200,@Bre Ivane, nemas ni ti pojma
Ux,koristiš bespotrebno prejake reči u dokazivanju suprotnog.
subjektivan osećaj pročitanog posta,anti flame http://www.youtube.com/watch?v=S1WrM-qqWYQ

•Postujte sve ucesnike diskusije, pa cak i kada se ne slazete sa necijim misljenjem!

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
87.250.50.*

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{17.04.2011. u 01:55 - pre 171 meseci}

@dexter2

Sta da kazem, obicno kad se neko poziva na IQ samo po sebi dosta govori o njemu, mada priznajem, ja sam kriv sto se upustam uopste u takve diskusije. A Ivan vrlo dobro kapira da se zezam...

Nego, to sve nema veze jer je TC neverovatno spor, a ja opet volim da radim na masini koja radi duplo sporije nego sto bi trebalo... jer sam mazohista, i ustvari "promovishem" TC iz ciste pakosti. Tj. zelim da se i drugi tako zeznu, plus sto od toga imam "zaradu" (ahhhh, cekaj, pa on je besplatan i open source :)) - tako da predlazem da ga niko ne koristi.

Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837

+1376 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{17.04.2011. u 02:01 - pre 171 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Test je prost, naravno - i pokazuje maksimum koji je moguce izvuci.

OK ali to ne pokazuje ono sto hocu reci:

Citat:

U realnim uslovima je I/O ka SSD-ovima mnogo manji od 600 MB/s, pa je efekat TC-a na performanse manji jer AES kripto ima manje posla.

Pitanje je sta konrektno od realnih uslova. Ako je to nesto sto ne zauzima puno CPU onda naravno da ima slobodnih ciklusa CPU-a i oni se mogu iskoristiti za TC - sto predstavlja vecinu korisnika naravno.
Ali kad je CPU skoro skroz zauzet, oseti se ta razlika, barem bez AES-NI-a.

@a1200, niko ko malo porazmisli (da ne koristim nesto uvredljivo) ne moze reci da, ako se doda u jednacinu nesto sto moze da radi max. 400MB/s bez AES-NI i to samo sa OC-ovanim procesorima, to nece uticati na rad diska koji moze bez problema da radi 100MB/s.
Ti dodajes nesto sto ima dodatnu potrebu za radom u jednacinu - pitanje je samo gde ce se to osetiti.
Takodje, ako to radi 400MB/s sa sva 4 jezgra, a CPU je na 25% zauzeca kad radis kopoiranje, nemoguce je da taj processing moze da radi >100MB/s u kom slucaju se lako vidi da ako se ista radi sto koristi CPU 75% imaces prepolovljene performanse diska.

Citat:

Ivan Dimkovic: Sve ovo vazi za CPU koji ima AES-NI, kao sto rekoh - faktor ubrzanja je do 8x. U takvim uslovima sumnjam da TC predstavlja statisticki bitni faktor koji utice na I/O performanse.

Slazem se, sa AES-NI koje mogu po 2GB/s da procesiraju, retko koji disk sistem bi primetio razliku.

Citat:

Na kraju krajeva, ako je nekom i tih par % koje CPU trosi na servisiranje AES enkripcije puno, uvek postoji opcija kupovine diskova koji imaju hardversku AES zastitu...

Ta zastita je nesto drugacije. Diskovi koji su konfigurabilni po tom pitanju kostaju mnogo vise od racunara ;) (FDE koji se koristi npr. u podosta Seagate diskova i AES zastita u nekolicini novijih SSD-ova nije ista kao i ono sto softverska enkripcija nudi - daleko je od toga). Npr. nema multiple user access keys, u slucaju SSD-ova nema nacina da se vrate podaci ako se zezne password it. (posto su NAND celije razbacane)

Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
87.250.50.*

+744 Profil

Re: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

^{17.04.2011. u 02:18 - pre 171 meseci}

Vracamo se na "serpu sa rupom" sa pocetaka ovog prepucavanja, bufferisanje podataka (gde i 2 buffera od 64K/512K reshavaju stvar), paralelizam i asinhrono obradjivnje podataka... ali da se ne ponavljam - posto nema svrhe. Neki shvataju samo pravolinijski koncept - gde nesto "ceka" na nesto drugo, iako je realno 4 puta brze. I tih 100MB/s je mnogo na vecini normalnih desktop racunara - to mu dodje kao neki maximum, mada voleo bih da ljudi urade benchmark i postuju ovde... al' nema veze, uzivaj. Loshe je sve to... a i ne radi.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Legalnost softvera - Bez kontrole javnih preduzeća

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 18987 | Odgovora: 76 ] > FB > Twit

Srodne teme

08.03.2007. Potreban seminarski iz javnih finansija.Bilo koja..
02.04.2007. Dobijanje javnih IP adresa
22.06.2007. RATEL: Javna rasprava o Pravilniku za interkonekc..
19.09.2007. Da li podmrezavanje(subnetting) icemu sluzi u lok..
24.02.2008. Text kontrole koje se ne resizaju
02.12.2008. rutiranje javnih ip adresa
22.08.2009. Pravna pitanja u vezi servisa racunara i Mobilnih..
12.12.2009. Mandriva Powerpack Legalnost kopje
18.04.2010. Stampanje izvestaja bez ReportViewer kontrole

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.