Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 60 odgovora
  • 28.957 pregleda

Najnovija ↓

Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 19:47 · pre 184 meseca #21
Znači, mi smo još i dobri. :)
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 19:51 · pre 184 meseca #22
mene vise brine "jer" i "jel", sve vise cujem "jer" u postavljanju pitanja cak i na televiziji, npr u dnevniku ili kod sportskih komentatora i pocinjem da mislim da je to stvarno ispravno, a siguran sam da nije
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 19:56 · pre 184 meseca #23
@guslac
Nije ispravno. Jel, je skraceni oblik je li, ili je l', i sluzi za postavljanje pitanja. Dok jer se koristi kod uzrocno posledicne veze. Primer: "Zakasnio sam na posao jer je autobus kasnio."
Mada ima mnogo ljudi koji ovo brkaju.
Kad smo vec kod mnogo :), nije pravilno upotrebiti puno ljudi jer se to odnosi na kolicinu nekog sadrzaja u nekom objektu. Na primer: "Puna casa, pun lonac."
Dok para, ljudi i ostaloga moze da bude samo mnogo. :)
Sviđa mi se1
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:07 · pre 184 meseca #24
Citat:
Wajda.W: Cek, cek, ti mislis da je rec 'hvali' u smislu nedostaje ispravna?


Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, npr do nedavno nisam znao da su Melez i Babuska ustvari ista riba, neko se pokriva dekom a neko cebetom...
Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno.

Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:13 · pre 184 meseca #25
Citat:
Wajda.W:
Kad smo vec kod mnogo :), nije pravilno upotrebiti puno ljudi jer se to odnosi na kolicinu nekog sadrzaja u nekom objektu. Na primer: "Puna casa, pun lonac."
Dok para, ljudi i ostaloga moze da bude samo mnogo. :)

Grešiš.
Potpis
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:33 · pre 184 meseca #26
Citat:
ArsenLupen: Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, npr do nedavno nisam znao da su Melez i Babuska ustvari ista riba, neko se pokriva dekom a neko cebetom...
Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno.

Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.


Ne slazem se s tobom... I to je moje pravo :)

Elem, u vojvodini sam za babušku čuo i izraz Karaš. Deka je valjda hrvatski izraz za ćebe.

Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:42 · pre 184 meseca #27
Pa "Karaš" je naziv vrste (lat. Carassius), a "Babuška" je samo sekundarni naziv za podvrstu Karaša - tzv. "Srebrnog Karaša" (lat. Carassius auratus gibelio). Nisam ribolovac, ali imam u porodici jednog strastvenog. ;)

Pozdrav

Sviđa mi se2
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:50 · pre 184 meseca #28
Jer imate nešto protiv ovakvog pisanja šta mu hvali ja ne znam? :)))

edit: nije moguće upisati spojeno "ne+znam", forum automatski razdvaja u "ne znam", propade mi trud.
Potpis
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:52 · pre 184 meseca #29
sto se tice decje/decije (da ne trazim sad ko je napisao),ja bih rekao da su oba ravnopravna

@storm, nisi crven vise?!
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:53 · pre 184 meseca #30
Citat:
StORM48: Pa "Karaš" je naziv vrste (lat. Carassius), a "Babuška" je samo sekundarni naziv za podvrstu Karaša - tzv. "Srebrnog Karaša" (lat. Carassius auratus gibelio). Nisam ribolovac, ali imam u porodici jednog strastvenog. ;)

Pozdrav


Eh, od sad kad budem isao na pecanje, sto je jednom u 5 godina, reci cu da idem da sam upecao Karasius auratus džibelio. Valjda sam dobro "izgovorio" :).
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 20:54 · pre 184 meseca #31
Citat:
CoyoteKG: Ne slazem se s tobom... I to je moje pravo :)


Dovoljan razlog da popijes pepeljaru od pijanog sagovornika u mehani :P

A nisam cuo matorog sremca da kaze cebe, pa bio neznamciji izraz.

A naziv Melez sam cuo u okolini NS, jel i to podvrsta Karasa kao Babuska ili neki sinonim?
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:02 · pre 184 meseca #33
Citat:
ArsenLupen: Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, ...


Nije bitno sta ti razmisljas i kako ti to prihvatas. Postoje pravopisna pravila koja se koriste da bi bilo razumljivo ono sto se pise a samim tom i ono sto se prica, izgovara. I sam si rekao da to moze da proizvede nesporazume ali gresis u tome da je rec o malim nesporazumima. Mogu da budu i veoma veliki nesporazumu i zato su i uvedena pravila.


Citat:
ArsenLupen:...Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno....


Pa stavi, ja sam i napisao da ako neko misli ili ima podatak koji je drugaciji neka kaze (postavi link...). I varas se ako mislis da je besmisleno. Besmisleno je to ignorisati, zato i postoje greske koje su u danasnje vreme vrlo prisutne kako u narodu tako i zvanicno.


[quote]ArsenLupen:..
Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.[/quote]


Ne vredi komentarisati ovo boldovano. Ovo podvuceno - gramatika, pravopis... neraskidivo vezano za govor!


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:02 · pre 184 meseca #34
hm
Citat:
Onaj: forum automatski razdvaja u "ne znam", propade mi trud.


Hm, je l' to neka vrsta sprecavanja slobodnog izrazavanja?
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:06 · pre 184 meseca #35
Citat:
CoyoteKG: hm

Hm, je l' to neka vrsta sprecavanja slobodnog izrazavanja?


CTBAPHO HE3HAM! (3 pravila foruma sam prekršio - 1. napisao sam "ne znam" spojeno 2. napisao sam ćirilicom koja nije podržana 3. napisao sam sve velikim slovima)
Potpis
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
Sviđa mi se4
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:17 · pre 184 meseca #36
Citat:
Onaj: CTBAPHO HE3HAM! (3 pravila foruma sam prekršio - 1. napisao sam "ne znam" spojeno 2. napisao sam ćirilicom koja nije podržana 3. napisao sam sve velikim slovima)


Nisam znao da cirilica nije podrzana na forumu. Stvarno nisam.

Ili sam trebao da napisem ne znam nista o nepodrzavanju cirilice na forumu?
Ili je pravilno ne znam nista...?!
Ili je jos najpravilnije reci pojma ne znam niš o temu da nepodrzavau cirilce na forumu?

Ili je sve svejedno, ili se kaze sve jedno ili...

Ma ko ce svetu ugoditi! :))


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:17 · pre 184 meseca #37
napisao si latinicom s jednim "arapskim" slovom :P

nego,setih se jos jednog primera koje u poslednje vreme cesce susrecem
oruzIje,umesto oruzje (mozda je ovo predznak da ce biti uskoro i orudjIje,umesto orudje)
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 21:29 · pre 184 meseca #38
Upravo tako, mada ne može da se poredi sa onim što sam već napisao. Oružije je nekako nelogčno kao i dečije umesto dečje, Božije umesto Božje, Kokošije umesto Kokošje. Nisam gledao, ali sigurno u našem nekom pravopisu piše da je ispravno oba :)


Elem setih se jednog starijeg prijatelja koji je poreklom iz Leskovca.
On mi je rekao da je Leskovački dijalekt najpravilniji. Hehe, i onda mi dao logičan primer :)

Kada kažeš: "Išao sam sa Ivanom u bioskop", ne zna se da li je ta osoba muškog ili ženskog pola.
A u leskovcu se kaže: "Išao sam sa Ivanu u bioskop" ili "Išao sam sa Ivana u bioskop".

Mnogo precizniji dijalekt :P
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 22:05 · pre 184 meseca #39
^
Dobri su Leskovcani sto se jezika tice ali su nepre*ebivi sto se tice rostilja! :)

Ili se pise ne pre*ebivi?!


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Pravopisno pitanje 08.09.2011. u 23:01 · pre 184 meseca #40
Ja se ne slazem sa ArsenLupenom takodje. Mislim da pravopis, jezik kao i uopste izrazavanje treba negovati i cuvati.

@Bojan Basic Mozda je to po nekom novom pravopisu sada validno isto, mada ja znam da to pre nije bilo validno, a i deluje mi logicno da ne bude. Ja iskreno ne koristim puno u tim situacijama, nego samo mnogo. Slicna je situacija sa zadnji i poslednji. Ne znam da li se sada moze reci zadnji covek u redu, ali ako moze mislim da je to greska onih sto sastavljaju pravopis sto su to dopustili, takodje mislim da je to greska u slucaju mnogo i puno. Jezik jeste promenljiv, ali mislim da ne treba bas sve dopustati samo na osnovu neke statistike koriscenja, za neke stvari treba biti strog i odrzati red. Takodje mi se ne svidja sto u poslednje vreme ima sve vise Anglicizma u nasem jeziku.
Sviđa mi se1
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme