Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pravopisno pitanje

elitemadzone.org :: MadZone :: Pravopisno pitanje

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 19756 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

miki_maus
Miki Maus
Besumucni trosac Bozijih resursa.
Srbija

Član broj: 290228
Poruke: 27
*.static.madnet.rs.



+12 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 18:47 - pre 153 meseci
Znači, mi smo još i dobri. :)
 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+638 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 18:51 - pre 153 meseci
mene vise brine "jer" i "jel", sve vise cujem "jer" u postavljanju pitanja cak i na televiziji, npr u dnevniku ili kod sportskih komentatora i pocinjem da mislim da je to stvarno ispravno, a siguran sam da nije
 
Odgovor na temu

Wajda.W
Vladimir Vajda
Zrenjanin

Član broj: 127039
Poruke: 323
*.pools.arcor-ip.net.



+101 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 18:56 - pre 153 meseci
@guslac
Nije ispravno. Jel, je skraceni oblik je li, ili je l', i sluzi za postavljanje pitanja. Dok jer se koristi kod uzrocno posledicne veze. Primer: "Zakasnio sam na posao jer je autobus kasnio."
Mada ima mnogo ljudi koji ovo brkaju.
Kad smo vec kod mnogo :), nije pravilno upotrebiti puno ljudi jer se to odnosi na kolicinu nekog sadrzaja u nekom objektu. Na primer: "Puna casa, pun lonac."
Dok para, ljudi i ostaloga moze da bude samo mnogo. :)
 
Odgovor na temu

ArsenLupen
BG

Član broj: 57292
Poruke: 79
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+198 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:07 - pre 153 meseci
Citat:
Wajda.W: Cek, cek, ti mislis da je rec 'hvali' u smislu nedostaje ispravna?


Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, npr do nedavno nisam znao da su Melez i Babuska ustvari ista riba, neko se pokriva dekom a neko cebetom...
Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno.

Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

Bojan Basic
SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:13 - pre 153 meseci
Citat:
Wajda.W:
Kad smo vec kod mnogo :), nije pravilno upotrebiti puno ljudi jer se to odnosi na kolicinu nekog sadrzaja u nekom objektu. Na primer: "Puna casa, pun lonac."
Dok para, ljudi i ostaloga moze da bude samo mnogo. :)

Grešiš.
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:33 - pre 153 meseci
Citat:
ArsenLupen: Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, npr do nedavno nisam znao da su Melez i Babuska ustvari ista riba, neko se pokriva dekom a neko cebetom...
Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno.

Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.


Ne slazem se s tobom... I to je moje pravo :)

Elem, u vojvodini sam za babušku čuo i izraz Karaš. Deka je valjda hrvatski izraz za ćebe.

 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:42 - pre 153 meseci
Pa "Karaš" je naziv vrste (lat. Carassius), a "Babuška" je samo sekundarni naziv za podvrstu Karaša - tzv. "Srebrnog Karaša" (lat. Carassius auratus gibelio). Nisam ribolovac, ali imam u porodici jednog strastvenog.

Pozdrav

 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:50 - pre 153 meseci
Jer imate nešto protiv ovakvog pisanja šta mu hvali ja ne znam? :)))

edit: nije moguće upisati spojeno "ne+znam", forum automatski razdvaja u "ne znam", propade mi trud.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
212-200-65-122.3gnet.mts.telekom.rs.



+165 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:52 - pre 153 meseci
sto se tice decje/decije (da ne trazim sad ko je napisao),ja bih rekao da su oba ravnopravna

@storm, nisi crven vise?!
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:53 - pre 153 meseci
Citat:
StORM48: Pa "Karaš" je naziv vrste (lat. Carassius), a "Babuška" je samo sekundarni naziv za podvrstu Karaša - tzv. "Srebrnog Karaša" (lat. Carassius auratus gibelio). Nisam ribolovac, ali imam u porodici jednog strastvenog. ;)

Pozdrav


Eh, od sad kad budem isao na pecanje, sto je jednom u 5 godina, reci cu da idem da sam upecao Karasius auratus džibelio. Valjda sam dobro "izgovorio" :).
 
Odgovor na temu

ArsenLupen
BG

Član broj: 57292
Poruke: 79
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+198 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 19:54 - pre 153 meseci
Citat:
CoyoteKG: Ne slazem se s tobom... I to je moje pravo


Dovoljan razlog da popijes pepeljaru od pijanog sagovornika u mehani :P

A nisam cuo matorog sremca da kaze cebe, pa bio neznamciji izraz.

A naziv Melez sam cuo u okolini NS, jel i to podvrsta Karasa kao Babuska ili neki sinonim?
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:00 - pre 153 meseci
Mozda se ukrstili Bela i crna babuska, i nastao neki melez srebrnaste boje hehehe
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:02 - pre 153 meseci
Citat:
ArsenLupen: Ne razmisljam da je ispravna ili ne, vec je prihvatam kao cinjenicu da neko tako izgovara i to je to. To moze da proizvede male nesporazume, ...


Nije bitno sta ti razmisljas i kako ti to prihvatas. Postoje pravopisna pravila koja se koriste da bi bilo razumljivo ono sto se pise a samim tom i ono sto se prica, izgovara. I sam si rekao da to moze da proizvede nesporazume ali gresis u tome da je rec o malim nesporazumima. Mogu da budu i veoma veliki nesporazumu i zato su i uvedena pravila.


Citat:
ArsenLupen:...Sad cu ja Sceko da stavim link ka sajtu Atelje srpskog jezika u kom neki tamo kaze totalno suprotno, i mozemo do kraja veka pricati, totalno besmisleno....


Pa stavi, ja sam i napisao da ako neko misli ili ima podatak koji je drugaciji neka kaze (postavi link...). I varas se ako mislis da je besmisleno. Besmisleno je to ignorisati, zato i postoje greske koje su u danasnje vreme vrlo prisutne kako u narodu tako i zvanicno.


[quote]ArsenLupen:..
Razmisljanje o tome ili jos gore izmisljanje pravila sta je pravilnije veoma bespotrebno. Mozda kao dobar povod za tucu u kavani, za ozbiljnu raspravu nikako.

Da neko ne procita pogresno, ovu prica se ne primenjuje na gramatiku.[/quote]


Ne vredi komentarisati ovo boldovano. Ovo podvuceno - gramatika, pravopis... neraskidivo vezano za govor!


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:02 - pre 153 meseci
hm
Citat:
Onaj: forum automatski razdvaja u "ne znam", propade mi trud.


Hm, je l' to neka vrsta sprecavanja slobodnog izrazavanja?
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:06 - pre 153 meseci
Citat:
CoyoteKG: hm

Hm, je l' to neka vrsta sprecavanja slobodnog izrazavanja?


CTBAPHO HE3HAM! (3 pravila foruma sam prekršio - 1. napisao sam "ne znam" spojeno 2. napisao sam ćirilicom koja nije podržana 3. napisao sam sve velikim slovima)
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:17 - pre 153 meseci
Citat:
Onaj: CTBAPHO HE3HAM! (3 pravila foruma sam prekršio - 1. napisao sam "ne znam" spojeno 2. napisao sam ćirilicom koja nije podržana 3. napisao sam sve velikim slovima)


Nisam znao da cirilica nije podrzana na forumu. Stvarno nisam.

Ili sam trebao da napisem ne znam nista o nepodrzavanju cirilice na forumu?
Ili je pravilno ne znam nista...?!
Ili je jos najpravilnije reci pojma ne znam niš o temu da nepodrzavau cirilce na forumu?

Ili je sve svejedno, ili se kaze sve jedno ili...

Ma ko ce svetu ugoditi! :))


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
212-200-65-122.3gnet.mts.telekom.rs.



+165 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:17 - pre 153 meseci
napisao si latinicom s jednim "arapskim" slovom :P

nego,setih se jos jednog primera koje u poslednje vreme cesce susrecem
oruzIje,umesto oruzje (mozda je ovo predznak da ce biti uskoro i orudjIje,umesto orudje)
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 20:29 - pre 153 meseci
Upravo tako, mada ne može da se poredi sa onim što sam već napisao. Oružije je nekako nelogčno kao i dečije umesto dečje, Božije umesto Božje, Kokošije umesto Kokošje. Nisam gledao, ali sigurno u našem nekom pravopisu piše da je ispravno oba :)


Elem setih se jednog starijeg prijatelja koji je poreklom iz Leskovca.
On mi je rekao da je Leskovački dijalekt najpravilniji. Hehe, i onda mi dao logičan primer :)

Kada kažeš: "Išao sam sa Ivanom u bioskop", ne zna se da li je ta osoba muškog ili ženskog pola.
A u leskovcu se kaže: "Išao sam sa Ivanu u bioskop" ili "Išao sam sa Ivana u bioskop".

Mnogo precizniji dijalekt :P
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 21:05 - pre 153 meseci
^
Dobri su Leskovcani sto se jezika tice ali su nepre*ebivi sto se tice rostilja! :)

Ili se pise ne pre*ebivi?!


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Wajda.W
Vladimir Vajda
Zrenjanin

Član broj: 127039
Poruke: 323
*.pools.arcor-ip.net.



+101 Profil

icon Re: Pravopisno pitanje08.09.2011. u 22:01 - pre 153 meseci
Ja se ne slazem sa ArsenLupenom takodje. Mislim da pravopis, jezik kao i uopste izrazavanje treba negovati i cuvati.

@Bojan Basic Mozda je to po nekom novom pravopisu sada validno isto, mada ja znam da to pre nije bilo validno, a i deluje mi logicno da ne bude. Ja iskreno ne koristim puno u tim situacijama, nego samo mnogo. Slicna je situacija sa zadnji i poslednji. Ne znam da li se sada moze reci zadnji covek u redu, ali ako moze mislim da je to greska onih sto sastavljaju pravopis sto su to dopustili, takodje mislim da je to greska u slucaju mnogo i puno. Jezik jeste promenljiv, ali mislim da ne treba bas sve dopustati samo na osnovu neke statistike koriscenja, za neke stvari treba biti strog i odrzati red. Takodje mi se ne svidja sto u poslednje vreme ima sve vise Anglicizma u nasem jeziku.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pravopisno pitanje

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 19756 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.