Citat:
DrFill2Good: Umesto da navedes neku od "dobro potkovanih cinjenica" i javno osramotis sve nas koji ne verujemo u tu teoriju, ti za cinenice navodis suprotno onome sto teoriju obara. Ajde da probam da to primenim ovako: "Teorija evolucije je toliko dobro potkovana cinjenicama" znaci da ne postoji ni jedna cinjenica koja tu teoriju podrzava. Jesam li dobro ukapirao sistem dokaza?
Znas kako, kada neko izadje pa trazi da mu se objasni teorija evolucije u dve recenice, to govori o tome da on ne razume teoriju evolucije ni malo. To bi bilo kao kada bi neko trazio da mu se operacija na srcu objasni u 2-3 recenice. Na poslatom linku imas mnogo teksta, koji ja normalno necu citirati ( niti cu citirati dva kila kojekakvih tekstova, jednostavno cu te uputiti na tekst koji mislim da je merodavan )
Ono na sta sam te ja uputio da procitas nisu suprotne cinjenice, nego upravo objasnjavanje nekih stvari u kojima kreacionisti grese, a pritom se pozivaju na TE.
Znaci, kada neko kaze da su "mutacije stetne", ti lepo procitas to i vidis da mutacije nisu stetne. I sad se ti pitas, pa sta onda....pa nista, to je upravo ono o cemu govorim, ne mozes da izvlacis stvari iz konteksta tek tako i da trazis JEDAN dokaz. Medjutim, ako procitas sve, videces da kreacionisti i te kako brljaju po nauci.
Evo ti jos jedan link, koji je kako ces videti prilicno obiman
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Nego, kako smo uopste dosli do dokazivanja Evolucije?
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.