Nema potrebe da se o tome raspravlja.
O tome je sve receno u zakonu o obligacionim odnosima. Kako se sačinjava i raskida ugovor, ko, zašto i kako odgovara kada se ugovor povredi, kada se ne poštuje i sl.
Zaista je bespredmetno o tome raspravljati.
Takođe, vi uvijek polazite od toga da je samim tim što je ugovor sačinjen i potpisan - automatski i važeći.
E pa nije. Zakon kaže da je ugovor nevažeći ako se u njemu od jedne ili više ugovornih strane traži ili obavezuju na nešto što se po zakonu i ustavu od nekog ne može tražiti ili na to obavezivati. Žao mi je ali to je tako. 21 vijek je i ne može se npr. izgubiti žena na kocki u Srbiji u ovom momentu, bez obzira što se ti na to obavežeš svojim potpisom na nekom ugovoru.
Možda ćete moći nekad u budućnosti, vidim da se trudite se u tom pravcu, ali danas još uvijek ne možete.
Ovdje je sav nesporazum oko toga šta je neko uglavio u odredbe ugovora, po kom osnovu je to uradio, ko ga je ovlastio i da li je to normalno/pravedno/pametno/korisno/glupo/protivzakonito/neustoavno i/ili nešto osmo.
Prvo vi utvrdite da je ugovor važeći, pa onda raspravljajte o nepoštovanju odredaba ugovora, jer prijepodne je starije od poslijepodneva.