Relativističko sabiranje brzina

Tačno, na intenitet se i misli kada se kaže relativna brzina.

Pa, u zadatku koji si zadao se ne određuju, već si ih zadao. To su brzine iz zakona kretanja tela A i B u sistemu S.

Δv je ništa drugo do brzina nekog trećeg sistema S'' u odnosu na sistem S i ona svakako ne može da utiče na brzinu približavanja tela A i B u sistemu S', jer jedno sa drugim nema nikakve veze. No, ona svakako utiče na brzinu približavanja u sistemu S''.

A što se "prenošenja informacija" tiče, vidi se koliko si ozbiljan.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Brzina približavanja tela B u sistemu S' u kome telo A miruje je veličina u sistemu S', pa svakako ne zavisi od nekog trećeg sistema S'' je ron i ne figuriše u izrazu "brzina tela B u sistemu S' ". Međutim, brzina približavanja tela u S'' ne mora biti ista kao u sistemu S'. Tu se radi o veličini u dva sistema. Jedno je veličina u sistemu S', a drugo veličina u sistemu S''.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Leva strana je ništa drugo do brzina tela B u sistemu S' računata tako što su brzine tela date u sistemu S'', a desna strana je brzina tela B u sistemu S' računata tako što su brzine date u sistemu S.

E, sad, ti možeš da izmišljaš timačenja do mile volje, ali tu nigde nema brzine promene rastojanja u različitim inercijalnim sistemima, već ista stvar u istom sistemu računata na dva načina.

Brzina smanjivanja rastojanja je

u sistemu S ,
u sistemu S' ,
u sistemu S'' .

Kako to može biti jednako?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Aman, ti upoređuješ brzinu tela B u sistemu S' sa brzinom tela B u sistemu S' i naravno da moraš dobiti isto, ali to ne znači da je brzina približavanja tela A i B u sistemima S i S'' ista.

Možeš ti površinu pravougaonika sa stranicama 2 i 3 da računaš kao 2x3 ili kao 3x2 i naravno da ćeš dobiti isto, ali to ne znači da svi pravougaonici imaju istu površinu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Brzina približavanja u sistemu u kome su brzine Va i Vb je Va+Vb.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dakle, brzina njihovog međusobnog približavanja u sistemu S je malo manja od 2c. Pa?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ovo vec pocinje da lici na standardnu raspravu izmedju Nedeljka i atelaga. I svi znamo da to nikuda ne vodi. Jos nam samo fali Spreco da dodje ovde sa njegovim slikama elipse i krugova i da napise tekst u vezi sa tim slikama koji je uvek isti. Ja bih lepo zamolio Bojana Basica (s obzirom da je on moderator na ovom forumu, a drugi moderator NicholasMetropolis nije duze vreme aktivan (na veliku zalost)) da intervenise i prekine ovo. Mislim da je ocigledno da Nedeljko i atelego vole da se svadjaju preko foruma i da uzivaju u tome, ali za sve postoji neka granica. I ja bih sad mogao na forumu Matematika da pocnem da izmisljam kojekavkve gluposti i da se pravim lud na cinjenice koje govore da nisam u pravu. Ali, verujem, da se to tamo ne bi mnogo tolerisalo i da bi takva tema bila zakljucana vrlo brzo, il bih pak bio upozoren od strane administracije da se urazumim ako mislim da i dalje budem clan foruma. Pa onda tako treba postupiti i ovde. Ja znam (bar se to moze primetiti) da podforum Fizika nije bas najpopularniji i najaktivniji deo [ES] foruma, ali takodje smatram da ovakve rasprave ne mogu dovesti do njegovog popularisanja.

Eto toliko, nadam se da mi niko nece zameriti, a i ako zameri, Boze moj, necu se ljutiti.

Potpis

Leonardo da Vinči

Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.

Milorad Stevanović

Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.

Pa šta.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Oladi malo sa trolovanjem.

Sve ti to piše na prvoj strani pre nego što si počeo da pišeš o netačnosti da je brzina promene rastojanja između dva tela Lorenc invarijantna.

Po STR se telo ni u jednom Lorencovom sistemu ne može kretati većom brzinom od c iz čega sledi da brzina promene rastojanja (u istom Lorencovom sistemu) dva tela ne može biti veća od 2c.

Relativna brzina dva tela se u STR ne definiše kao brzina promene rastojanja dva tela, nego kao brzina jednog od tih tela u Lorencovom sistemu u kome drugo miruje, što jeste Lorenc invarijantna veličina i ona ne može biti veća od c. No, ti imaš drugačiju terminologiju, tj. pod relativnom brzinom podrazumevaš nešto drugo i napisano ti je šta u tom slučaju važi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Jok vala, nego ne prestaješ da troluješ komentarišući teoriju koju ne poznaješ. Ako se u sistemu S ne znaju zakoni kretanja P₁ i P₂, onda se ne zna ni kada je lek stigao, ni da li je lek uopšte stigao. Mogli su obojica da stoje npr. i lek ne bi stigao nikada. Lorencove transformacije služe sa prelazak iz jednog sistema u drugi. Primenjuješ formule koje ti padnu na pamet kako ti padnu na pamet isto kao Sprečo kada pominje "relativistički faktor" u jednom jedinom sistemu.

Ono što ja tvrdim je da je STR neprotivrečna teorija. To znači da ni za jedno pitanje u vezi nijednog scenarija nema dva odgovora. To se dokazuje postojanjem modela. Uzmeš lepo svemir u kome imaš N čestica, svaka ima položaj i brzinu (ne veću od c) i recimo da se ne sudaraju, već da mogu proći jedna kroz drugu. To je sve u jednom početnom koordinatnom sistemu (prostorvremena). Ostali se definišu kao slike tog pri Lorencovim transformacijama. One imaju sledeće osobine:

1. Slaganjem dve LT dobija se neka LT.
2. Svaka LT ima inverznu transformaciju i ona je takođe LT.
3. Svaka LT ima vektor brzine intenziteta manjeg od c.
4. Za svaki vektor brzine intenziteta manjeg od c postoji Lorencova transformacija sa tačno tim vektorom brzine.
5. LT sa vektorom brzine 0 su tačno izometrije prostora, koje vreme ostavljaju nepromenjenim.

Možeš ti da mesiš formule koliko hoćeš, ali model time neće da ispari.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Je li, a kako da računam brzinu promene rastojanja ako ne kao promenu rastojanja podeljenu sa vremenom za koje se ta promena desila? Brkaš kao i Sprečo računanje u nekom određenom sistemu sa prelaskom u drugi sistem.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.