Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika

Ja se tebi Vaso divim !

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ipak ostaje pretplata za RTS?
Izvor: Danas
Beograd -- Država nema dovoljno sredstava za javne servise, pa nije isključena mogućnost da TV pretplata ostane, saznaje Danas.

Za finansiranje Radio-televizije Srbije određeno je da će biti potrebno godišnje iz republičkog budžeta izdvajati 60 miliona evra, dok je za Radio-televiziju Vojvodine utvrđena cifra od 20 miliona evra.

Međutim, nakon razgovora sa ministrom finansija i privrede Mlađanom Dinkićem zaključeno je da u ovom trenutku nema dovoljno sredstava za javne servise u budžetu, zbog čega nije isključena mogućnost da se odustane od te ideje i zadrži RTV pretplata u nekom obliku, saznaje Danas.

Prema rečima izvora lista Danas, stopa naplativosti pretplate za javni servis vrtoglavo opada nakon najava da će se ta obaveza ukinuti novim zakonom, zbog čega je Vlada Srbije donela odluku da do pronalaska trajnog rešenja pomaže funkcionisanje RTS. Do sada su iz Ministarstva finansija uplaćene tri rate Javnom servisu od po 1,8 miliona evra, bez čega, prema rečima našeg izvora iz RTS, "ne bi mogli da funkcionišu“.

U Ministarstvu finansija su novinare ovog lista uputili na Vladu Srbije. U Vladi su rekli da je reč o kreditu koji RTS dobija, ali detaljnije podatke nisu rekli.

Nacrti zakona o elektronskim medijima i zakona o javnim servisima trebalo je već da bude stavljen na uvid javnosti i na javnu raspravu, ali se to i dalje odlaže zbog utvrđivanja načina finansiranja javnih servisa. Evropska unija, prema rečima našeg izvora, "nije srećna“ zbog ukidanja pretplate i prelaska RTS i RTV na budžet, dok se polovina članova radne grupe koja piše zakone i dalje protivi stavu države. Kao ideja, pominje se da pretplata ostane uz račun za električnu energiju, ali tako da bude „povezana“ sa računom koji ne bi mogao da se plati bez pretplate. S druge strane, te obaveze bi bili oslobođeni građani sa socijalnim energetskim kartama.

Pomoćnik ministra kulture Dragan Kolarević nije mogao da da konkretne informacije o tome šta se dešava sa medijskim zakonima, tvrdeći da bi "bilo šta što bi rekao u ovom trenutku bila dezinformacija“. "Nacrti zakona za sada miruju, jer treba da se vidi koliko će biti potrebno sredstava iz budžeta za javni servis i kako to izdvojiti“, napominje Kolarević.

On je, međutim, i dalje uveren da će biti dva odvojena zakona - o elektronskim medijima i javnim servisima, ali dodaje da će se to znati nakon novih sastanaka sa radnom grupom. Na pitanje Danasa da li postoji mogućnost da se odustane od ideje da se javni servis finansira iz budžeta i da ipak ostane pretplata, Kolarević je rekao da u ovom trenutku ne može ništa da kaže.

http://www.b92.net/info/vesti/...category=206&nav_id=716310

Mozda nece biti bas tako,evo jos informacija od jutros

Ukinućemo TV pretplatu

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=78&nav_id=722010

valjda ce uskoro i kod nas :)

ja je redovno placam. znam da to nije ni trebalo da radim.

Postovani strucnjaci foruma!
Sta se desava sa forumom posto vec duze vremena niko nista ne pise?
I sta se desava sa TV pretplatom i sa ovim novim racunima koji stizu ovih dana? Spominje se ukidanje TV pretplate a na novim racunima oni opet postoje,samo sto ponovo krecu od nule.

Dobio sam dva računa, prvi sa starim dugovanjem i drugi sa novim dugovanjem.

Isplatio sam račun sa novim dugovanjem, tj. tačan iznos za električnu energiju dok za tv pretplatu nisam uplatio ni dinara. Onda sam primetio da za uplatu u roku u kojem sam i uplatio važi nekakav popust od 5%.

Ako sada isplatim i po starom računu tačno u dinar (tj. tačno u paru) stari dug za el. energiju (naravno, ne i za stari dug za tv pretplatu) da li će mi stvoriti problem tih 5% popusta? Odnosno, šta se dešava sa tih 5% popusta, da li će mi to uračunati za tv pretplatu nakon što im se i stari dug za el. energiju uplati? Ili popust računaju na neki drugi način? Možda ga odbijaju tek od narednog dugovanja za el. energiju za sledeći mesec? Tako da sam sada u dilemi - da li da stari dug isplatim u celosti ili da isplatim staro dugovanje umanjeno za onih 5% sa ovog novog računa da to ne bi uračunali da je za tv pretplatu? Ne bih da to uračunaju da je za tv pretplatu jer bi onda to stvorilo problem oko zastarelosti onog dela dugovanja za tv pretplatu koji je već zastareo.

Na starom racunu ne bi trebalo da imas nikakav dug za struju. Ja ima 100 dinara vise uplaceno na osnovu popusta od 5% za prethodnu uplatu. Cak i ako imas dug, ne bi trebalo da imas nikakav popust na blagovremenu uplatu.

Da li je za popust za el. energiju potrebno uplatiti iznos tačno u paru? Ako je dugovanje na primer 2000,01 din (dve hiljade dinara i jedna para) ako se uplati 2000,00 din da li se tada ostvaruje popust ili ne?

Ja sam iznos zaokružio na 20 para manje nego što je na računu.



Na računu piše da ukoliko blagovremeno uplatim tačan iznos koji je po novom računu onda imam popust od 5%. Tu se ne spominje kao uslov za popust nepostojanje ranijeg dugovanja već je navedeno da je potrebno uplatiti samo iznos sa novog računa.

Uplatio sam dakle samo novi dug, tj. samo ono po novom računu (po računu za jul 2013. god). Stari dug (za jun 2013. god) nisam uplatio još uvek, tako da stari dug imam.

Ali moguće je uplatiti elektronski tačno u paru. Računi su iskazani tačno u paru tj. tačno u stoti deo dinara. Ukoliko uplatim 20 para (0,2 dinara) manje od navedenog na računu zašto bi se računalo da sam uplatio tačan iznos?

Jel ima neko pouzdanu informaciju, iz ličnog iskustva, šta se dešava (postoji ili ne postoji popust od 5%) kada se za dugovanje za el. energiju od bilo kog iznosa zaokruži na neku paru manje, na primer ako se za dugovanje od 2000,20 din zaokruži uplata na iznos od 2000,00 din?

heheh, kakav trol...

Potpis

Samo polako i bez ikakve zurbe...
Resenje zavisi samo od perspektive gledanja na situaciju

Pravi si trol - i to gigamega jedan trol... (ili skraćeno: gigamg1)

edb.rs

Da li ovo znači i da "EPS Snabdevanje" ne može bez saglasnosti potrošača da prebaci niti eventualni višak uplaćenog novca prethodnoj firmi zaduženoj za naplatu računa, niti da ostvareni popust uračuna u umanjenje starog računa?



Kako ne postoje u praktičnom životu ukoliko ti dobijaš račun iskazan u dinarima i parama a ne samo u dinarima i ukoliko elektronski možeš da uplatiš tačno u paru? Takođe, cene u prodavnicama su često iskazane u paru pa ukoliko kupiš 50 proizvoda koji koštaju 100,2 din platićeš 5010 din a ne 5000 din. I to je deo realnog života. Ja znam šta je logično i kako treba da bude ali pitam kako je u praksi sa računima za el. energiju i tv pretplatu ako neko ima iskustva. Po logici trebalo bi da ne postoji popust prilikom zaokruživanja iznosa na manji iznos već ukoliko se tačno uplati ili ukoliko se uplati više nego što je iskazano na računu (tako da se uplatom pokrije iskazan iznos).

E sad, jedno je logika a drugo je trenutna realnost u zemlji Srbiji. Zato i pitam ako neko ima iskustva sa tim.
edit:
(u Srbiji ili u Srbistanu: http://www.24sata.rs/vesti/beo...-zivi-u-srbistanu/103235.phtml )...


_{[Ovu poruku je menjao . . . jednog lepog dana u 15:20 GMT+1]}

Godišnji iznos pretplate je 6.000 dinara, a troškovi advokata, sudskog postupka i izvršitelja su daleko veći, pa bi korist od dobijenih sporova bila manja od naplaćenog duga. Osim toga, rok zastarelosti je godinu dana.


Kako nam je potvrđeno u Vladi Srbije, RTS nema ni pravnih mogućnosti da dobije spor.

Jer da bi neko državno ili komunalno preduzeće naplatilo potraživanja, ono je do sada podnosilo sudu predlog za izvršenje na osnovu takozvane verodostojne isprave.

RTS ne može imati verodostojnu ispravu jer naplaćuje novac preko trećeg lica - Elektrodistribucije.

A EPS pak ne može da tuži, zato što ne proizvodi TV program.

Tako su lane i odbačene tužbe Javnog servisa protiv 311 Čačana.

U Komori izvršitelja kažu da bi sve naplate preko verodostojnih isprava sada trebalo da budu prebačene na privatne izvršitelje.
- Prema našim saznanjima, nema nijednog predmeta naplate potraživanja koji je RTS dao nekoj izvršiteljskoj kancelariji, a takvih izvršenja nema ni preko suda - kaže Miodrag Grujović, predsednik IO Komore.

Koliko tačno građani duguju RTS niko ne zna osim Upravnog odbora te kuće, koji o ovome nije voljan da priča.

Kako je nedavno priznao generalni direktor ove kuće Aleksandar Tijanić, mesečno se šalje 300.000 do 400.000 opomena.
TREĆINA NEPLATIŠA

Najveći procenat naplaćene TV pretplate kretao se između 62 i 64 odsto.

U Italiji čak 40 odsto ljudi ne plaća nacionalni servis, a u Poljskoj 65.
Prema nekim procenama, čak tri četvrtine građana ne plaća pretplatu,

i fizički bi bilo neizvodljivo protiv svih potezati prinudnu naplatu.
pravnici RTS traže mehanizam kako da namire dugovanja:
- I njima je jasno da ne mogu da uzmu pare od onih koji jedva plaćaju i struju, ali su svesni i da nije korektno prema redovnim platišama da dužnicima sve oproste.
U resornom Ministarstvu kulture i informisanja smatraju da je pitanje naplate ili odustajanja od dugova za pretplatu „pravno pitanje i stvar RTS“.