Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju

Dobijem juče plavi koverat i Zaključak kojim se određuje izvršenje, od izvesnog Izvršitelja, gde mi se nalaže da u roku od 8 dana platim neka dugovanja, troškove postupka i nagradu za uspešno izvršenje... U prilogu izvod iz poslovnih knjiga kao i opomena poverioca (Infostan) koju nisam nikad dobio...
Poenta je što sam to sve odavno platio i imam kopije uplatnica. Piše da imam pravo prigovora koji podnosim Prvom osn. sudu - a preko ovog Izvršitelja, stim da prigovor ne odlaže izvršenje?! Ako ne platim, sledi prinudna naplata...

Znači Infosranj preko advokata podnese predlog za izvršenje Izvršiocu, ovaj baci pogled na njiove "dokaze", i krene mene da goni, a sve bez ikakvog postupka i odluke suda i prava da se branim?! Jel mi nešto promiče ovde ili stvari nisu baš normalne?!

Moje pitanje je - kako Izvršitelj može donositi odluke i rešenja bez pravosnažne sudske odluke kojom se utvrđuje da dug zaista postoji?
Na dokumentu nema delovodnog broja suda pod kojim se stvar vodi (samo broj pod kojim se vodi kod Izvršitelja), niti je naveden sud kod koga se eventualno vodi bilo kakav postupak.
Izgleda da ovi uterivači imaju ovlašćenja da deluju po svojoj volji i bez odluke suda, "samo na osnovu verodostojne isprave" šta god to predstavljalo...
Kakav je vaš savet šta mi je činiti?

Zgužvaš to i baciš.

bitno je da odmah reagujes i napises zalbu u predvidjenom roku i onda postupak ide normalnim sudskim putem , ako ignorises to automatski znaci da se slazes sa time i vrdas da platis , sto moze samo vise da te kosta na kraju , ta privatnoizvrsiteljska banda je prilicno efikasna jer radi za fine pare i nazalost u okviru zakona pa im ne mozes nista drugo ...

Samo ti poslušaj šta ti "kolege" ovde savetuju i javi kakvi su rezultati... Ja se bojim da nisu u pravu. Moraš da reaguješ na odluku izvršitelja i podneseš žalbu zajedno sa dokazima (uplatnicama). Nikako ne bi to smelo da bude "zgužvaj i baci"

Hvala svima na savetima, i korisnim i onim duhovitim. Svakako podnosim prigovor, a sve u skladu sa zakonom, ma kako debilan bio...
Vasastajic - puno hvala na izvodu iz zakona i savetu!

Praksa privatnih izvrsitelja zazivela je donosenjem Zakona o obezbedjenju i izvrsenju, ovaj Zakon mnogi smatraju protivustavnim jer Ustav Republike Srbije u svojim odredbama kaze da je privatna imovina neprikosnovena kao i privatni posed osim ako odlukom Suda nije drugacije odredjeno. Privatni izvrsitelji preuzeli su posao koji su do sada obavljali sudski izvrsitelji po nalogu Suda. Privatni izvrsitelji cak koriste pecat koji je gotovo identican pecatu Suda sto kod mnogih ljudi unosi zabunu. Mene zanima jedna veoma prosta stvar, da li je gradjanin duzan da pusti privatne izvrsitelje u svoj stan/kucu/posed, kao i da li su privatni izvrsitelji i njihovi pomocnici kredibilni da vrse procenu imovine ili to cine pausalno. Po pricama koje se mogu cuti u advokatskim krugovima samo privilegovani advokati dobili su mogucnost da postanu privatni izvrsitelji a cenovnici tj. nagrade za izvrsenje kao i satnice angazovanja su razlicite od izvrsitelja do izvrsitelja.

Ima i lepih primera! Izvršitelj se sazalio i platio 300.000 dinara tuđih dugova!
http://www.telegraf.rs/vesti/7...o-300-000-dinara-tudjih-dugova

Jbt šta je ovo. Čitam ove članove što je okačio Vasa i neverujem - ispada kao privatni sud s tim što ustvari optuženi ima obavezu iznošenja dokaza, tj kriv si dok ne dokažeš suprodno. Sprdnja.

A sta je osnova za obligacioni odnos izmedju duznika i izvrsitelja ako duznik nije potpisao nikakav ugovor sa izvrsiteljem?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nema ga, nastupa po sili zakona.

u principu ZOI je samo pokusaj da se ubrza postupak i duznicima udari ziska , jer se dospelo u situaciju da poverioci ne mogu godinama da naplate pravosnaznu presudu o izvrsenju jer nije bilo dovoljno sudskih izvrsitelja da se to obavi pravovremeno. I dalje sud mora da donese odluku o izvrsenju pre nego sto nastupi blokada racuna, plenidba i sta sve ne, ne moze sam izvrsitelj da presudjuje, samo se proces ubrzava ako duznik nema osnova da pobije potrazivanje.

Clanovi ovog zakona zapravo obavezuju izvsitelja da mora da uzme u obzir dokaze o nevaznosti duga pre nego sto za slucaj potrazi sudsku zastitu poverioca. Ako se prigovor ulozi i sud ga oceni verodostojnim predlog o izvrsenju se automatski odbija clanom 49 i ide se u sudski postupak ukoliko poverioc i dalje insistira na naplati, i tada se branis ako imas cime . Taj clan da prigovor ne odlaze izvrsenje je nosense po samom zakonu, za izvrsenje je neophodan paraf suda a ako se ulozi prigovor istom sudu izvrsitelj mora prineti taj prigovor, tako da nema sta da se odlozi.

U svakom slucaju, NE SME se ignorisati zakljucak izvrsitelja jer ce u suprotnom sud samo parafirati zakljucak i pretvoriti ga u resenje o izvrsenju i onda muka.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Kupi sacmaru.

Potpis

Realno...

Da ne otvaram novu temu posto imam slican problem koji cu prvo obrazloziti jednim uvodom u celu pricu.
Pre desetak godina kada sam kupio stan u zgradi koja je prikljucena na Beogas nisam pristao da koristim njihove usluge, jer su
zeleli da mi instalacije za gas postave u spavacu sobu, tako da su se svi u zgradi grejali na gas, a ja sam odabrao da idem na
varijantu elektricne energije. Sve je bilo ok do 2009. godine kada dobijam pismo od Beogasa da su uveli novi informacioni sistem,
i od narednog meseca su krenuli da mi salju racune za gas (nekih 400-500 dinara za odrzavanje + 0 dinara potrosenog gasa).

Ja sam tu napravio veliku gresku sto odmah nisam reagovao i otisao u njihovu kancelariju da im prijavim gresku, vec sam ignorisao te
racune sve do pocetka 2012. godine kada sam od njih dobio opomenu pred tuzbu. Tako sam u martu/aprilu 2012. godine otisao
kod njih da ih pitam o cemu se radi. Radnica je proverila i konstatovala da stvarno nikad nisam potrosio ni dinar njihovog gasa, ali
da ove racune neko mora da plati. Ja sam rekao da nemam nameru to da platim i da me tuze (smatrajuci da cak i ako dobiju sudski spor
manje ce da me kosta da platim poslednjih 12 meseci tih fantomskih racuna + sudske troskove, nego da im platim 11000 dinara "duga").

U petak mi prilazi sef u firmi i kaze da je dobio nalog od sudskog izvrsitelja da mi od sledece plate skine oko 30 000 dinara (11 500 dinara duga,
2000 dinara kamate + 16 000 dinara troskova izvrsitelja). Mene niko nije obavestio o bilo kakvom sudskom postupku. Ne kapiram kako mogu
direktno da kontaktiraju firmu bez mog znanja. Sta bi se desilo da me sef uopste nije ni obavestio o ovome? Zar ne bi trebalo da imam neko
pravo na prigovor?

Moje pitanje glasi: sta konkretno da ucinim? Kako da sastavim prigovor? U presudi koju su poslali firmi u kojoj radim (a koju cu okaciti ispod) pise
da su postupak zapoceli 1.3.2013. godine. Meni racuni za Beogas ne stizu vise od aprila 2012. godine. Dakle ako dobro razumem situaciju svi osim
jednog ili dva poslednja racuna koji su mi poslali su zastareli (proslo vise od 12 meseci do trenutka tuzbe). Nisam siguran kako sastaviti prigovor u
situaciji kada mozda i mogu da potrazuju tih 1-2 racuna, ali ne kompletan dug? Takodje, ne znam kako da dokazem da sam racune od Beogasa
dobijao samo do aprila 2012. godine. Da li to mogu da dobijem ako odem u Beogas? (Nisu valjda ludi da mi to daju :D).
Imam napismeno njihovu opomenu pred tuzbu iz novembra 2012. godine gde izmedju ostalog pise i sledece:

"Uvidom u nase poslovne knjige utvrdili smo da na vase ime sa proknjizenim stanjem na dan 20.11.2012. godine imate dospele, a neizmirene obaveze
u visini od 11 500 dinara po osnovu izdatih Racuna za potrosnju prirodnog gasa, bez dela za reprogram i bez uracunatih zateznih kamata od 01.05.2012. godine".

Da li ovo mogu da iskoristim kao dokaz da se potrazivanja odnose na racune pre 1.5.2012. godine i da samo martovski i aprilski racun nije zastarelo potrazivanje?

Evo i dokumenta koji je stigao na adresu firme (slikao sam iz tri dela pa spojio u photoshopu, zato malo cudno izgleda, sorry za nesto losiji kvalitet):

Potpis

Q: Are there really any systems where
void main() doesn't work?
A: It has been reported that programs using void main() can crash.
Q: The book I've been using, _C Programing for the Compleat Idiot_,
always uses void main().
A: Perhaps its author counts himself among the target audience.

Mislim da ti je jedina opcija da ti njih tužiš sudu i potražuješ sve to što su ti naplatili, uz kamate i sudke troškove naravno.