Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju

Apsolutna zastarelost

Član 114ž

Pravo na utvrđivanje, naplatu, povraćaj, refakciju, refundaciju kao i namirenje dospelih obaveza po drugom osnovu putem preknjižavanja poreza, uvek zastareva u roku od deset godina od isteka godine u kojoj je porez trebalo utvrditi ili naplatiti, odnosno u kojoj je izvršena preplata.

Poreska uprava, po isteku roka iz stava 1. ovog člana, po službenoj dužnosti, donosi rešenje o prestanku poreske obaveze, odnosno o prestanku prava na povraćaj, refakciju, refundaciju, kao i na namirenje dospelih obaveza po drugom osnovu putem preknjižavanja poreza, zbog zastarelosti.

Zastarelošću prestaje pravo Poreske uprave da utvrdi porez ili da traži naplatu poreza ili drugih poreskih davanja (kamata, kazna i dr.)


zaista sve lepo piše

Svako ko prima platu ima račun u banci. Samo pogledaju koja firma jednom mesečno uplati na taj račun.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pri popunjvanju papira za vadjenje lične karte ima rubrika naziv poslodavca i adresa istog

?

Poverilac piše MUP-u, MUP dostavlja adresu dužnika i JMBG.

Poverilac onda piše PIO Fondu sa pitanjem da li je dužnik Marko Marković koji ima taj i taj JMBG zaposleno lice ili penzioner i po odgovoru iz PIO fonda dalje postupa: šalje zaključak poslodavcu za plenidbu dela zarade od zaposlenog ili PIO fondu za plenidbu dela penzije.

Bilo nekad. A i inače je irelebvantno, jer je radno mesto promenljiva stvar.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Mozda se napred nisam dovoljno jasno izrazio kad sam rekao da poreska na zastaru ne pazi po sluzbenoj duznosti. Mislio sam na relativnu zastarelost. Za apsolutnu je jasno iz odredbe člana 114ž. Dok ne nastupi apsolutna poreska moze da produzuje relativnu jer na relativnu ne pazi po sluzbenoj duznosti dok na apsolutnu pazi. Na relativnu mora da se pozove stranka. Ako se ne pozove, a poreska preduzme neku radnju kojojm se ona prekida-nema nista od toga. Zastarelost ponov pocinje da tece. Ali da ti objasnim na konkretnom primeru:

Proslo je 5 godina od poslednjeg zaduzenja, stranka se ne pozove na relativnu zastaru, a poreska svojom radnjom preduzetom protiv poreskog dužnika u cilju utvrđivanja i naplate poreza i sporednih poreskih davanja prekine tu zastarelost iako je ona nastupila kako relativna. To moze da cini dok god ne nastupi 10 godina od nastanka obaveze jer tada vise nema pravo da je naplati. Znaci u periodu od 5 godina od nastanka obaveze do 10 godina od njenog nastanka poreska moze da prekida relativnu zastaru. Lako je zakljuciti iz zakona. Znači ako relativna zastarelost nastupi-MOŽE da nastupi prekid. Ako nastupi apsolutna, onda poreska vise nema pravo na naplatu duga.

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Nisam baš siguran šta je relativna a šta apsolutna zastarelost, ali evo da vam ispričam realnu priču.

Moj matori (oficir u penziji) je godinama živeo u vojnom stanu kojeg nije otkupio. Bilo kako, bilo, bez njegove volje, poreznici su uspeli da zature njegov predmet, tako da on godinama nije dobijao rešenja za porez, pa tako nije ni plaćao porez na imovinu. On je mislio da ni ne treba da ga plaća, jer nije vlasnik stana, potpuno nesvesan da dugoročni zakupac stana plaća isti porez kao i vlasnik.

Elem, nedavno su se stekli uslovi da se otkupi stan (ako nekog zanima cifra: 45k€ za 75m2, davno su prošla "ona jeftina vremena") Kad je otkupio stan, izašao je poreznicima na videlo, i brže bolje su mu napisali rešenja za do 5 godina unazad. Ćale išao da se buni, tražio razgovor sa šefom koji mu je objasnio kako stoje stvari, i da bi poreska služba rado napisala rešenja i za sve godine unazad, ali džaba ga bilo, poreska zna da nema smisla tražiti nešto što se lako pobije na sudu.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

On je jos dobro prosao. Poreska ima pravo da mu 5 godina unazad obracuna resenja prema članu 114 Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji. Prema članu 2 Zakona o porezima na imovinu(jedna od nabrojanih tačaka) on je poreski obveznik i treba da plaća porez za taj stan. Tačnije, bio je dužan da podnese poresku prijavu jer se to ne radi po službenoj dućnosti već u roku od 30 dana od stanja prava(do nove godine taj rok je bio 10 dana). Pošto on to nije učinio poreska mu je poslala rešenja za 5 godina unazad sa rokom plaćanja od 15 dana. Znam za slučajeve gde ljudi nisu prijavili stan 20 godina od sticanja prava pa su se još bunili kod iznosa na prvom rešenju kako im je puno. A ovamo nisu plaćali 20 godina unazad. Svakakvog sveta ima.

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Ja mislim da će uvodjenje privatnih izvršitelja, dovesti do prebijanja ljudi i iznudjivanja stvari, po sistemu sličnom zelenašima. Kao što privatno "obezbedjenje" bije ljude do smrti po kafićima, tako će i ovi uterivači da ako zatreba lome kosti. To me podseti da je dvehiljade i neke i u našoj zemlji dozvoljen otkup dugova po sistemu postoji agencija koja otkupi od banke ili nekog drugog lica nečija dugovanja pa ih onda ona uteruje...

^ Privatni izvršitelji sigurno neće dovesti do prebijanja.

Jok nego treba da ostanemo zemlja sa 95% sudskih presuda koje se ne izvršavaju.
Da tebi neko duguje, i da dobiješ parnicu na sudu, ne bi ovako govorio. Onda bi verovatno otvorio temu na forumu "Zašto su privatni izvršitelji ovoliko spori?".

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

I ja sam zamisljao privatnog izvrsitelja kao celavog baju od 2 metra i 150kg, sa tamnim naocarima na ocima i pistoljem ispod sakoa, kad ono... znam dva privatna izvrsitelja, iz Obrenovca i Panceva, u pitanju su devojke od 20-25 godina, ni jedna nema preko 1.60m i 50kg

Tako je. I to poreska moze da cini do nastupanja roka apsolutne zastarelosti. Poreska to uglavnom redovno cini, ali kod lokalnih poreskih administracija je druga prica. Posto su od 2009. preuzele deo nadleznosti od PU, vecina nema dovoljno ljudi da stigne sve jer se propisi cesto menjaju pa su opomene radjene samo velikim duznicima - onima koji duguju 20 000 i vise. Dosta njih ima dug koji im je zastareo, ali se ne pozivaju na zastarelost jer nisu upuceni. Nekima ce nastupiti apsolutna zastarelost, ali za vecinu ce u sledecih godinu-dve ona biti prekinuta od strane lokalnih poreskih administracija jer od 2014. imaju manje posla(ukinute komunalne takse, gradjevinsko zemljiste, zastita zivotne sredine). Ima tu jos zanimljivih situacija. Neki duguju i preko 100 000 dinara po raznim osnovama(porez na imovinu, gradjevinsko zemljiste, komunalne takse, samodoprinos...), a nisu zaposleni. Nigde se jos ne radi prinudna naplata da plene stvari i nekretnine. Uglavnom se salje zahtev u Kragujevac da se stavi administrativna zabrana na racunu kod onih koji imaju primanja. Ovi koji nemaju posle nastupanja roka apsolutne zastarelosti mogu da se pozovu na nju bez obzira sto je prekinuta pa za takva dugovanja koja su starija od 10 godina mogu dobiti otpis jer ih poreska nije uspela naplatiti. Realno gledajuci, duzniku se moze pleniti imovina jer je to predvidjeno zakonom, ali da to rade u lokalnu nastao bi haos pa se niko ne usudjuje na tako nesto. Ionako je tesko ljudima.

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Poreska dugovanja juri poreska, jer postoji poseban administrativni nacin prinudne naplate. A sto se tice ne naplacenih plata, i pored sudskih resenja, to se isto moze resiti preko PI, ali poverioci obicno idu preko suda, jer u predlogu za izvrsenje, stranka sama naznaci ko ce izvrsenje sprovesti, PI ili sud, pa je to stvar izbora.
A sto se tice sudskih resenja i njihovog nepostojana u navedenim primerima, to je zakonom predvidjeno u slucaju potrazivanja na osnovu verodostojne isprave, prilikom naplacivanja komonalnih usluga, tako da se bi se brze sprovelo izvrsenje. Jer toplanama, duguju gradjani, pre svega nesavesni, pa kada nema mazuta onda nema ni grejanja, toplane se same finansiraju iz naplacenih usluga, a velika dubioza je nastala, kada su gradjani mislili da se nista ne treba platiti. Isto je i sa telefonima za 1 dinar, i pretplatama.
Skoro mi se obratio jedan poznanik za pomoc, duguje za pretplatu 60.000, 00 dinara jos od prosle godine, konacno je poceo da prima platu preko racuna, i preko PI, telenor mu mu odredi zaplenu i prenos dve trecine zarade na ime duga. Ja mu kazem da je to, to, nema mesta prigovoru, jer je sve u redu, dug nije zastareo, postoji, i nije namiren. Tek ce ti on mrtav ladan, ja cu dam otkaz, i nema da platim dug. Ja sam se cudio i krstio!!! A, da telefon je zadrzao, i otkljucao ga i promenio sim....

A sto se tice azurnosti PU, poreske uprave, ja svaki mesec, odma posle dospeca poreza i doprinosa, negde oko 17, 18 u tekucem mesecu doobijem opomenu za placanje poreza u roku od 5 dana, ili sledi izvrsenje, tako da u veoma azurni sto se tice toga,

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!

Očigledno da ti nisi shvatio ulogu privatnih izvršitelja i njihov posao. Nisu oni "univerzalni jurači svih neplatiša" nego su tu da pravosnažnu sudsku presudu koja se tiče finansijske nadoknade sprovede u delo, najčešće u parničnim sporovima.

Dakle, stranka A u parnici pravosnažno dobije postupak protiv stranke B. Ali stranka B neće da plati, za inat. Zato što je tako u mogućnosti. Onda tu nastupa privatni izvršitelj i obavi svoj deo posla, uzme pare od stranke B i preda stranci A. Tako stranka A, osim što je pravdu dobila na sudu, dobije i obeštećenje, onako kako je sud presudio.

Šta ti se ovde ne sviđa ? Ako se identifikuješ sa strankom B onda je "Uaaaa privatni izvršitelji !" Ako se identifikuješ sa strankom A onda je "Juriš privatni izvršitelji ! Brže, bolje, više, jače !"

Nego, očigledno je mnogi Srbin godinama navikao na sprdnju "Ha, ha, ha ! Tuži me Znaš kad ću da ti platim ? Kad na vrbi rodi grožđe! Ha, ha ha ! "

E, pa ne može više tako.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji