Ciji su mediji u Srbiji ?

Ja cu naravno ignorisati ovakve jeftine optuzbe da izvrcem istinu i skrecem sa teme, jer sam dao prilicno konkretne citate iz emisije sta je ko reako i kada, kao i komentare na izrecene nebuloze u emisiji. Ipak sam trebao transkribovati citav intervju, pa da smo polako secirali. :D


Odatle i najveci broj nesporazuma, branis neciji stav a da ga nisi ni cuo. Njena je prica puna rupa, nelogicnosti i besmilenih tvrdnji - stoga i izaziva ovakve reakcije, jer to normalan covek koji nije zagrizen i predubedjen, ne moze da prihvati.


Ovde konkretno se radi o pokusaju jedne novinarke da sebe proglasi nekim svetionikom objektivnosti i istine - a to Olja definitivno nije. Ako se otvoreno stavis u funkciju jedne opcije, onda nisi objektivan, to je valjda jasno.


Sve te primere iz kratkog videa sam prokomentarisao i objasnio zasto su besmisleni, dok si ti samo mene optuzio za jeftina izvrtanja, bez obrazlozenja.


Nisam ja ostrascen, vec u neverici. Nije samo za mene Olja licemer, vec za bilo koga ko cuje njene izjave. Prvo je na prs'-u-boolju s Vucicem (na poziv joj je bio), a posle kad su je nacepili, odjednom joj smeta kada se cuju. :D Prvo je cutala k'o kucka godinama zbog takvih poziva i "pritisaka" na nju, a kad je ispusila za posao, onda se nasla da moralise i poziva sve ostale kolege da javno kazu ko ih je zvao i kada, i da ugroze svoje karijere i emisije - iako je (isto javno i otvoreno rekla) da ona to nije htela da uradi da ne bi ugrozila svoju karijeru i emisiju! :D :D :D Pa ako to nije licemerstvo, onda ne znam sta je. To nije samo po nekim mojim standardima, vec su to opste prihvacena nacela.
Uostalom, pogledaj moje prethodne poruke, imas nesto detaljnije ispisano o razlozima zasto je Olja Beckovic licemer.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Ne znam da li primecujes, ali samo sam ponovio ono sto i ti. :)
S dodatkom, da kritikujem i prethodnu bandu.


Tacno, ja i dalje primecujem da su ovi pre krali (ne znam sto ne bih?!) ali prozivam >i< na racun toga, ne "samo", vec "i".
Rasprodaja i moja ovlascenja ne znam kakve veze imaju s mojom izjavom, niti kako si i odakle izvukao da bih ja ista prodavao ili ne da imam ta ovlascenja?! :D


Naravno da nam je potrebno novinarstvo koje ce kritikovati Vladu, to nisam ni sporio, niti cu. Ne znam da je bila polemika oko toga.


Nije Olja bitna, to ja i govorim sve vreme, ali ni njen rad nije bitan, i to bas zato sto je "prozivala premijera i vladu" - ali samo poslednjih godinu dve. Pre toga je nije bilo u slicnim akcijama, niti je s ovakvom zestinom to radila - upravo je zato ta njena "objektivnost" diskvalifikovala za bilo kakvo deljenje lekcija ili samoproglasavanje Utiska nekim svetionikom istine.
A upravo je ovakva tvoja izjava, zasluzila da bude okarakterisana kao zaslepljena i nepromisljena.



Nisam ni ja za bilo koju od navedenih opcija i isto sam protiv pronevera i rasipanja, zato uvek pored trenutnih liht-roze (da ne kazem pink) lopova, uvek spomenem i prethodne.
Ako zelimo da prekinemo pronevere i rasipanja, moramo da proverimo >i< prethodne pljacke, bilo da su ih nacinili zuti ili 17-esti; moramo da proverimo poreklo imovine svakog danasnjeg bizmismena - zato je uvek bitno vracati secanje unazad dalje od poslednjih godinu dve koliko su liht-roze lopovi na vlasti.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Upravo o tome ovde i pricamo, celokupna ekipa, iz bilo koje da su opcije, pustosili su i krali ko je kako stigao. A zuti, crveni i liht-roze zaista jesu timovi, factions, bande, zovi kako 'oces - i "normalno" je da imaju navijace - s tim da navijaci uglavnom ocekuju neku satisfakciju iz toga. Ranije je ona bila samo emotivna, sada se bez materijalne retko i krece u navijanje. Takodje se mnogo lakse menjaju timovi nego ranije. ;)

Sto je i razumljivo, ljudi su bez posla, i nije im problem da promene fakciju za koju ce navijati, ako ce im to doneti hleb na sto. Dok je sistem takav, navijaci ce ga koristiti.
Problem ovde su ovi "intelektualci" i intelektualci, koji valjda po inerciji, pljuju po jednoj fakciji, a zmure na lopovluke druge. Dok bi bilo sasvim normalno da prvom prilikom revidiraju sta se desilo u proslosti, precesuiraju lopove ma kom timu pripadali, i provere poreklo imovine - prvo svih iz domaceg tima, pa onda i iz suparnickih.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Lepo si rekao medjutim ono sto nema smisla je sto ti iako mislis da je ona licemer zbog toga nekako kao da negiras postojanje pritiska na medije. Znaci iako je ona bila licemer i zelela da ide AVu uz dlaku da bi odrzala emsiju, nekako tebi ne smeta sto je uopste to morala da radi.

Kao kada bi placao mito policajcu stalno, a onda kada ti napise kaznu i ti obelodanis to odjednom sud ignorise cinjenicu da je policajac primao mito i fokusira se na cinjenicu da si ti davao mito i kako si ti jelte licemer. Ti jesi licimer, ali to ne oslobadja policajca odgovornosti.



Upravo si ti taj koji naziva lika koji je davao mita gnjidom a pritom ne vidi da druga gnjida (policajac) moze da nanese visestruko vecu stetu jer je ginjda na plozaju.

@mr.ako

Iako je već ne znam koliko puta ovde napisano da se ne radi o pojedincu (Olji Bećković) već o nezapamćenoj kontroli medija, treba to izgleda ponavljati na svakoj strani. Isto kao što je neko napisao na drugoj temi:

"Ne radi se ovde o Olji, vec o mnogo ozbiljnijim pretnjama po osnovne ljudske slobode. Koje ti, siguran sam, mozes da vidis, ali iz nekog razloga ne zelis."

@mr. ako,

Ocigledno je da uporno preskaces i izbegavas da pricas o samoj temi, da li ipak postoje pristisci na medije. Pricas o Olji, istoriji ne znam cega, bavis se pojedincima, seciras videa i ko zna sta jos. Uglavnom bilo sta drugo samo da ne bi pricao o samoj temi. Iako ti ljudi uporno ukazuju na to ti se i dalje pravis lud.

Hajde da skratimo, da li ti smatras da je bilo pritiska vlasti, konkretno premijera na emisiju Utisak Nedelje i njezin sadrzaj? Da ili Ne?

Milomir Maric i Miroslav Lazanski su po tebi ozbiljni novinari??

greška u kucanju ... umesto rasprodaje ide rešavanje


@mr. ako
Kao što sam rekao, ne zastupam ni žute, ni crvene ...
Moj stav je obično antirežimski ili antiprotivan što bi rekla moja stara profesorka srpskog.

Kada pominjem prebacivanje odgovornosti na "one pre", ne mislim na žuto-crvenu koaliciju, već na opšti izraz za prethodnike. Takođe ne smatram žuto-crvenim treba oprostiti i zaboraviti njihova dela već da je moralno i profesionalno nedopustivo da premijer svaku svoju odluku komentariše sa odgovornošu onih pre.
Poslednji njegov komentar je bilo branjenje nezakonite odluke smanjenja penzija sa izjavom


Dakle problem što Vučić protivzakonito smanjuje penzije je kriminalna politika žuto-crvenih. Sjajno opravdanje nekoga ko je pre svega 192 dana položio zakletvu


Da imamo bilo kakvo novinarstvo, premijer bi bio napadan zbog ovih gluposti, jer će nam se ovo vratiti kao bumerang. Ali umesto napadanja, Kurir će objaviti da su Vučku muda još više porasla, Blic i Dr Stefanović će ih glancati, a Informer će objaviti srceparajuću priču kako Vučko neguje penzose u staračkom domu i svako jutro pre posla im trkne po hleb (onaj prvi jutarnji, pravo iz peći, pošto radi od 05h)

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Izvinjavam se za povezane poruke, ali ne bih da ispadne da ignorisem nekoga.

---

Ne znam da li si pratio temu od pocetka, ali ja ne negiram postojanje pritiska na medije, jer je ono prisutno vec vise od 10 godina. Vec sam opsirnije objasnio kako i zasto je to tako, kako su prethodni kontorlisali medije preko monopola na advertajzing sceni, kao i kako su ovi sada pronasli drugaciji modus. I kako su sada jedni butt-hurt pa dizu frku, a paljevine se primaju k'o jadni penzioneri na penzije.
Razlika je sto se na propagandu prethodnih loze simpatizeri koji ih jos uvek smatraju za bezgresne i svetionike istine, jer su toliko zaludjeni i zaslepljeni.
Vrati se pa procitaj poruke u temi, da se ne ponavljamo svakih 5 strana.


Ja Olju nazivam gnjidom i licemerom, ali i ove druge takodje stavljam u isti kos - samo ih ne razdvajam za razliku od nekih ovde. ;)
Uostalom imas to gore vec napisano, bas na ovoj strani - nadam se da i ti nisi jedan od ovih sto vide selektivno. :D
"Ako zelimo da prekinemo pronevere i rasipanja, moramo da proverimo >i< prethodne pljacke, bilo da su ih nacinili zuti ili 17-esti; moramo da proverimo poreklo imovine svakog danasnjeg bizmismena - zato je uvek bitno vracati secanje unazad dalje od poslednjih godinu dve koliko su liht-roze lopovi na vlasti."

---

Hehe, lepo izvrtanje (mada nije lepo sto si pod navodnike stavio izmenjenu poruku, ali razumem nameru), ipak te dve teme nemaju mnogo jedna sa drugom, niti su situacije iste. :)
Dragan to radi jer postoje cvrsti dokazi i priznanja, a Olja to radi na osnovu svojih izmisljotina i zarad licne dobiti - sto je opsirnije objasnjeno i ranije, a i u poslednjih nekoliko mojih poruka.

E sad, ono sto je bitno, ne radi se "o nezapamćenoj kontroli medija", vec o istom stanju i odnosu vlasti prema medijima kao i poslednjih 10+ godina! To je ono sto vi ne vidite ili ne zelite da vidite. A ne bi bilo lose da pratis temu, pojasnio sam stav o ovome - vise puta, glupo je da se ponavljam, a da svako malo uleti neko k'o padobranac i vrti jedno te isto.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Jedino sto je ocigledno, je da sam ja citirao i odgovorio na svaki DELIC tvoje poruke, dok si ti ignorisao sve cinjenice koje sam izneo. :)


To je valjda jasno dosad. Skoro da sam secirao njen intervju i objasnio ti sve potanko. Vrati se, pa procitaj. Pa iznesi kontra tvrdnje, ako se ne slazes. :)

---

Takodje, ne zastupam nijedne, a ne volim ni rezime.



Pazi to je delom demagogija, ali sigurno da je nasledjeno stanje katastrofalno i da tu ni najpostenija Vlada ne moze da stvar popravi za 192 dana - a Vuciceva sigurno to nije. :D Ali da je drzava urnisana, opljackana, izneto 50 milijardi (Miodrag Zec), da je privreda unistena, katastrofalna privatizacija, zemljiste prodavano narko bosevima -- sve to ne mozes, a da ne stavis u kompletnu sliku pri zakljucivanju ko je je kriv zasto nema para. ;) Da li je kriv samo ovaj sto te pljacka 192 dana tj. dve godine ili koliko vec, ili >i< onaj sto te je jasio, pljackao i razgrabio za poslenjih deceniju i vise? :)



Nazalost nemamo novinarstvo, kao sto ga nismo imali ni dok su prethodni jasili. Jer da smo ga imali, ne bi uspeli da pokradu i da suruju sa narko-bosevima u tolikoj razmeri. Ali nismo.
Odlican pokazatelj da nismo imali ozbiljno novinarstvo ni u prethodnom periodu, kao sto ga nemamo ni sada, je >i< Olja Beckovic stara gnjida i licemer.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Znam Braksi da nije meni upucena poruka, ali da objasnim.

A ne, sada je Vucic dobar sa EU i ostalima, zuti su ispusili svoju priliku za sada... jer sad Vucic sprovodi ono sto je Djindjic zapoceo (samo sto je Djindjic imao bolju pocetnu poziciju i vise manevarskog prostora za pregovaranje, pa je moglo biti malo bolje). Acko sada moze samo da slusa i radi kako se zahteva od Srbije (na spoljnopolitickom planu) - a EU apsolutno ne interesuje sta Aca radi unutar svoje prcije, dok god sprovodi zacrtane planove koji su od interesa za EU.

---

Plusovao sam poruku clana "2012", ali samo zbog prvog dela - drugi deo o Maricu ne podrzavam. :)
A plusovao sam i poruku DaliboraP. :) "Milomir Maric i Miroslav Lazanski su po tebi ozbiljni novinari??"
Cisto da se zna, kad vec plusovanje nije prikazano javno svima... :)

---

Milomir Maric je jedna umisljena i prepotentna budala. Manijak-egocentrik.
Ako si gledao Kusturicu kad mu je gostovao u emisiji, onda ti je jasno zasto -- ako ti nije bilo dosad jasno iz bilo koje druge Mariceve emisije. :D
Eno ga veceras gostovao na Pinku u onoj krsh emisiji o brakovima... gde je gost bila i ona bestija iz Velikog Brata ili tako neke reality-emisije.
On da ima imalo dostojanstvenosti, ne bi seo pored nje u zatvoru, a kamoli u tabloidnoj emisiji na Pinku - dok je na slobodi.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Nije lepo što ti kažeš da je izvrtanje i da je poruka izmenjena, a ja sam od slova do slova citirao tvoju poruku, osim što umesto "Dragan" stoji "Olja". Da li hoćeš da kažeš da je poenta onoga što si napisao u tome o kome se radi, a ne u drugom delu te rečenice i narednoj? (A ima i rečenica pre koju nisam citirao.) Što se ovoga tiče:

pratim ja temu, ali je besmisleno diskutovati ako su ti dva osnovna stava:
1) Olja Bećković je gnjida/licemer/...
2) Bilo je isto/gore.

Problem je sto Srbija ima jako malo intelektualaca u pravom smislu reci, koji u potpunosti odgovaraju profilu koji je definisao i napisao Slobodan Jovanovic.
I taj profil nije kompletan, ali je za vecinu nedostizan.

Dobri novinari su bili Tirnanic i Tijanic, u trenucima, ili periodima, kada su se bavili novinarstvom.

Danasni kvaziintelektualci su sponzorisana prenemagala, najcesce(kao pravilo) apsolutno sujetni, zedni titula i beneficija, bez ikakve ocene situacije ili vizije.

Bez zelje da "talasaju", uglavnom se sljamce uz neke "fondove" ili "projekte", i cuclaju neke parice, cvrsto drzeci pozicije, klasicnim "vladarskim" metoda,a. ucaurenja, drzanja svite poltrona u blizem okruzenju, blokadom svake kritike, a upravo je to glavni "posao", da PRVI kritikuju drustvene pojave...ukazuju na probleme, resenja i posledice.

Nalik na profesore, Miodraga Zeca, ili Dane Popovic...

Za razliku od nekih "profesorskih", ali pretezno komunistickih, "legendi"..koji su radje bili rezimski ideolozi...

^ +1

---

@kalimero 011

Eto opet si video samo ono sto si hteo... :D Cak i u toj kratkoj poruci, ti si se uhvatio za nebitne stvari, a ne za sustinu koju pricam... a to je ono sto ti neces ili ne zelis da vidis.

Znaci imao si ~4 recenice koje sam ispisao, a ti si 2 ignorisao koje ti nisu odgovarale, i uhvatio se nekih nebitnih.

Evo citiracu poruku bez "suma":

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

^

A šta je tebi suštinski bitno? To da su prethodni bili isti/gori? To si do sada ponovio nebrojeno puta i niko ti ne spori pravo da tako misliš, meni je fascinantno da neko ko je inteligentan može na osnovu ličnih animoziteta da zanemaruje stvarnost.

Opet ona mantra, malo ublažena, nema standardnih divljenja drugu Vođi, ali opet mantra "oni pre" ...
192 dana nije uopošte malo, to je 13% njegovog mandata.
Za vreme izbora
- Vučić je obećao gašenje viška agencija i smanjenje administracije, seču propisa.
Zatim je zaposlio Radulovića da pokrene reforme. Radulović je za početak tražio popis imovine javnih preduzeća, popis službenih vozila, investicija, sistematizacije radnih mesta ... potom je blokirao nekoliko rasipnih agencija i pokrenuo gašenje desetak agencija.Tražio je i smanjenje poreza i doprinosa na plate, ukidanje doprinosa za zdravstvo i niz drugih mera. Potpm je u javnost plasiran novi ugovor o radu pod njegovim imenom i čim su se sindikati pobunili protiv utpuštanja u administraciji, Vučić je apatično stao u zaštitu jadnih, malih Radnika i blokirao Radulovića. Uštede od gašenja agencija i otpuštanja viška administracije se kreću oko 1.5-2.5 milijarde evra. Da nije blokirao Radulovića, do sada je trebalo biti zatvoreno nekih 10-20 bespotrebnih agencija i verovatno bi bila otpuštena prva tranša radnika na jaslama
- Vučić je takođe obećao seču propisa i taksi za privredu, preduzetnik ali i stanovništvo.
Od silnih obećanja, maltene nije urađeno ništa. Jedino ministarstvo koje je poradilo nešto na tome, jeste Verbićevo ministarstvo prostvete, koje je drastično saseklo količinu izveštaja i konačno prihvatilo praksu da im škole mogu slati i izveštaje u elektronskoj formi.
- Vučić je obećao i da neće dirati penzije.
Čak je to ponovio i u februaru ove godine. Doduše, pretpostavljam da ste zaboravili i to kako je Vučić hrabro branio izgladnele penzionere od bivšeg ministra Lazara Krstića. Samo da vas podsetim to je bilo davne 2014. i to 12.07.2014, dakle pre čak 117 dana.

- Vučić je paćenički objasnio penzionerima da im se penzije smanjuju zbog budućnosti njihove dece.
Nekako je ispustio da će dobar deo sredstava dobijenih na taj način biti prebačene direktno na račune političkih stranki, radi poboljšanja finansijskog stanja političara.
- Vučićevi su obećavali i smanjenje službenih vozila.
Usred pritiska poverenika za informacije, zaštitnika građana i bivšeg ministra Radulovića, objavljen je spisak od 50,000 vozila. Vučić je tu hrabro skočio lupio šakom i na rasprodaju je poslato stotinjak rashodovanih ihavarisanih jugića i kečeva. Baš je smanjio rasipanje novca. Vučić je hrabro zabranio i da svako koristi službena vozila, pa opet imamo Vulina sa rotacijama i Dačićevu suprugu u službenom vozilu.
- ... ima toga dosta

Dakle, dosta toga je moglo biti urađeno za 192 dana, ali je većina toga podrazumevala seče po državnoj administraciji, što naravno utiče na smanjenje glasova. Doduše, nikad mi nije bilo jasno, zašto u ovakvim situacijama političari nikad ne računaju na glasove ostatka Srbijekoje mogu da dobiju zbog rešavanja problema i skidanja gomile neradnika sa njihove grbače.

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"