Citat:
Deep|Blue: i uporno posmatraš hipotetsku situaciju sa izmišljenim vrednostima (ovde me malo podsećaš na Pisca
)
Ja i Bora smo na suprotnim stranama duge, ti si negde u standardnoj prosečnoj međupoziciji, ali ne sumnjam da mogu da te podećam na njega jer se sve ekstremne krajnosti u nekoj filozofskoj perspektivi mogu poistovetiti.
Mada i mene Bora podeća na tebe (vas) sa one rasprave na koju ti misliš, jer šta god ja rekao vi uporno kao bora jednu istu pokvarenu ploču...
, a naravno niko od vas da se usudi da uzme sopstvene proizvoljne parametre i napravi proračun. Nema ništa loše u uzimanju hipotetskih parametara čak i ako se uzimaju ekstremne vrednosti, jer se tako mnogo lakše (laicima) pokazuje da li neka teorija funkcioniše u celom mogućem opsegu.
Sve u svemu, Bora nema pojma (a i mnogi od vas koji mu kontrirate)
kako uopšte funkcioniše običan bojler. Ja ću da vam objasnim:
Običan bojler ima cev koja toplu vodu uzima sa vrha bojlera i sprovodi je do dna pa dalje van bojlera (kroz onu cev na kojoj je crvena platika). Znači cev za toplu vodu ide sa vrha. Nasuprot tome cev za hladnu vodu ubacuje dotičnu odmah na dnu, ali pri tome ima i navarenu vodoravnu ploču odmah iznad otvora cevi koja sprečava da voda pod pritiskom šiklja uvis po celom bojleru, već hladnu vodu zdržava po samom dnu bojlera.
Šta je efekat toga? Efekat je vrlo moćan: topla voda ostaje skoro na istoj temperaturi dok se polako kreće ka vrhu i izlazi ka česmi, dok na dnu ulazi hladna voda koja polako ispunjava bojler od dna naviše. Vode se, ma kako paradoksalno zvučalo, vrlo malo mešaju, i granica između tople i hladne vode je prilično oštra u bojleru. Zbog toga je moguće (kao što je neko već naveo ovde) da se topla voda pogodna za kupanje isprazni skoro do samog kraja bez neke osetne razlike na česmi.
Šta je mana takvih bojlera? Mana je sledeća (a ovo možete proveriti u praksi): Ukoliko se bojler isprazni recimo više od pola, termometar na bojleru će i dalje pokazivati skoro pun bojler jer je termometar zaboden u delu (a to je gornja trećina) u kome je i dalje vrela voda koja je oštro odvojena od hladne vode koja je ispod njega. Time nemate realan pokazatelj koliko je tople vode u bojleru. Ali tu toplu vodu i dalje možete da iskoristite do kraja za kupanje. Međutim, ukoliko ostavite takav bojler bez dodatnog zagrevanja vode, kroz par desetina minuta će topla i hladna voda da se izjednače (
ali ne mešanjem kao što Bora zamišlja nego zračenjem), termometar će tada pokazati da nemate dovoljno tople vode i vi zaista više nećete imati dovoljno toplu vodu za kupanje.
Znači, klasičan bojler može da iskoristi skoro svu vodu za kupanje kao i ovaj Borin izum, samo to mora da se radi u cugu bez dužih prekida.
Ono što Bora ne uspeva da shvati jeste da to što su se temperature tople i hladne vode izjednačile i vi ostali bez vruće vode, to nema nikakve veze sa potrošnjom struje jer je voda u bojleru i dalje mnogo toplija (recimo 35
o) od vode iz vodovoda (5-12
o) tako da će biti potrošeno mnogo manje struje da bi se ta voda dogrejala i spremila za novo kupanje.
Ne znam (nisam čitao pažljivo) kako je Bora zamislio da očuva recimo 10L vrele vode u bojleru, ali bih napomenuo da se mala količina vrele vode mnogo brže hladi nego velika količina (zbog odnosa površine i zapremine) tako da verujem da su gubitci ovog Borinog izuma u stvari mnogo veći nego gubitci običnog bojlera jer su (što svako obrazovan zna) gubici mnogo manji kada je temperatura vode u bojleru što bliža okolnoj temperaturi. Idealno bi bilo imati veliki bojler i grejati ga na 42
o (jer nikome za kupanje ne treba veća temperatura od te, sem ako neko želi više zbog pranja suđa), a još ako se to spoji sa toplotnom pumpom eto neverovatne uštede. Ali sledeće rešenje po ekonomičnosti jeste imati mešač vode koji će odmah na izlazu iz bojlera mešati vrelu i hladnu vodu i kroz cevi puštati 42
o (tako sam ja kod mene postavio). Zašto? Zato što su i gubici toplote na cevima izuzetno veliki ukoliko kroz cevi teče vrela voda od recimo 60-70
o, naročito ako imate česta kratkotrajna umivanja sa mlakom/toplom vodom pošto nakon svakog takvog umivanja ostaje u cevima vrela voda koja se ubrzo potpuno ohladi na okolnu temperaturu. Gubici su prilični a o tome niko ne razmišlja. Ja sam upravo radi eliminisanja tih gubitaka stavio nestandardne alpex cevi od 14mm umesto klasičnih peštanovih cevi (pa ih još provukao kroz izolator), i uz pomenuti mešač vode postižem moćne uštede, odnosno sistem deluje kao da je bojler par puta veći nego što jeste.
Ukratko, Borin izum je nepotrebna glupost koja ne postiže nikakve uštede nego radi upravo suprotno -
pravi štetu. Izvini Boro, ja ti to dobronamerno kažem, nemoj gubiti vreme na ovo jer ne povezuješ dobro neke stvari iz fizike i termodinamike.
[Ovu poruku je menjao pisac dana 21.12.2014. u 00:55 GMT+1]
Re: Elektricni Zagrevac Vode - MP 73/13 - svetski unikat
Re: Elektricni Zagrevac Vode - MP 73/13 - svetski unikat