hotchimney:
Citat:
SlobaBgd:
Pa zar gađanje novinara u zgradi RTS 1999. od strane NATO pakta (čiji je Francuska član) nije jednako, po krajnjim konsekvencama, ovom nesumnjivo terorističkom aktu islamskih fanatika? Razlika je samo u tome što su nas gađale regularne snage pakta, znači iza toga stoji državna politika
Postoje razlike.
RTS se aktivno uključio u ratno-huškačku propagandu.
Dugo vremena je upozoravan da prekine sa ratnim huškanjem i ismevanjem žrtava.
RTS se na sve to oglušio.
Zato je RTS postao legitiman vojni cilj.
Takodje je RTS obavešten da će biti granatiran tako da su oni koju su hteli mogli da se uklone sa lica mesta.
Izbor je bio dobrovoljan.
Treće,
nisu cilj bombardovanj bili zaposleni na RTS-u već infrastruktura RTS-a.
Za razliku od RTS-a francuski novinari su bili isključivi cilj terorista bez ikakve osnove. Obično iživljavanje strasti verskih fanatika.
Što se tiče "podsmevanja" alahu, papi, hodži, sinodu, fratru, arhiepiskopu, patrijarhu, političarima i drugoj gamadi, ako im smeta ima čarobna formula koja oslobadja: "ostavke". I više niko neće moći da ih ismeva.
Inače, na Zapadu, je uobičajeno ismevanje popova. Setite se serije Benny Hill, Monty Pyton...
Sve su to likovi koji lažu dan i noć tako da je ismevanje laži više nego dobrodošlo.