Da li sam kriv - rusenje pesaka automobilom ?

Da u pravu si, policajac mi je rekao da postoji clan nekog zakona da je onaj koji je prouzrokovao nezgodu odgovoran prema ostecenom 30 dana nakon nesrece.

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Dusane....da ti kaze dezurni pljuvac,ako mozes snadji se za pare.To sa kukom ( da te ne plasim ) nikad nije kod starih osoba islo na bolje nego se zavrsavalo lose.Raspitaj se i sam.

Onda se drugacije prekvalifikuje cela zbrka.

IMHO.cim si pomenuo brzinu kretanja u rikverc,nije bilo 10 nego vise a i 10km/h da se udari bandera je poprilicna steta.Sta je bilo,bilo je.Ponuda od 80k/rsd je po meni izlaz iz problema.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Generalno i zakonski, kriv si, ali bemliga, zapravo se desila nesreća. Da je bio neko mlađi on bi te već uočio i sklonio bi se.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Lepo je znati kolika je cena života (ili barem trajnog invaliditeta) u Srbiji.


Ti bi radije da si npr. na dedinom mestu?

Kriv bi bio i da si udario u zid a ne u pesaka, tako da je svakako najbolje da platis to...
Samo ovde postoji i jedan drugi problem je a to je sto i deda moze privatnom tuzbom da te tuzi, a to ce da kosta mnogo vise od tih 80k

Budi srecan ako se to samo tako zavrsi.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Znaci u nasem zakonodavstvu u praksi skoro i da ne postoji odgovornost pesaka? Tehnicki on je izasao na put, znaci li to da je istrcao zatvorenih uciju na neki drugi put i covek ga udario, vozac bi koji se pridrzavao svih propisa, bio kriv?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Zakon je ovde poprilicno nejasan. U prvoj recenici se zabranjuje bilo kakvo kretanje unazad. A zatim u sledecoj recenici dozvoljava neke odredjene situacije...

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Iskreno, tebi bi trebalo i dozvolu oduzeti. Udaris starog coveka bez ikakve sumnje svojom nepaznjom i onda se jos usudis da preispitujes krivicu.

I jos metak u celo? Da konacno dokazemo da pravna drzava funkcionise u Srbiji?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Trolovi, bez paušalog osuđivanja i sličnih gluposti.

Nisam čitao sve ali sam siguran da slično može da se desi gotovo svakom vozaču.

Svakom "može da se desi" (posebno ako ne gleda), ali nema svako obraza da posle dođe da kuka na forumu kako mora da plati 700e da ne bi išao u zatvor jer je obogaljio čoveka (ako ne i nešto gore).

Naravno da moze postojati odgovornost pesaka, ali ne u tvom slucaju.

Ti si pesaka udario krecuci se u rikverc, vec je citiran clan zakona gde se na kretanje unazad gleda kao rizicnu operaciju i gde vozac mora sa pojacanom paznjom da pazi na ostale ucesnike saobracaja.
Ili kratko receno, najcesce je kriv onaj koji se krece u rikverc.

I na kraju nije pesak tebe udario, vec ti njega.
Super si ti tu prosao ako te niko ne tuzi zbog invaliditeta i trazi odstetu posto su u pitanju ozbiljne telesne povrede.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Gde sam ja kukao sto moram da platim 700 EUR?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Molim te definisi "pojacanu paznju"? Sta sam konkretno trebao da uradim? Reci mi koju sam ja nezakonitu radnju izveo kojom sam uzrokovao ovu nesrecu? Cisto sa zakonskog stanovista?
Na stranu sto se sve desilo, obogaljivanje coveka i ostalo. To pred bogom i mojom savescu nema isprike.

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Pa prekrsio si ovo:

Ti si udario pesaka, zar ne?

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

DusanSukovic...Pusti raspravu kako nisi kriv.Bakara ti je napomenuo da moze biti i gore a to je da ovi sto rade osiguranja dodju do ovog starijeg gospodina.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Da vise pazis. Koliko moze brzo da se pojavi covek od 88 godina a da ga ti ne primetis? Ili nisi gledao, ili ti brzina nije bila prilagodjena uslovima, u svakom slucaju kriv si.

http://www.vozite.com/voznja_unazad_tehnika_voznje.html I slicni tekstovi...

Dobro mozda i ja akademski cepidlacim u vezi zakona, ali sledeci put kad krenem u rikverc ima da se debelo zamislim sta i kako. Gledao jesam, ali izgleda u kljucnoj sekundi nisam gledao na levo ogledalo, sad sam pricao sa ostecenim ucesnikom u saobracaju , jako fin covek, kaze da me nije video uopste :/ A sigurno ni cuo, motor tiho radi, u leru je radio jedno 15 minuta posle udesa, dok me policajac na uvidjaju nije pitao da li to motor radi ..splet nesrecnih okolnosti, nikom se ne dogodilo vise.

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Pusti kamionsko-pikap drajverisanje.Sledeci put se + okrenes,kao na polaganju kada skreces.Tu je kvaka zasto si ga udario.Bio je vec na sredini puta a zato sto se nisi okrenuo , to se i desilo.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"