Polako bre ljudi ! Pa nije to sve krađa autorskih prava.
1. Autor kompozicije, ili ko god da je nosilac autorskih prava može melodiju da ustupi (uz nadoknadu) većem broju izvođača. Što da ne ? ako izvođaču to odgovara, onda su svi srećni.
2. U Americi su autorska prava na kompoziciju uglavnom zaštićena tantijemama: što otprilike znači: "ja komponovao - peva i koristi ko hoće", ali neki njihov SOKOJ i te kako nadgleda, i tačno-se-zna-koliki deo zarade, koju donosi pesma, preusmerava nosiocu autorskih prava. Tako, druže
član, ništa mojne da se sekiraš: nije to plagijat, to je izvođenje pesme poznatog kompozitora. A kompozitoru milina, što više poznatih izvođača njegove pesme - to bolje. Zbog takve prakse, mnoge pesme su izvodili mnogi veliki izvođači.
3. Veoma često se koristi tuđa muzika / tekst ali se autor navede na omotu. Na primer, "Zelena trava doma mog" Bore Čorbe. Nije to plagijat. Da li je imao prava da koristi ili ne, to izdavač nosioca zvuka svakako zna.
4. Među narodnjacima turbo-folk ista melodija kruži u reonu Bugraska, Srbija, Grčka, Turska, uz različite tekstove. Onda kažu "vid' Jelenu Karleušu ukrala pesmu tom-i-tom grku". Nije. Platila je ona kome treba da se plati.
Šta je plagijat: ne kad izvodiš tuđe pesme, već kad tvrdiš da si ti autor i pokušaš da zaštitiš kao autorsko delo (i uspeš u tome) neku kompoziciju koja već postoji i koja ima već nosioca autorskih prava.
E, sad šta je Dino radio, koga je potpisao, da li je platio nosicou autorskih prava ili je u pitanju pravi plagijat, to ne znam. To bi trebalo da zna njegov advokat ili advokat producentske kuće koja je izdala nosač zvuka.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji