Ja sam našao ono što sam tražio - halogene štedljive. Telo im je identično kao i kod standardnih žarulja samo što troše manje, traju duplo duže i ne treba im veliki balon. Kupio sam i probao Filipsovu, ima ih u Merkuru raznih vrsta; troši 140W a sija kao 190W. I što je najbolje, balon joj je mali kao kod žarulje od 100W. Evo kako izgleda:
Svetlo joj je nešto belje (ne previše) od klasične sijalice što je dobro. Ubacio sam jednu u luster sa kuglom u trpezariji i mnogo je bolje osvetljeno od dosadašnje klasične 150W.
Takođe sam za probu uzeo Filipsove fluorescentne od 32W 6500K, dakle "dnevno svetlo". Tri komada u sobi od 12 kvadrata. Neko će reći da je to preterano ali za radnu sobu mi je potrebno dosta svetla. Nikad nisam razumeo ove što zavrnu u plafonjeru jednu sijalicu od 100W i bukvalno mora da se nazire šta je u sobi.
E sad, iako ove 3x32W proizvode dosta svetla, posle mesec dana upotrebe i navikavanja moram da kažem da 6500K bode oči (čak i ako koristim samo 2 sijalice).
Rezime za Filipsa 6500K je da ako ga nema dovoljno, objekti tamnijih boja izgledaju mračno i neosvetljeno. Ako ga ima dovoljno i previše, tamnije boje opet ne izgledaju prirodno. Da ne pričam za parket ili nameštaj koji izgubi lepu boju. Narodski rečeno ovo svetlo "zrači" ili "bode oči". Da bih kompenzovao ovo, dodao sam jednu Osramovu od 2500K a to je više narandžasto svetlo. Razlika je ogromna, vraća život u sobu.
Ipak, mislim da je najbolje rešenje 2700K za prostorije gde duže boravimo. U drugom stanu, u dnevnoj imam Filips 4x23W 2700K i to je sasvim ok, nema ovih problema koje sam naveo za 6500K.
S druge strane, za kupatilo mi je 4000K idealno; sve deluje čisto i jasno. Probao sam 2700K u kupatilu ali 4000 je šije po atmosferi (ako možemo da govorimo o atmosferi u kupatilu

). Samo je potrebno da bude dovoljne jačine da ne bi izgledalo sablasno. Osram 24W u mom slučaju.
Toliko za sad, u planu mi je i grdosija od 60W za drugu sobu, a koja nije nimalo jeftina - 3600 dinara.
[Ovu poruku je menjao espresso dana 02.03.2012. u 22:00 GMT+1]