elitemadzone.org - Pad ruskog aviona u Siriji

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4

+2028 Profil

^{25.12.2015. u 00:50 - pre 101 meseci}

Citat:

Massive Disconnect between Obama and the U.S. Military: Evidence Shows US Military Gave Intelligence to Syria's Assad, While CIA Armed & Funded ISIS and Other Extremists

The Pentagon’s Joint Chiefs of Staff (JCS) have been indirectly providing intelligence on the Islamic State to the government of Syrian President Bashar Assad, in direct contrast to the Obama administration’s agenda of regime change, in an effort to stop Syria from becoming another failed state from which terrorists can operate.

A recent investigation by renowned journalist Seymour Hersh provides clear evidence of a massive disconnect between President Obama’s White House and the U.S. military regarding the handling of the Syrian situation.

The awkward situation stems from the Obama administration’s insistence that there are “moderate rebel” groups to arm that are capable of defeating Assad, and the subsequent decision to provide weapons to these jihadist groups through a covert CIA program.

...
The Joint Chiefs felt that a direct challenge to Obama’s policy would have ‘had a zero chance of success’. So in the autumn of 2013 they decided to take steps against the extremists without going through political channels, by providing US intelligence to the militaries of other nations, on the understanding that it would be passed on to the Syrian army and used against the common enemy, Jabhat al-Nusra and Islamic State.

The impetus behind the military’s action was a highly classified Defense Intelligence Agency (DIA) report, which made clear that if Assad were to be deposed, Syria would fall into chaos and provide an easy target for Islamic extremists to gain a strong foothold similar to Libya.

...
The document showed, the adviser said, ‘that what was started as a covert US programme to arm and support the moderate rebels fighting Assad had been co-opted by Turkey, and had morphed into an across-the-board technical, arms and logistical programme for all of the opposition, including Jabhat al-Nusra and Islamic State. The so-called moderates had evaporated and the Free Syrian Army was a rump group stationed at an airbase in Turkey.’ The assessment was bleak: there was no viable ‘moderate’ opposition to Assad, and the US was arming extremists.

...
In stark contrast to the White House and CIA, the U.S. military’s assessment was extremely realistic: moderate opposition to Assad is a complete myth and the U.S. was arming the same Islamic extremists it had just got done fighting in both Afghanistan and Iraq.

http://www.awdnews.com/top-new...nded-isis-and-other-extremists

Imperija haosa... na svu srecu, neko tamo jos ima mozga.

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 05:52 - pre 101 meseci}

Citat:

payge:

Citat:

Khonjislav:
Ja kad procitam komentare ovog payge-a i njegove druzine, slobodno mogu reci da oni u ovom zivotu ne mogu doci ni do ovog nivoa

Ti da se pokrijes ušima i da ćutis,
popili sta falus u Al Faludżi (Irak) samo tako.

Na kraju ste vi: heroji + 9000 vasih dezertera bacili fosforne bombe na goloruke civile.

Ko smo to "mi" i sta se dogodilo u Faludzi?
Ko su "heroji" i ko ima 9000 dezertera, i kako heroji mogu imati 9000 dezertera?

Da li si ti normalan?

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 05:59 - pre 101 meseci}

Citat:

payge:

Da ne zaboravim, da da ovo je "vaš" separatisticki faking forum, niko vam ga nece uzeti,
sad mozete sa njim samo da obrisete dupe.

Ne klempavi, opet si pogresio.
Forum je nije nas vec ima svog vlasnika i nije niti "nas" niti "vas", samo sto ti to ne mozes da razumes.

A sto se tice brisanja dupeeta meni licno sluze ovakvi kao sto si ti. Svojim komentarima, tokom diskusije i ponasanjem potvrdjujes svoj intelektualni kapacitet, svoj primitivizam i svoju nastranost. Citaoci to vide i ko se prepozna u tome odusevice se i prikljuciti udruzenu "Malih Rusa"

Odgovor na temu

jovajovic100

Član broj: 325194
Poruke: 141

+2244 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 09:35 - pre 101 meseci}

Po prvi put u svetu borbeni roboti su izveli napad na neprijateljska utvrđenja. Vojne jedinice sirijske vojske su u provinciji Latakija, uz podršku ruskih stručnjaka i ruskih borbenih robota, zauzeli strateški toranj “Sirijatel”.
Šest robota “Platforma-M” i četiri robota “Argo” koji su nedavno raspoređeni u Siriji i testirani u borbenim uslovima, korišćeni su u napadu na uporište džihadista.
Oklopni robot na daljinsko upravljanje “Platforma M” naoružan je sa četiri raketna bacača i jedan daljinski kontrolisan mitraljez Kalašnjikov. Osnovna svrha sistema su udari protiv stacionarnih i pokretnih ciljeva. Pored toga, “Platforma M” može da sprovede izviđanje i patrole na određenoj teritoriji i da osigura prolazak kroz minsko polje. Rad na sistemu je trajao nekoliko godina, nedavno je počela masovna proizvodnja.

http://www.telegraf.rs/vesti/1...vali-dzihadiste-u-siriji-video

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 10:39 - pre 101 meseci}

Citat:

jovajovic100: Po prvi put u svetu borbeni roboti su izveli napad na neprijateljska utvrđenja. Vojne jedinice sirijske vojske su u provinciji Latakija, uz podršku ruskih stručnjaka i ruskih borbenih robota, zauzeli strateški toranj “Sirijatel”.
Šest robota “Platforma-M” i četiri robota “Argo” koji su nedavno raspoređeni u Siriji i testirani u borbenim uslovima, korišćeni su u napadu na uporište džihadista.
Oklopni robot na daljinsko upravljanje “Platforma M” naoružan je sa četiri raketna bacača i jedan daljinski kontrolisan mitraljez Kalašnjikov. Osnovna svrha sistema su udari protiv stacionarnih i pokretnih ciljeva. Pored toga, “Platforma M” može da sprovede izviđanje i patrole na određenoj teritoriji i da osigura prolazak kroz minsko polje. Rad na sistemu je trajao nekoliko godina, nedavno je počela masovna proizvodnja.

http://www.telegraf.rs/vesti/1...vali-dzihadiste-u-siriji-video

Bote, zar ne vidis da su to na slikama makete tj. modeli ?

Ovo je stvarno:

http://defense-update.com/20101011_latrun-2010-uas.html

U poredjenju sa ovim ono tvoje lici na skrpljenu kantu.

Odgovor na temu

aleksamat

Član broj: 331673
Poruke: 30

+222 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 13:39 - pre 101 meseci}

@ssi,

ne znam zašto ali imam utisak da ti je 2012 roditelj (ne bitno da li je mama ili tata).

Evo nešto za tebe, neka kanta:

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 18:06 - pre 101 meseci}

Citat:

2012:
...
Dovoljno je da ocitaju podatke gde se avion nalazio u momentu pogodtka, bilo bi dobro da se ocita da li je bilo upozorenja itd.
Medjutim trebamo sacekati Vladda on je strucan za ovu problematiku, najavljivao je cudo od otvaranja kutije, bruku turaka i jos mnogo toga.

Duzan sam neko pojasnjenje..

Zlobni malisa je u zaru zlobe malcice dodirnuo istinu, ali sa pogresne strane, rekavsi kako"crnakutija" naravno ruska, "ne radi svoj posao"..

.
Ta crna kutija nije "crna kutija" u pravom smislu reci, kako smo navikli kod civilne avijacije(mada i oni imaju dve), vec prati neke specificne parametre, bez vece obaveze da "prezivi" pad. Kazem bez vece, ako prezivi pad, sadrzi podatke rada aviona, uredjaja i senzora i trajektorije leta, komunikacioni zapis je opconi..itd, vrlo specificni zahtevi za "crnu kutiju", ipak je u pitanju sprava koja ide u rat, a ne da prevozi putnike, a pride, ne treba neprijatelju da bude izvor podataka...
Kao i sve ostale vojne "crne kutije"...
To je otprilike ono sto znam i sto mogu da tvrdim..
Inace radio sam za starom a operativnom ruskom tehnikom, radio sam vise, sa nesto mladjom NATO opremom, a najnovija ruska tehnika je otprilike samo rusima poznata. Cak i ono sto je dostupno, tipa raznih senzora, je razumljivo kako radi, ali manje razumljivo kako radi sa toliko poboljsanim karakteristikama, tipa osetljivosti, robusnosti, i stabilnosti u sirem opsegu..

Tako da nova ruska tehnika ostaje poprilicna nepoznanica za ostatak planete. Uzgred, sve njihove spraveiz 70-80-ih, koje su i sada u upotrebi, doradjene su sa kompatibilnom elektronikom i sistemima, kojine mogu(i ne smeju) da odudaraju od savremenih i operativnih komandnih sistema.

Avion je SIGURNO pracensa vise lokacija, ali je to precutno stavljeno na stranu, to su vojnipodaci koje ni jedna vojskanece staviti na uvid neke javnosti ili medija, bas zato sto je vojska..

Pa se trazi alternativa u medijskoj prezentaciji...medijski aspekt savremenog rata je posebna vestina, u kojoj trenutno Rusi blago prednjace, kompromitujuci protivnicku stranu,a inace, SVI oni tacno znaju gde je u kojoj sekundi BIO avion..kako jenapogresnoj frekvenciji upozoren, da sigurno ne bi primio signal, a da postoji "javno" prezentovanje da je bilo "pokusaja" komunikacije, pa je valjda pilot bio drzak i bhat..

Ta verzija price je palau vodu, Turci su previse aljkavo odradili akciju, KASNILI su, avion je trebao da padne na teritoriju Turske, a ne Sirije, sto je tesko izvodljivo, s obzirom da je kratak deo leta bio u pravcu turske teritorije, ali da je pao gde su planirali....tesko da bi se Rusi lako opravdali, ili mogli da prezentuju neku srugu pricu...

Ovako, postosu Turci zakrmacili,sada neka kusaju posledice aljkavosti, i bezobrazluka..zamka je omanula, ne vojno, vec medijski...i NATO se distancirao od debila u velikoj meri...kao sto dozivi svaki propali plan...

Donela je ogroman primat Rusiji na terenu Sirije, donela je Rusima ogroman povod za instalaciju PVO, dovlacenje strateskih Su34...

Sto ne mogu ni UN da ospore, da nema potrebe...

Odgovor na temu

Binary Mind
11040

Član broj: 28245
Poruke: 13289
*.dynamic.sbb.rs.

+3779 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 18:36 - pre 101 meseci}

Off-topic: Ameri opet naručuju Ruske raketne motore RD-180 neophodne za lansiranje Američkih raketa jer za sad nemaju drugo rešenje. McCain negoduje...

https://www.rt.com/usa/326955-us-russian-rocket-engines/

Prikačeni fajlovi

heston_lol.gif - 375.6k

Odgovor na temu

aleksamat

Član broj: 331673
Poruke: 30

+222 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 18:44 - pre 101 meseci}

Citat:

Binary Mind: Ameri opet naručuju Ruske raketne motore RD-180 neophodne za lansiranje Američkih raketa jer za sad nemaju drugo rešenje. McCain negoduje...

https://www.rt.com/usa/326955-us-russian-rocket-engines/

Ništa čudno pošto ameri ne mogu da savladaju proizvodnju motora takvog učinka i pouzdanosti.
Šta će, kupuju ih od Rusije koja je tehnološki decenijama iza njih.

Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{25.12.2015. u 18:49 - pre 101 meseci}

Citat:

vladd:

Citat:

Duzan sam neko pojasnjenje..:)

Zlobni malisa je u zaru zlobe malcice dodirnuo istinu, ali sa pogresne strane, rekavsi kako"crnakutija" naravno ruska, "ne radi svoj posao"..:).
Ta crna kutija nije "crna kutija" u pravom smislu reci, kako smo navikli kod civilne avijacije(mada i oni imaju dve), vec prati neke specificne parametre, bez vece obaveze da "prezivi" pad. Kazem bez vece, ako prezivi pad, sadrzi podatke rada aviona, uredjaja i senzora i trajektorije leta, komunikacioni zapis je opconi..itd, vrlo specificni zahtevi za "crnu kutiju", ipak je u pitanju sprava koja ide u rat, a ne da prevozi putnike, a pride, ne treba neprijatelju da bude izvor podataka...
Kao i sve ostale vojne "crne kutije"...
To je otprilike ono sto znam i sto mogu da tvrdim..
Inace radio sam za starom a operativnom ruskom tehnikom, radio sam vise, sa nesto mladjom NATO opremom, a najnovija ruska tehnika je otprilike samo rusima poznata. Cak i ono sto je dostupno, tipa raznih senzora, je razumljivo kako radi, ali manje razumljivo kako radi sa toliko poboljsanim karakteristikama, tipa osetljivosti, robusnosti, i stabilnosti u sirem opsegu..

Tako da nova ruska tehnika ostaje poprilicna nepoznanica za ostatak planete. Uzgred, sve njihove spraveiz 70-80-ih, koje su i sada u upotrebi, doradjene su sa kompatibilnom elektronikom i sistemima, kojine mogu(i ne smeju) da odudaraju od savremenih i operativnih komandnih sistema.

Avion je SIGURNO pracensa vise lokacija, ali je to precutno stavljeno na stranu, to su vojnipodaci koje ni jedna vojskanece staviti na uvid neke javnosti ili medija, bas zato sto je vojska..

Pa se trazi alternativa u medijskoj prezentaciji...medijski aspekt savremenog rata je posebna vestina, u kojoj trenutno Rusi blago prednjace, kompromitujuci protivnicku stranu,a inace, SVI oni tacno znaju gde je u kojoj sekundi BIO avion..kako jenapogresnoj frekvenciji upozoren, da sigurno ne bi primio signal, a da postoji "javno" prezentovanje da je bilo "pokusaja" komunikacije, pa je valjda pilot bio drzak i bhat..

Ta verzija price je palau vodu, Turci su previse aljkavo odradili akciju, KASNILI su, avion je trebao da padne na teritoriju Turske, a ne Sirije, sto je tesko izvodljivo, s obzirom da je kratak deo leta bio u pravcu turske teritorije, ali da je pao gde su planirali....tesko da bi se Rusi lako opravdali, ili mogli da prezentuju neku srugu pricu...

Ovako, postosu Turci zakrmacili,sada neka kusaju posledice aljkavosti, i bezobrazluka..zamka je omanula, ne vojno, vec medijski...i NATO se distancirao od debila u velikoj meri...kao sto dozivi svaki propali plan...

Donela je ogroman primat Rusiji na terenu Sirije, donela je Rusima ogroman povod za instalaciju PVO, dovlacenje strateskih Su34...

Sto ne mogu ni UN da ospore, da nema potrebe...

Ne znam zasto si morao da pises toliki kometar da bi se jos vise upetljao u svojoj demagogiji.
Ti si se kleo u otvaranje crne kutije, u javno osramocivanje turaka kad se iscitaju podaci. Treba li da trazim tvoje komentare?
Ovo sto sad navodis si ti znao i pre pisanja komentara u kojem si nama objasnjavo kako ce sve biti reseno "otvaranjem" crne kutije. Sad odjednom kilometar suvisnih prica i nebuloza. Pozvali su publiku, pozvali su diplomate, trebalo bi da ocitaju podatke iz crne kutije kako su obecali.

Odgovor na temu