Novak Đoković i dalje ide napred

Stvarno mislim da nema mnogo ljudi kao ja ali...možda..nikad se ne zna..
Zato se i pitam!
Da li sam jedini u zemlji Srbiji?
I da li nešto nije sa mnom kako treba...
Zato što..
Na primer: meni tenis,Novak i čitava ta euforija je smor.
Sebe ne bi mogao zamisliti da sedim pored TV cca. 4h i da pratim tenis.Zbog politike koja je duboko zagrizla u sport isti sam prestao da pratim.Kao i folklora zastava,himne,žviždanja,navijača-huligana..ma sve mi se smučilo.Na stranu to šta je Novak ostvario kao teniser...skidam kapu.Ali neko da me natera da ga gledam ..nema šanse.
Od TV kanala što gledam je NG i Discovery..i to vrlo retko kada imam vremena.(Tipa 1x sedmično)
Ali zaista meni TV nikad nije upaljen...

Da li ima takvih ili sam ja izrod..

Potpis

Pogresan ugao gledanja.Da li znas od kog dela sam gledao Djokovica sa Simonom.Kada sam procitao na netu rezultat i ukljucio se na

5:2 u 5.setu.I to je to.Vecinu meceva i ne gledam.Volim sto dobro igra i to je to.

To sto su pojedinci ovde u paranoji,to je za neki doktorski forum.

p.s. Zar ti nije debilno kladjenje i vodjenje statistike istog igraca.Meni dibidus.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Hm?

Pratio si rezultat na net-u a onda si se "slučajno" uključio baš kad je Djoković sigurno vodio i servirao za meč!
A da li bi se "uključio" da je Simon vodio?


Zašto bi bilo debilo vodjenje statistike?
Statistiku vodi i pratijska stoka u državnim odajama i na tome dobro zaradjuje.
Ne znam šta je tu debilno (u vodjenju statistike)?

Nisi jedini. Mnogo ljudi ne vidi svrhu u gledanju sporta, a posebno tenisa. Mada smo se dolaskom Novaka na scenu pretvorili u tenisku naciju i odjednom gomila ljudi prati tenis.

Pa da.Zabole me da se nerviram.Kada sam procitao rezultat i ukappirao sam da igra,uopste.Da gubim vreme i opterecujem se,ja ne.Ja nisam kockar

pa da jurim statistike i prisilno gledam meceve.Moze i da osvoji ausopen i da procitam iz novina,ustvari,ako igra protiv one placipicke, odvojicu vreme.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Ne razumem, šta se nerviraš?

Što se tiče statistike
ne mora da je juriš.
Statistika dodje sama.
I ne mora da gledaš prenos radi statistike.
Statističke podatke možeš da pokupiš sa interneta.
Na primer ATP Statistika.
Eto, za Federera sam pronašao da je
pobedio 1062 a izgubio 239 mečeva. Da je osvojio 88 naslova
i zaradio $97,341,456.
Evo još statistike za Federera:

U kontekstu diskusije je da se spomene da je Djokovic pod istragom, ne kazem da je kriv, niti kazem da nije, ali je pod istragom.

Ja sam ovde procitao BBC: Tennis match-fixing, izvor je solidno ozbiljan i ne bi se bavio neproverenim informacijama.

Neki teniseri pričaju da se njima plaća da prepuste Đokoviću pobjedu kako bi se održao u vrhu.To je mnogo veće i daleko raširenije nedjelo Đokovića i njegovog štaba od onog ponekog prodanog meča.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Nema istrage o tome. Verovatno dokazi nisu bas opipljivi da bi se pokrenula istraga.

Nije Djokovic jedini na koga se sumnja, evo primera sa aktuelnog turnira:

http://www.nytimes.com/2016/01...ng.html?smid=li-share&_r=0

Ajde odleprsaj posto se ne zna u kojoj si rupi.

Ako si glup nisi slep.Nema zasta da se nerviram ili jurim neke statistike.Koga briga,sem vas 2 trola koja se prepucava ko moze vise da popije pive ispred prodavnice.

Uostalom i prosla tema je zbog vas dvojice zakljucana pa slobodno nastavite da pricate,medjusobno.Ispod svakog nivoa je voditi bilo kakvu polemiku.

p.shotchimney..ajde kukaj sada Gojku da sam ti rekao da si glup,posto si prosli put pominjao neke arsine,onako ko placipicka,u vezi ovog trola 1 ,posto si ti broj 2

pa kada se sve uzme u zbir sa dodatim opet je ispred tebe..

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

A ako se uzme u zbir sa nedodatim, ko je ispred koga?

Djoković je poznat po upornom nameštanju da dobije prvi set.
To mu je pošlo za rukom i juče protiv Simona.


^Lavlja_Jazbina

Nisam napisao da si glup, ne tvrdim da se nerviraš. Takodje ne tvrdim da si "placipicka" ma šta god to značilo.
To si sve ti napisao.
Ne znam zašto se sada nerviraš zato što pišeš gluposti?
Bolje razmišljaj pre nego što napišeš.

Koliko li uzmaju Nadal i Federer da mu prepuste pobedu.

Potpis

Reč Bog za mene nije ništa nego izraz i proizvod ljudske slabosti
Albert Ajnštajn

Ne manje od 75%

Ja sam cuo da to sve ide preko preko nekog makedonskog klosara u Brightonu. On im navodno sredjuje sve, preko svojih gay veza...

P.S. Kazu da se cesto cuje sa Milanom Tarotom, i Borom radarom, strucnim saradnicima -> kako bi mu pomogli oko statistickih metoda koje koristi, a koje jos niko u svetu nije uspeo da odgonetne. I sam excel mu redovno zabaguje, pri unosu tako slozene formule - pa predvidjanja znaju da omanu.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

A od koga si ti to "čuo"?

Od istog coveka koji zna da je Novak ucestvovao u tim radnjama. Tako reci, izvor je 100%-an.
Kaze i da ima pomagaca... koji voli da troluje na ES-u.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

@hotchimney

Ne zezaj coveka kad ti je lepo napisao da je to cuo preko svojih gay veza.




Meni nije jasno ako je sve sredjeno kao sto kaze Otto 23 (inace dobar poznavaoc teorija zavera),cemu bi sluzila statistika, excel i tajne formule?

Mislim da je Otto to namerno dodao u prici da bi skrenuo paznju sa svog izvora informacija.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 26.01.2016. u 02:14 GMT+1]}

Nego, kako ide sa gosn. Tarotom... jel' zabagovao excel.


...
Ono, zalosno je ko sve daje sebi za pravo da siri izmisljotine i troluje. Ko vas ne zna, mozda bi i mogao da vas shvati ozbiljno.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Ne vidim razloge zbog kojih bi ti bio ozbiljno shvacen, a neko drugi od diskutanata ne bi bio.
U redu postujem ja tvoj izvor informacija i tvoje veze, ali to ne garantuje 100% tacnost onoga sto napises. Mnogo si pristrasan, stalno si u nekom filmu o zaverama i tome slicno.