@Nebojša
Svakako je vreme da zameniš taj Zepter. Nema smisla ulagati pare i popravljati.
Generalno, vremena se menjaju, pa tako i usisivači.
- Ko ima laminat u kući a ne tepihe i tapisone (procenat takvih raste iz godine u godinu) njemu ne treba usisivač jači od 1000 W. Ja igrom slučaja imam jači, pa onda stalno na dršci držim otvoren onaj ventil da se papuča ne bi lepila za laminat
- Kad je sistem sa kesom bio jedina opcija, bio je neophodan usisivač velike snage, jer je snaga bila neophoda već kod polu-popunjene kese. Trebalo je izvući vazduh preko sve prašine u kesi. A kad se već skoro popuni, onda snaga usisavanja drastično opadne.
- Kod sistema sa vodom, potrebna je znatno manja snaga jer, ni u jednom momentu slobodan protok vazduha nije doveden u pitanje.
Glavna mana sistema sa vodom je obaveza pripremanja: rasklapanje, vađene posude, punjenje vodom, a posle usisavanja ide pranje posude tj. rasklapanje, pranje, sušenje, sklapanje. Ajd, sad to i nije nekome teško, ali drugi veliki nedostatak je da ne možeš da uključiš načas, samo da usisaš na primer kad se prospe malo brašna, ili nešto tako slično.
Ja sam prešao na sistem sa posudom - ciklon. Stari usisivač sa vodenom posudom sad mi služi da usisam šupu, garažu i tako to, kabasto i baš prljavo.
E sad, i ovaj sistem sa suvom posudom u kojoj se skuplja prašina i prljavština ima svoje mane. A to su sunđerasti filteri, koje opet treba prati, i hepa filter, koji povremeno treba zameniti, a košta poprilično. Može da se izduva kompresorom, ali posle nekog vremena ipak treba novi.
Mala prednost u odnosu na vodeni sistem je što je usisivač uvek spreman, nema pripreme, ako je malo prljavštine u posudi ne mora da se vadi i pere.
Dobra strana obeju sistema je da je protok vazduha uvek slobodan, nema potrebe za neznamnija kolikom snagom motora.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji