Citat:
Koja je svrha foruma,ukoliko nije bitno sta se kaze/napise na istom? Velika vecina ima zelju da nesto sazna ili podeli svoja saznanja sa drugima,ona manjina sto ima skrivene i maliciozne namere se nadam da ce ostati uvek manjina.
Sada si mi poturio mamac da se upecam na tematiku za koju sam apsolutno nestrucan, mozda blago informisan.
Sociologija korisnika foruma. Ili cak njihova psihologija.
Ima tu sarolikih stvari, na meni nije da debatujem koje su socijalno korisne a koje stetne, mene zanima tehnicki nivo foruma, sa jedne, i da ne potezete buzdovane medjusobno.
Ne zato sto vas ja nesto volim(

), nego se zderem kada pogledam kakva je komunikacija na stranim forumima, hvala, molim, kako ste mi sjajno pomogli, sa puno uvazavanja, pohvala i jednostavno nekakve radosti druzenja, makar oko slicnog problema.
A ovde se radjaju magovi masinstva, magovi trgovine, magovi pameti i deljenja saveta, ne toliko javno, ali dovoljno zakulisno da krece ostar sukob oko necega???? Ko je lepsi, pametniji, snalazljiviji, ko je preveslao majstora i tehniku ili troskove, ciji savet vredi kao maltene nadahnuce nivoa senseija.
Ukratko, a to sam slagao, nece biti ukratko, svako neka iznese svoje vidjenje, pogresno, iskustvo, nekompletno, znanje, sakupljeno nesistematski, kampanjski, potpuno je nebitno, ovde smo da nesto korigujemo a ne da proglasavamo nekakve sisteme najboljim ili ne znam kakvim.
Uvek moze bolje, skuplje..jeftinije..
Iskustva su taksativna, svako navede veci deo svojih uslova, ali to mogu da budu vrlo specificni i za nekoga potpuno razliciti uslovi. Ali je metodologija( i pripadajuci principi) poprilicno univerzalna, samo se finalizacija sistema ralikuje u finesama, nastalim iz okolnosti.
Sto se kibicera tice, pa ne znam sta bih tacno rekao, ako neko "iskibicuje" 850 strana, onda je vise svojta nego kibicer, srodio se sa temom.