Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 37 odgovora
  • 13.066 pregleda

Najnovija ↓

Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 14:10 · pre 114 meseci #21
Yep, cuveni bathroom bill...

https://en.wikipedia.org/wiki/Bathroom_bill

Pa zatim...
Citat:
Unisex toilets at London primary school spark outrage among parents
Petition against the facilities attracts nearly 700 signatures from those worried the change could cause rise in sexual assaults

Many believe mixed gender toilets are more inclusive for the trans and non-binary communities Reuters
An east London primary school has provoked a furious backlash from parents after it introduced unisex toilets for pupils over the age of eight.

http://www.independent.co.uk/n...ms-lgbt-same-sex-a7441841.html
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 14:57 · pre 114 meseci #22
Da se razumemo, kapiram ja da postoje transrodne osobe, sa očiglednim polnim karakteristikama jednog pola, i kombinacijom XY hromozoma suprotnog pola. Dešava se. Neznam koliko, možda manje od 0,01%.

Ali nije u tome problem. Problem je u tome što neki mudroseri pokušavaju da ozakone prilagođavanje skoro većine od 99.99% manjini od 0.01%.

Tako, (ne znam tačno u kojoj zemlji, ali sam čitao) nema više "mama - tata", već "roditelj 1 i roditelj 2" WTF ? Zašto ? Da se deca sa dve mame ili dve tate ne bi osteli ugroženo.

Ali, jbg, kad kreneš u tom pravcu - povratka nema.

Ako definišemo 70 različitih vrsta rodnog identiteta (kako reče pokretač teme), pazi, garant će da se javi neki koji će biti vrste 71 i tražiće svoja ustavom zagarantovana prava. A gde je 71. tu je i 72 i naravno, 1.000.001

Živi bili pa videli, neće proći dugo, neko će se setiti da traži da se ozakoni brak kao zajednica tri osobe. Što da ne ? Ako je moglo dve osobe istog pola, što ne bi moglo tri osobe ? Vole se ljudi, treba ih pustiti i ne robovati predrasudama. Jel tako ? Tako je. brak je ekonomska kategorija, 'oće ljudi mogućnost da jedan nasledi drugog i trećeg. Žive zajedno, zajedno rade, dele trpezu i postelju - što ne bi bili u braku ? I onda ? Ako može 3, onda može i 4 onda može i n

I onda, neće smeti da se kaže "roditelj 1 i roditelj 2" da se ne bi dete sa tri roditelja osetilo ugroženo.

Gde je kraj ? Kraja nema. Pandorina kutija je otvorena.

Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se2
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 15:55 · pre 114 meseci #24
Da, to što si linkovao, to su brakovi u muslimanskim zemljama, gde se podrazumeva da jedan čovek može da ima dve, tri, više žena. Obrnuto ne važi. I naravno, jasno je definisano šta je muško a šta je žensko. I da, to su njihove tradiconalne vrednosti, vekovima utemeljene. Neka ih.

Ja sam mislio na nešto drugo. Tipa u Holandiji, Danskoj, Kanadi, ovoono, gde su priznati istorodni brakovi, i gde rodne različitosti nisu ukalupljene M/Ž nego ima i "ostalo".
Elem, kažem, biće brak: žensko / žensko / neutralno. Ili koja god druga kombinacija muško / žensko / oba istovremeno / nijedno od dva / ostalo

Jer, sada je poligamija zabranjena u zapadnom svetu. Ono, kao diskriminatorno je da čovek ima dve žene. Nejednakost. Ali, ako skapiramo brak kao vezu dve žene (što je već ozakonjeno) što onda ne uleti i treća. Dakle ne
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 16:13 · pre 114 meseci #26
Šta sad ? Čitaš wikipediju pa kačiš linkove ?
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 17:14 · pre 114 meseci #28
Citat:
Kako se ispravno samozadovoljavati?

Četvrtkom uveče, na prvom programu javne danske televizije, u 21 čas, ide rado gledana obrazovno-dokumentarna emisija koju Danci jako vole. Jer je dokumentarna i obrazovna. Tako je, recimo, jednog četvrtka stručna saradnica u studiju uživo edukovala i pokazivala ispravne tehnike samozadovoljavanja te komparativne prednosti raznih spravica, dok je drugi gost to mirno i stručno komentarisao. Emisija je bila krajnje ozbiljna.
Potpis
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Re: Bill C-16 - Kanada 25.05.2017. u 08:41 · pre 114 meseci #29
Šta fali ? Izbegnu se samopovređivanja.

Možemo da se pravimo ludi, kao da ne znamo da se pobertetlije samozadovoljavaju. I onda, na žalost, neko ko isprobava neisprobane tehnike (žensko / muško, nebitno) se povredi. Čemu to ?

Čemu tabu teme uopšte ?
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 25.05.2017. u 17:36 · pre 114 meseci #31
Da,ko se to povredio pa treba da se o tome javno na tv vodi edukacija.A ako si toliko "savremen" ti budi zagovornih i za iznajmljivanje zivotinja za seksualne radnje.

Inace to podneblje ima i ovo:
Citat:
Međutim, dete je upisala u zgradicu nalik baraki, sa sivim zidovima i podovima, bez boja, igračaka i crteža, a čuvale su ga vaspitačice koje jedva da su se bavile detetom.

Citat:
Potpuno je normalno da na putu naiđete na bebu koja plače u kolicima - sama. U jaslicama u devet od deset kolica spavale su bebe, na nordijskoj hladnoći, bez nadzora! Kristina još nije znala da Danci duboko veruju u terapeutski učinak spavanja dece na otvorenom, uglavnom bez nadzora. I zaista ne razumeju zašto ostatak sveta panično zove policiju kad naiđe na kolica na putu u kojima plače beba. U danskim je jaslicama takvo čuvanje dece standard: ako slučajno nemaju dvorište, moraju da imaju terasu za dečju spavaonicu na otvorenom.

Citat:
Danci ne nasedaju na prevare farmaceutskih lobija i ne troše lekove bezveze jer - od većine stvari se ne umire. To je mantra ne samo prosečnih Danaca već i njihovih lekara. Kristina je skoro dobila nevni slom kad je u vrtiću svog deteta videla bebu skinutu do pelena postavljenu kraj otvorenog prozora usred zime. Bila je tamo jer joj se tako prirodno spušta temperatura!


Neke stvari nisu unikatne da bi se primenjivale svuda.A to sto debilni zapad namece a normalno je da ova trlja klitoris a ovaj pored objasnjava je nejasno za drugi ugao gledanja.

U kanadi recimo dete u jaslicama moze da bude mokro u pelenama do guse sve dok roditelj ne dodje.Razlog,pa da slucajno se dete ne dodiruje a oni mucenici sto zaglavise bez dece sto su gola slikana u kadi je wow,blagi uzas.

Potpis
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Re: Bill C-16 - Kanada 25.05.2017. u 18:56 · pre 114 meseci #32
A ima recimo i partizana kod Norvezana.1:39.

Idemo,Po sumama i gorama,nase zemlje ponosne,idu cete partizanaaaa....



Potpis
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Re: Bill C-16 - Kanada 25.05.2017. u 20:18 · pre 114 meseci #33


Postoji nešto što se u sociologiji zove dijade i trijade gdje se razmatra odnos između dvije i tri osobe. Npr. odnos između bračnih i ljubavnih partnera, odnos između šefa i zaposlenog, odnos između dvojice "najboljih prijatelja", ljubavni trouglovi i sl.

E sad zašto se ne razmatraju odnosi između četiri i više osoba? Zato što ljudi u pravilu nemaju vremena ni psihičke ni fizičke energije da se posvete tolikom broju osoba. Dobar dio ljudi jedva izlazi i na kraj sa dvije. Te poliamorne veze u pravilu najvjerovatnije funkcionišu kao trijade, dok ostali orbitiraju okolo gledajući kako da se ogrebu za nešto.

Poliamorija je možda moguća u tim društvima koja žive jednostavno na nivou željeznog doba.
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 25.05.2017. u 20:38 · pre 114 meseci #34
Citat:
Java Beograd:
Da, to što si linkovao, to su brakovi u muslimanskim zemljama, gde se podrazumeva da jedan čovek može da ima dve, tri, više žena. Obrnuto ne važi. I naravno, jasno je definisano šta je muško a šta je žensko. I da, to su njihove tradiconalne vrednosti, vekovima utemeljene. Neka ih.


Zato se surplus regrutira u Islamsku Državu i sl. Npr. čitao sam negdje o nekoj sekti koja se odcijepila valjda od Crkve Svetaca Posljednjih Dana. Desilo se to da je znatan dio mladića ekskomuniciran zbog "grijehova" kao što su nošenje jeans-a ili slušanje rock muzike dok je stvarni razlog to da se eliminira konkurencija da bi vođe sekte u 50-im i 60-im mogle sebi uzimati dodatne supruge od 17, 18 godina pored onih 7, 8 koje već imaju.
Re: Bill C-16 - Kanada 26.05.2017. u 08:11 · pre 114 meseci #35
@Lavlja_Jazbina - najbolji nacin da naucis nesto o zivotu u nekod drugoj drzavi je da otvoris Informer ili Alo :D
Re: Bill C-16 - Kanada 26.05.2017. u 08:36 · pre 114 meseci #36
Citat:
Lavlja_Jazbina:Da,ko se to povredio pa treba da se o tome javno na tv vodi edukacija. A ako si toliko "savremen" ti budi zagovornih i za iznajmljivanje zivotinja za seksualne radnje.

Ne znam čime sam zaslužio ovakvu ličnu prozivku !? Bio sam jasan i precizan u svom postu. Nisam pisao o seksualnim perverzijama, več o edukaciji mladih. Nisam zagovornik ničega.

Uostalom naprotiv, kao što svi dobro znamo, životinje se koriste za seksulane radnje najviše u prostim, zatucanim patrijahalnim sredinama, "gde se neguju tracionalne porodične vrednosti".
Svaka druga ovca je "razdevičena". Znamo i da se porodično nasilje svake vrste (pa i seksualno) najviše zastupljeno u prostim i zatucanim sredinama , "gde se neguju tracionalne porodične vrednosti".
Takođe znamo da su neretko crkve i manastiri (ne svi naravno) koji su deklarativno: čuvari hrišćanske tradicije, srpske istorije, srpskog etnosa, srpske kulture i pismenosti - zapravo paravani za raznoliko seksualno zlostavljanje, perverziju i još koješta. (ne uvek i ne svi)

Stoga, Jazbino, nemoj da se plašiš savremenog. Iako na nijedan način nisam ja sebe okarakrterisao kao zagovornika ovog ili onog, realno mogu da sagledam da je prosto i zatucano mnogo, mnogo gore za srpstvo od savrmenog. I to sve pod plaštom "negovanja tradicionalnih porodičnih vrednosti"

Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 27.05.2017. u 02:44 · pre 114 meseci #37
Kada se sa ravnopravnošću medju polovima ode predaleko dobijemo apsurdne situacije kao što je ova. :) http://www.blic.rs/vesti/svet/...im-damama-a-najvise-se/ms94ygt

Ko ne pripada na slici? :) Koliko petogodišnjaka bi umelo da odgovori na ovo pitanje? :)

Sem očiglednog lažnjaka ja bih još uklonio ovu maskiranu nindža-ženu u pokušaju (kako je krenulo možda će uskoro da postane i full-njinja). Zatim slovenačku sponzorušu. Francusku MILFaču bih ostavio, to je OK ako se ljudi vole. O osatlima sa slike ne znam mnogo, ali valjda su dostojne da budu prve dame.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme