Strategija nataliteta (teatar apsurda)

Ja mislim da je kriva serija Sex and the City. Videle žene sa sela kako se živi u NY, pa neće da im život propadne na selu muzući krave samo da bi odgajale decu i time ispunile tvoja moralna očekivanja.
Ranije dok nisu gledale tu seriju, nisu ni znale kako je to tamo, i bilo im super na selima.

Tako je @pisac bas to razmazenost.

Hocemo veliki najnoviji LCD, HiFI, dobar auto, mobilni itd. Znas... hocemo i za decu po racunar/tablet i LEGO kocke.
Znas zasto ? Eto tako - lican izbor u koji tipovi kao ti ne bi trebalo da se mesaju.

Stvar izbora, slobodna volja i slicno.

A za vase velike ciljeve nas boli uvo (i jos po nesto).

Uz to necemo da proizvodimo sirotinju.

Kriva serija ili ne, ne znam. Ljudi idu gde im je bolje, ili gde misle da ce im biti bolje za zivot, ali tu su se malo preracunali, jer ako zivis na selu, tu ti je sva dedovina i ogromno imanje, velika greska je to napustiti da bi otisao u grad, radio kod neke budale za 30,000 i pola para davao za neku garazu gde ces ziveti. Sta ces, ima nas svakakvih :) Bar ja poznajem gomilu takvih likova. Ali pre ili kasnije, vrate se, jer vide da od toga nema nista.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

To je ona stara dilema - da li lekar koji pusi, ima pravo da svog pacijenta savetuje da ostavi pusenje. Po mom misljenju, da, ima pravo. Sto se tice ovog konkretnog slucaja, premijerka i nije pokrenula pricu, nego predsednik.


Nece biti, evo ja sam primer. Zena i ja (vise ja) smo doneli odluku da necemo imati vise od jednog deteta. Iako smo ranije planirali vise, realnost nas je zveknula pored face i finansijski razlog je glavni. Ne kazem da je i jedini, ali da je preovladjujuci, to jeste. Na Birou za nezaposlene sam jos od kako sam diplomirao i posto mi je sad poznato koliko para treba za dete, ne pada mi na pamet da sirim porodicu.

Da budem precizan, kad kazem finansijski razlog, ne mislim na ovu socijalnu pomoc koju reklamira predsednik i mislim da ona nece imati efekta. Kako ja vidim, kljuc je u sledecem - novac je bitan faktor, kao stabilan (trajan) izvor. Ako ja sa nekom povecom sigurnoscu ne mogu da tvrdim da cu moci da prehranim porodicu, koliko bi glupo bilo da radim na povecanju iste?? To sto ce neko povecati deciji dodatak, to je ok, ali ne resava kljucan problem - procenu sta ce biti u buducnosti.

Ovo za poboljsanje birokratskih procedura je ispravno (terati zenu da nedelju dana posle porodjaja ide u opstinu da sa muzem prijavi dete je van pameti), ali kao i ovo gore, ne utice na uzrok pada nataliteta.

Pa majku mu, ovde ljudi ne ustaju trudnicama u gradskom prevozu, za porodjaj juris veze i podmicujes med. sestre, juris veze za vrtic, zena ce posle porodisljkog odsustva da se suoci sa otkazom, pa kad shvatis u kakvom usranom sistemu zivis, kako uopste neko moze da ocekuje da ce doci do rasta nataliteta?? Tako sto ce neko povecati deciji dodatak i to je to? Aha, da, hoce, to ce pomoci, ali malo sutra.

Ovo ne pricam na pamet, evo i grafika (izvor: Politika.rs) koji potvrdjuje moze reci. Pogledajte kad je u Srbiji doslo do rasta nataliteta - onda kad su ljudi mislili da ce bolje ziveti (pa onda i njihova deca sa njima, logicno). Kad je nada splasnula, kada su se ljudi poceli pribojavati za svoju buducnost, desio se pad.

Taj termin razmazenost se moze vezati za ljude koji imaju novac i to posebno za vreme 80-ih.Pre 90-ih

kada je poceo haos.Ne mogu da nadjem neki validan grafikon koliki je tada bio prosek,dece po porodici.

Inace,slazem se da je bolje nemati nego stvarati socijalni slucaj.Sad ovo zvuci kao sit i gladan ali danasnje vreme je surovo.

Recimo u skoli Kralja Petra su odlicni pedagozi ali vec od drugog razreda se gleda i markiraju patike , garderobu.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Kakav konzumerizam covece, sa prosecnom platom od 300 EUR-a u drzavi.

Sta fantaziras opet i "povezujes" ?

Pa po toj tvojoj logici i idejama, ljudi bi trebali da zive po pecinama ? To ?

A sta im to na primer ne treba ?

Struja ? Topla voda ? Grejanje ? Sredstva za komunikaciju ?

Da li si se nekad zapitao da si recimo defekt u drustvu.Ti konstantno projektujes neku bedu.Kod tebe moze da prodje i rucak

za cetvoroclanu porodicu sa 600 rsd sa mesom.Deca su obaveza,a pored obaveza roditelja desava se ovo...



https://www.kurir.rs/vesti/dru...strirane-ljude-evo-gde-gresite

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Možda neko da objasni Nike patike, LCD televizore, automobile, zapadnjaštvo i konzumerizam početkom 50-ih?



http://www.odbrana.mod.gov.rs/...%20prirastaja%20u%20Srbiji.pdf

Kako postajes stariji, i vise ti treba medicinska pomoc, vise ti treba i grad. U nekom selistu 20 km od bolnice pola sata ce te hitna pomoc traziti dok umires od infarkta srca.

pisac

Kao pokretac koji je dao naslov ovoj temi, zbog mizoginije i vredjanja manjinske grupe, trebalo bi da se stidis, kad ti se vec dopusta govor mrznje na forumu.

Ovde se previđa jedna važna stvar. A to je da su klasne razlike nekada (u smislu pre 150 i više godina) bile drastično manje nego danas.

Nisu bile manje u smislu kapitala, ali su u smislu mogućnosti i načina života bile daleko manje, a posebno po pitanju putovanja. Nekada je i aristokrata morao da se trucka u kočijama 7 dana da bi prešao neku razdaljinu, a danas to uradi za sat vremena avionom, pa još ako ima svoj privatni... da ne pominjem jahte i ostale gluposti.

Bilo je toga pre 50 godina, ali nije bilo interneta, a u komunističkim zemljama se i nije pisalo po novinama o tome niti prikazivalo na televiziji.


Neko pominje Najke "original"... Nisam ih ni ja imao, ali ove patike ili one patike, svejedno, nisu pomagale nikome da bude bolji u basketu ako nije imao talenta i nije trenirao.
Ali danas, svi nabili nos u ekran mobilnog telefona, i samo je bitno čiji je veći (ekran), koliko ima gigabajta, gigaherca, jezgara...


I gde je tu natalitet?
Pa, imate ljude koji mesečno imaju 2000€ i više, a imaju jedno dete. Sa druge strane, imate porodicu koja ima 600€ mesečno i dvoje dece. Ovo dvoje dece nikad neće moći da priušte patike od 200€, mobilni telefon od 500€ i slično, a to im i nije bitno u osnovnoj školi, ali u srednjoj već postaje problem.

U osnovnoj školi se tu i tamo priča šta čiji tata ili mama vozi od automobila, kakav im je stan, ali to što je neko manje ili više bogat ne predstavlja prepreku da se svi druže i igraju zajedno, a retka su deca i dobrostojećih parova kojima se u osnovnoj školi kupuju skupa obuća i telefoni (jer su mali pa ne umeju da čuvaju i drugi slični razlozi).

U srednjoj školi kreće pravo raslojavanje, gde su ovi koji nemaju para crne ovce, a "kolovođe" čiji tata i mama im kupuje sve najnovije i najskuplje ih ismevaju, dok se ovi koji su malo imućniji od tih "ovaca" pridružuju kolovođama.

Nekada je takvoj deci bilo lakše, jer se radilo o sitnicima, kao što rekoh ove ili one patike, bitno je da niko nije bio bos kao što je bilo 50-ih i čak 60-ih po selima.
Međutim, danas su te razlike mnogo veće, danas pojedina deca idu do najluksuznijih destinacija na letovanje, otud okače po koji selfi na FB, a nekada je bilo svejedno da li si letovao kod babe i dede na selu ili čak u Grčkoj.


Mladi parovi sve to vide kod starijih rođaka i prijatelja, koji stalno kukaju na troškove za decu, i bukvalno kad čuju koliko pojedini svakog meseca troše (a troše oni koji imaju), ljudi se uplaše da li će moći i jedno dete da izdržavaju, a kamoli više.



Jednostavno, živimo u virutelnom društvu, gde više nije bitno ko si i šta si, nego šta imaš i gde si putovao!
A veliki broj dece se nikako ne uklapa u to - kod bogataša zato što bogate gospođe ne žele da budu 3, 4 ili 5 puta po 9 meseci trudne, a kod siromašnih zato što ne bi mogli deci da priušte ni po jedne patike godišnje kad bi ih imali četvoro ili petoro.



Živimo u čudnim vremenima, kada se ljudi poseduju (npr. kao jeftina radna snaga), a stvari vole, umesto da bude obrnuto.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Moras da uspostavis minimum dostojanstvenog zivota, da bi mogao da nazoves nekog ili nesto razmazenim. Moje misljenje je da ako zelis neki skroman stan, sa nekim skromnim polovnim autom i posao na kom neces dusu da ostavis - ti nisi automatski produkt konzumerizma i razmazeni zapadnjak... Ti trazis neke minimalne uslove za ono sto bi mogli nazvati normalan zivot.

Sa druge strane ljudi ne rade na uspostavljanju normalnog zivota, ljudi koji rade za 300e, hoce da kupe telefon od 700e ili naocari za sunce od 200e, ljudi koji rade za 2000e, hoce da kupe auto od 50000e, odnosno ljudi se naprezu i daju svo svoje vreme da bi stekli novac, za koji ce onda da kupe drek koji im ni u kom smislu ne obezbedjuje dugorocne benefite, osim trenutnog kupoholicarskog zadovoljstva i takmicenja sa drugim zrtvama istog sistema. Sve sto su kupili za 10g nema nikakvu vrednost.