Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 189407 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 09:00 - pre 68 meseci
@CoyoteKG

Razlika koju sam ja primetio se odnosi na to ko drzi psa u stanu, a ko drzi psa u kuci sa dvoristem i gde pas obavlja nuzdu, na privatnoj ili javnoj povrsini. Zao mi je sto nisam bio dovoljno jasan. Po meni, gradski vlasnik ima stan, a pas obavlja nuzdu na javnim povrsinama. I obrnuto za seoskog vlasnika. Bez obzira gde su kuca ili stan locirani.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 09:51 - pre 68 meseci
OK, posto smo ustanovili da imamo dve price, jednu konkretno za linkovani tweet, drugu uopsteno, prvo za prvi deo:

Citat:
IUOP_1:Shadowed... Ali posto si vec uspenio da mi dokazes da gresim, onda uradi jos i tu sitnicu.

Ocigledno ne razumes. Ne pokusavam ja da ti dokazem da gresis vec da to sto si napisao u vezi linkovanog tweet-a nije nesto cemu se moze odredjivati da li si u pravu ili ne jer je neosnovano.
Dakle, ne kazem da nije tacno to sto si rekao nego da nemas osnova za receno. To sve vreme hocu da ti objasnim. Evo, probacu i na pojednostavljenom primeru:
Kada bacas kockicu, sansa da padne broj veci od 1 je priblizno 83%. E sad, ono sto ti radis je da za bacenu kockicu koju ne vidis tvrdis da je broj veci od 1 jer je sansa za to mnogo veca a ja ti kazem da ne se ne zna da li je. Nemas osnova da tvrdis da jeste.
Dodatno sto, kao sto si sam rekao, uopste nisi objektivan pa i ona sansa od 83% uopste nije tako sigurna kao sto je u pojednostavljenom primeru sa kockicom.
Kapiras li sada?



Drugi deo:

Citat:
IUOP_1:Dok nisam dobio dete, i ja sam na ovo gledao kao na nebitan problem. Nije me zanimalo u kakvom su stanju parkovi i zelene povrsine, ako me neki pas napadne, odbranicu se.

Ne moram da imam dete da bi mi smetalo kad neko ne skuplja za svojim psom ili kad seta psa bez povoca. Naravno da mi smeta. Takodje mi smeta kad neko prica da svi tako rade jer je jednostavno netacno. Cak si i sam pokazao da je netacno. Prvo si imao opstu generalizaciju a onda si podelio na centar/periferiju. Ako takva podela postoji, automatski si demantovao sebe u prvoj tvrdnji (ne mogu i prva i druga biti istovremeno tacne).


Citat:
IUOP_1:I da, nemam problem da priznam ako gresim. Samo da mi se to dokaze. Pricajte se ljudima, pogledajte oko sebe, pa se vratite na temu i ako ovo sto ja pricam nije tacno, sam cu priznati da sam kre&ten.

Nije tacno sve dok generalizujes.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 09:52 - pre 68 meseci
Btw, @IUOP_1, mozemo li znati o kom se gradu radi? (Nije neophodno, postujem privatnost)
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:13 - pre 68 meseci
@IUOP_1

Mislim da nisi u pravu i da previše generalizuješ.

Sa moje tacke gledista, posto imam moje na selu, i boravim tamo dva puta godisnje po nedelju dana, vidim komsijske pse koji su 24/7/365 dana vezani na lancu od metar, i vlasnik mu posveti pažnje jednom dnevno tako što mu baci neku hranu.
Ne shvatam razlog zbog koje neko taj neko drži psa, al ajd nije ni bitno za ovu temu...
Pa kad se desi da pas nije na lancu, pa uđeš kod komšije, ili počne da skače po tebi, a verovatno ima i agresivnih.

A ima mnogo više onih drugih čiji mali oni džukci koji kevću i laju, su pušteni da šetaju, izlaze napolje, često pojure za mnom, laju preteći, dođu mi na 2m, ali ne paničim stanem okrenem se i oni odu.
Mene je dok sam bio dete otac naučio kako sa psima, i zahvaljujući tome, nebrojeno puta sam bio u sličnim situacijama i nikada me ni jedan nije ugrizao.
Zato ti je pajapop dobronamerno rekao, da ne preneseš taj svoj strah na dete, jer u jednom momentu nećeš biti pored njega da ga zaštitiš, recimo kad ide u školu sam. Pa ako se nađe u nekoj tako situaciji i uspaniči jer je samo to mogao da nauči od tebe, počne da beži, ko zna kako može da se završi. Najverovatnije ve'ina ovoga po novinama što čitamo je baš izazvano lošom reakcijom ljudi.

Eto, sad dok pišem setio sam se, desilo mi se u jednom prigradskom naselju u Kragujevcu, Bresnica... neurbanizovano totalno, neasfaltirano, nema kanalizacije... (dakle oni tvoji sa perfierije), živeli smo par godina tu i krenuo sam negde, ne sećam se tačno gde, ali bio sam sam.
U jednom momentu ogroman rotvajler istrčao iz nekog dvorišta. Dojurio režeči do mene i seo na metar ispred i gleda me.
Ja sam se ukopao od straha... Imao je više kila od mene. Ali nisam paničio. Stao sam, gledali se, pa sigurno ceo minut. Pokušam korak u nazad, on zareži. Odustanem od toga, i nekoliko minuta smo stajali tu, dok neki komšija koji je stanovao preko puta tog dvorišta odakle je pas nije video, istrčao, uhvatio ga i odvukao nazad u dvorište. E sad zamisli da me otac nije naučio da ne treba da paničim, pa da sam počeo da bežim i vrištim, šta je moglo da se desi...

Jbg, ne može rešenje da bude da se zakonom ubiju svi psi da bi tvoje dete moglo samo da ide u školu. I na žalost ne možeš da se oslanjaš isključivo na zakone i da misliš da ste ti i tvoje dete sigurni. To nije moguće ni za pse, a ni za bilo šta drugo...




Vlasnici u gradovima posvećuju mnogo više pažnje psima.
Često vidim kako nose kese sa sobom. Bar u KG. Baš retkost da naiđem na izmet. Ali možda je razlog što verovatno mnogo manje vlasnika pasa ima u KG nego u BG i NS gde je po tom pitanju situacija baš loša.

E sad... po tvom pisanju do sada zaključio bi da je tvoje razmišljanje
"šta će bilo kome pas, niko ne sme da ima psa, to je agresivna životinja koja može da napadne moje dete".
Ali definitivno ne razmišljaš dobro :)

U NS sam video da imaju parkiće samo za pse, ograđene, sa stalcima sa kesama za izmet. Ljudi iz okolnih zgrada dovedu psa tu da se izjuri sa drugim psima, obavi šta treba da obavi...
To je baš lepo rešenje.

Dakle, bez da trolujem, et moje misljenje je da si totalno pogresio profil vlasnika pasa i za razliku od tebe naveo sam razloge. Pa me te ispravi ako je u tvom okruženju drugačije

 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:17 - pre 68 meseci
Veliki broj vlasnika pasa uopste ne razume(ili ne zeli da razume) zasto pas treba biti na povocu ili dalje od dece. Nebrojeni broj situacija sam video, "nece da ujede" itd. Ima tu sebicnjaka koliko hoces.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:18 - pre 68 meseci
Čitam poslednje strane ove teme i moram priznati da mi je privukla pažnju. Verujem da će mnogi reći kako se radi o stereotipima i(li) generalizaciji, ali mogu da se složim sa ovim o čemu priča IUOP_1.

Ne tako retko mi se događa, da moram ne baš da pređem na drugu stranu ulice, ali da napravim krug kako bih izbegao psa i njegovog vlasnika koji mi dolaze u susret. Ne radi se tu o nekom običnom, normalnom psu, već o vrstama sa onim ogromnim vilicama i čeljustima, sa nesrazmerno velikom glavom i vratom u odnosu na trup. Siguran sam, takvi ljudi imaju neki gadan psihološki problem. Njihovi lični problemi su njihova stvar, mene to nešto posebno ne zanima, ali bih voleo da se u javnom prostoru, na ulici, u kafiću ili u parku osećam sigurno i bezbedno. Njihova uveravanja da "neće on" ili da želi "samo da se igra" su mi apsolutno nepotrebna i suvišna. Čak i kada ne osećam nikakav strah ili nelagodu, često nisam u stanju da vlasnicima stavim do znanja da me njihov pas ne zanima i da ne želim da me uznemirava.

Gov***a na ulici u koja možeš ponekad da ugaziš su tu najmanji problem. Problem je kada se desi da odrastao čovek ili još gore dete doživi napad psa. Svi vrlo dobro znamo da ponekad dođe i do povreda, ali ako je i samo trauma u pitanju, mnogo je. Posle toga obično slušamo vest kako je vlasnik ubio(uspavao) svog psa. Šta od toga ima dete ili njegov roditelj? Ništa.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:27 - pre 68 meseci
Citat:
CoyoteKG:U NS sam video da imaju parkiće samo za pse, ograđene, sa stalcima sa kesama za izmet.

Ima. I znas ko se najvise pentra po onim preprekama (ili kako se vec zovu) za pse? :) Imas jednom pravo da pogadjas :)
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:32 - pre 68 meseci
A jbga, možda očevi misle da su to vrtići jer imaju penjalice :D
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima31.07.2018. u 10:43 - pre 68 meseci
Uglavnom su mame, ali pogodio si sustinu.
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 08:45 - pre 68 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Ne tako retko mi se događa, da moram ne baš da pređem na drugu stranu ulice, ali da napravim krug kako bih izbegao psa i njegovog vlasnika koji mi dolaze u susret. Ne radi se tu o nekom običnom, normalnom psu, već o vrstama sa onim ogromnim vilicama i čeljustima, sa nesrazmerno velikom glavom i vratom u odnosu na trup. Siguran sam, takvi ljudi imaju neki gadan psihološki problem.
Bez uvrede, ali tvoj bizaran strah više govori o tebi nego o ljudima i psima koje pominješ! Zašto bi te bilo koji pas koji sa vlasnikom prolazio pored tebe napao!? Tek tako!? Zašto!? Veća je verovatnoća da ti padne saksija na glavu ili da te obori neki auto na pešačkom prelazu nego da te napadne vlasnički pas koji prolazi pored tebe! Očigledno ništa ne znaš o psima. Kada bih ti napisao koji su psi najujedljiviji ti ne bi verovao, a to su oni na koje najmanje sumnjaš! Da ima ludih vlasnika, naravno da ima kao i da takvi imaju i lude pse. Međutim, ni takvi ne napadaju ljude bez razloga, neuporedivo veći problem je što neki među njima napadaju i povređuju druge pse.


Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:12 - pre 68 meseci
Citat:
Sava: Očigledno ništa ne znaš o psima.

Jos jedan od "argumenata"...a zasto tacno mora da zna ako nema psa? Vlasnikova je duznost da psa drzi na povocu i na sigurnoj udaljenosti od dece i ljudi, a ne da oni koji nemaju pse moraju nesto da "znaju" koja rasa kako reaguje itd. Kazem ja, ima tu dosta sebicnosti od strane vlasnika. Nesto slicno se moze videti i kod ljudi sa decom. Vrlo cesto su bez obzira za ljude oko sebe.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:20 - pre 68 meseci
Citat:
Sava:
...Zašto bi te bilo koji pas koji sa vlasnikom prolazio pored tebe napao!?

To pitanje postavi nekom iz lobija za prava pasa, ili vlasniku psa koji je napao. Činjenica je da psi napadaju, i činjenica je da neki vlasnici ne rade dovoljno da bi svoje ljubimce sprečili u tome. Pitati potencijalnu žrtvu zašto bi bila napadnuta, pored stotina primera kada su ljudi bili napadnuti od psa bez čoveku logičnog razloga, vrhunac je cinizma. I sebičnosti i pritajene agresivnosti takođe.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9444
93.186.70.*



+10242 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:26 - pre 68 meseci
Ne znam zašto je toliko teško voditi psa na povocu !? Ništa više, ništa manje. Svima bi bilo lakše.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:27 - pre 68 meseci
@DaliborP

Molim te pročitaj još jednom moj tekst iz kojeg si citirao jednu rečenicu, tu ti je i odgovor na tvoje pitanje. Ljudi koji žive u velikom gradu moraju da se pomire sa činjenicom da sa njima živi i veliki broj životinja. Da li znaš da ljudi po kućama drže otrovne zmije pa čak i aligatore? Ja recimo ne poznajem zmije i zbog tog neznanja ih se i bojim. Kada sam naišao na jednu preko puta Sportskog centra Zvezdara (Olimp) pomislio sam u sebi a šta ako je nekome pobegla neka opasna otrovnica iz terarijuma!? Opet, relano taj moj strah je verovatno neosnovan, zmije su plašljive i gledaju da pobegnu pa je i ova šmugnula u travu pa ko zna gde dalje.
Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:40 - pre 68 meseci
Citat:
Sava:
@DaliborP

Molim te pročitaj još jednom moj tekst iz kojeg si citirao jednu rečenicu, tu ti je i odgovor na tvoje pitanje. Ljudi koji žive u velikom gradu moraju da se pomire sa činjenicom da sa njima živi i veliki broj životinja.

Ne, trebaju vlasnici tih zivotinja da se pomire sa cinjenicom da vecina ljudi nema zivotinje niti interesovanja za njihovo ponasanje, niti su duzni da imaju. Ako imas ljubimca, ponasaj se kako dolikuje, dakle vodi ga na povocu, stavi brnjicu ako treba i pokupi za njim, umesto sto drugima drzis predavanje.
Citat:
Da li znaš da ljudi po kućama drže otrovne zmije pa čak i aligatore? Ja recimo ne poznajem zmije i zbog tog neznanja ih se i bojim. Kada sam naišao na jednu preko puta Sportskog centra Zvezdara (Olimp) pomislio sam u sebi a šta ako je nekome pobegla neka opasna otrovnica iz terarijuma!? Opet, relano taj moj strah je verovatno neosnovan, zmije su plašljive i gledaju da pobegnu pa je i ova šmugnula u travu pa ko zna gde dalje.

Očigledno ništa ne znaš o zmijama.
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 09:58 - pre 68 meseci
Meni je baš zanimljivo ovo "treba da znate sa psima / treba da naučite dete kak treba sa psima".

Ničija nije dužnost da to zna niti da uči dete. Ako ljudi nemaju psa i ne bave se psima, nemaju ni potrebe ni načina da nauče.

Obaveza je vlasnika psa da se ponaša sa psom i da nauči psa šta treba da drugi ne bi bili ugroženi, pa makar i ako je to ugrožavanje izazvanja straha. Obaveza je vlasnika psa da ga ne pušta da piša i se*e po površinama koje koriste ljudi (a pogotovo deca) i da za psom koji se posrao ili popišao na javnom mestu počisti.

Ja volim pse, i imam dete (nemam ga samo zato što živim u stanu a smatram da psima nije mesto u stanu) i mnogo volim kada se moje dete igra sa psima i kada u šetnji naiđemo na nekog psa uvek tražim dozvolu vlasnika psa da dete priđe psu ali i dalje ne mislim da je normalno da neko šeta psa bez povoca i korpe i da mu je jedina zaštita "ma neće on, samo se igra". Tako može samo u svojoj kući i svom dvorištu. Na javnom mestu mora da bude odgovoran.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 10:22 - pre 68 meseci
Sava

Bez uvrede i tebi, ali i ti samo potvrđuješ da neka zapažanja o vama, vlasnicima pasa nisu stereotipi, a prilično su neprijatna. Na primer, neobaziranje na okolinu i zanemarivanje potreba drugih ljudi.

Vidi, možda su neki moji strahovi u vezi pasa iracionalni, sigurno da nisam u stanju da procenim koji psi su manje a koji više opasni, ali je to ovde potpuno nebitno. Često se ne radi ni o kakvom strahu, već o tome da mi je prosto neprijatno da prođem pored nekih pasa(odvratni su mi). Zašto bih ja o tome brinuo, zašto bih uopšte morao da se prilagođavam psima i učim nešto o njima? Posao vlasnika je da osigura da pas ne napadne drugog čoveka. Dakle, meni psi u ovoj priči nisu nimalo interesantni, jer životinja(pas) ne odgovara za svoje postupke. Samo čovek, u ovom slučaju vlasnik, odgovara za svoje postupke i delanje. Zato mi je baš zanimljivo(smešno ili žalosno, kako okreneš) kada kažeš da pas ne napada bez razloga. Da nešto znaš, bio bi svestan toga da ne postoje razlozi, već motivi. Međutim, kao što sam već rekao, mene ne zanima pas niti njegovi motivi, mene zanima vlasnik. Još više, zanima me da na ulici, u parku, u zajedničkim prostorijama zgrade ne nailazim na vlasnike sa svojim psima koji ih ne drže na povocu, nemaju korpu itd. a trebalo bi. Dakle, propisi propisi i samo propisi. Ako je u granicama propisa, a meni nešto smeta, onda je to moj lični problem, preći ću na drugu stranu ulice. Iracionalnost mojih strahova je moja lična stvar. Međutim, dešava se ne tako retko da pas koji ima vlasnika napadne neku osobu i povredi je. Odrasli doživljavaju da budu izujedani ili povređeni, da ne govorimo o deci koja često dožive i prave traume. Baš bih voleo da čujem, koji su razlozi ovde u pitanju.
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 10:59 - pre 68 meseci
Udario si sada i po babama i po žabama. Da si pročitao samo jedan moj prethodni post shvatio bi da sam ja jedan izrazito obziran vlasnik psa. A što se iskustva tiče već 50-tu godinu imam ličnog psa u velikom gradu i ogromno iskustvo pa to treba malo i poštovati. Takođe sam potencirao da je pas slika i prilika vlasnika kao što je i dete slika i prilika roditelja. Govorio sam isključivo o obzirnim vlasnicima, većina koju srećem su takvi, a na ulici sam svakodnevno. Ono sve što si pisao u negativnom smislu (o žabama) u drugom delu posta se potpuno slažem sa tobom, ali nije bilo predmet mog komentara. Veruj mi da bih lično tukao mnoge vlasnike pasa, ali i mnoge roditelje!

E sada da se kratko vratim na tvoj tekst. Znači imaš strah i odvratno ti je da prođeš pored nekog psa koji ti se ne sviđa iako je na povocu pored vlasnika. Pa dobro, to je tvoj lični problem, ne moraš javno da ga ističeš jer na to ne možeš da utičeš, to je dozvoljeno. Meni je recimo neprijatno da prođem pored gomile đubreta koje su ljudi bacili pa ipak prođem, znam da tu ne mogu mnogo da učinim, a to nije dozvoljeno. Takođe znam da ja ne bacam đubre bilo gde pa mi je savest mirna.
Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 11:00 - pre 68 meseci
Citat:
Predrag Supurovic:
Meni je baš zanimljivo ovo "treba da znate sa psima / treba da naučite dete kak treba sa psima".

Ničija nije dužnost da to zna niti da uči dete. Ako ljudi nemaju psa i ne bave se psima, nemaju ni potrebe ni načina da nauče.

Obaveza je vlasnika psa da se ponaša sa psom i da nauči psa šta treba da drugi ne bi bili ugroženi, pa makar i ako je to ugrožavanje izazvanja straha. Obaveza je vlasnika psa da ga ne pušta da piša i se*e po površinama koje koriste ljudi (a pogotovo deca) i da za psom koji se posrao ili popišao na javnom mestu počisti.

Ja volim pse, i imam dete (nemam ga samo zato što živim u stanu a smatram da psima nije mesto u stanu) i mnogo volim kada se moje dete igra sa psima i kada u šetnji naiđemo na nekog psa uvek tražim dozvolu vlasnika psa da dete priđe psu ali i dalje ne mislim da je normalno da neko šeta psa bez povoca i korpe i da mu je jedina zaštita "ma neće on, samo se igra". Tako može samo u svojoj kući i svom dvorištu. Na javnom mestu mora da bude odgovoran.

Pa nije ti dobro razmišljanje. Mislim na podvučeno.
Kao sto rekoh, nema teorijske šanse ni u Srbiji ni u svetu da se kontrolišu maksimalno psi i vlasnici. Zato treba da naučiš dete kako treba sa psima, ne da se oslanjaš samo na zakone.

Naravno, pored svega, pas mora da bude ograđen u dvorištu da ne izađe.
Vlasnik treba psa da dresira da bude kućni ljubimac a ne odbrambeni ili napadački pas.
Vlasnik treba da kad šeta psa da mu stavi brnjicu.
Vlasnik treba da vodi psa isključivo na povocu.
Vlasnik ne treba da pušta psa da se istrčava u vrtićima i područjima koji nisu predviđeni za to.

I ovde niko nije to osporio, ne znam zašto se hvatate svi za to.

Ni ja koji volim velike pse, ne mogu da shvatim kad čujem "ma neće on prava je maza". Ili kad devojka od 40 kila šeta rotvajlera od 55kg bez brnjice....

Ali pored svega toga eto može da se desi da se pas otrgne i napadne nečije dete.

I razmišljanje "nije moja dužnost to da radim" je sasvim pogrešna.

To bi bilo kao da kažeš detetu da kad vidi pešački prelaz da slobodno pređe bez gledanja levo i desno da li može da ga ugrozi neki auto.
Jer zakonom je propisano da vozač automobila mora da stane pešaku na pešački prelaz.

Ja verujem da si svoje dete naučio ili ćeš tek da naučiš, da ipak iako je iscrtan pešački prelaz i ima prednost, pogleda levo pa desno da li ima auta.

Ako nisi, eto onda i tu grešiš i nadam se da ćete imati svu sreću da se ne nađete u nezgodnoj situaciji.



 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima01.08.2018. u 11:00 - pre 68 meseci
Izvinjavam se sto nisam ranije odgovorio. Ali kucanje na mobilnom mi je jako naporno. Sad sam seo za komp, pa mogu nornmalno da kucam, ali necu dugo, pa ce moje sledece eventualne poruke biti kratke, kad se vratim za mobilni. Ako ih ih bude, jer me stvarno mnogo smara. Daklem...

Citat:
Sava: ovde govorim o normalnim, korektnim vlasnicima pasa, a mislim da sam takav.

To je jako lepo. Samo ima jedan problem. Svi za sebe to kazu. A kako je situacija vani takva kakva jeste, ocigledno je da vecina laze kad za sebe to kaze.

Citat:
Sava: E sada tvoja opaska da ti vlasnici pametuju kako da vaspitavaš dete najverovatnije ne drži vodu.

Vidi, retko koji vlasnik ne dovede psa do igralista, a da ne objasnjava roditeljima kako pas nece, pustite decu da mu pridju, on ce da se igra. Na to sam mislio. Otkud ljudima ideja da prilaze i govore drugima kako njihova deca treba da se ponasaju?? Odakle im pravo? Zato sam i pitao iznad da li ja guram svoje dete drugima i trazim da se igraju sa njim!? Zasto zaboga to radite?

Citat:
Shadowed: Ocigledno ne razumes. Ne pokusavam ja da ti dokazem da gresis vec da to sto si napisao u vezi linkovanog tweet-a nije nesto cemu se moze odredjivati da li si u pravu ili ne jer je neosnovano.
Dakle, ne kazem da nije tacno to sto si rekao nego da nemas osnova za receno. To sve vreme hocu da ti objasnim. Evo, probacu i na pojednostavljenom primeru

Par puta sam procitao primer sa kockicom, ali ne razumem.

Ja sam izneo neke tvrdnje o ponasanju vlasnika pasa i kako ne bih bio optuzen da umisljam, naveo sam i "priznanja" na Tviteru. Posto je Tviter anonimniji od nekih drugih drustvenih mreza, mislim da su tu ljudi i iskreniji, pa smatram da sam dokazao svoju tvrdnju. Npr. neko ne seta psa bez korpe zato sto je zaboravio, vec hoce da mu se ljudi sklanjaju sa javne povrsine. Lik to napise. Stvarno ne razumem kako nemam osnove da kazem nesto sto drugi sam prizna?!

Citat:
Shadowed: Ne moram da imam dete da bi mi smetalo kad neko ne skuplja za svojim psom ili kad seta psa bez povoca. Naravno da mi smeta.

Nisam zeleo da ovo koristim ka ad hominem, ali veruj mi da neke stvari mozes da uvidis tek sa decom. Evo ovaj slucaj. Nije kljucno to sta nekome smeta. Mene (i druge roditelje male dece) vlasnici pasa sprecavaju da koristimo zelene povrsine. Kapiras? Ne "smeta", vec - sprecava!

Kad zena i ja odvedemo dete na selo, on trci po travi, pada, juri, igra se sa zivotinjama, posle jede duplu porciju obroka i spava dugo. Ti posle par dana mozes da vidis kako dete zivi zdrav zivot. Kako smo zena i ja odlucili da zivimo u gradu, smatrali smo da, zahvaljujuci zelenim povrsinama, mozemo da postignemo priblizan efekat. Ali smo pogresili. Ne mozemo. Zato sto nas vlasnici pasa sprecavaju u tome.

Ja ne sprecavam njih, ja smatram da svi imaju pravo na koriscenje javnih povrsina. I nikad nisam ostavljao govna tu gde ce oni prosetati psa, niti terao svoje dete da skace i grize njihovog psa. Oni to rade. Rade stalno, svakodnevno. I zato zakljucujem da su losi ljudi.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 189407 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.