I da , malopre se cujem sa advokaticom i ona je zaprepascena s tim kako je srocena odluka i da joj lici kao da je sudija pobrkala dva predmeta jer ima jos stvari koje je izostavila . Pored toga kaze , da ironija bude jos veca pre neki dan su dobili presudu u kome je lik dobio toplanu a gde je isti sudija nalozio da toplana pokrije sve troskove , cak i da lik ne mora platiti ni fix deo , sve to za lika koji se nije iskljucio vec se zalio na lose grejanje . Znaci ja sam iskljucen i ne koristim njihove usluge i treba da platim fix deo a on koristi njihovo grejanje i dobio ih je na sudu kod istog sudije te ne treba platiti nista , pa ni fix deo.
Idemo dalje , zalba visem sudu a i kad to bude gotovo i ako ostane na istom, idemo opet dalje , guram dokle god mogu jer najvece troskove mi je ustvari nabio ovaj postupak na osnovnom sudu.


Pogledajte deo odluke kad neko ne treba placati nista toplani , kad je nezavisna celina u termickom i hidraulickom smislu .
Ja cak nisam ni tarifni kupac jer nemam ni potpisan ugovor od kad je krenuo ovaj novi tarifni sistem. Sad ovde svako moze imati svoje misljenje ali nije ni bitno , idemo dalje ..
SKICA STANA
Stan 48m2 , PVC stolarija , jedan spoljni zid - cigla 45cm izolovan stiroporom s
unutrasnje strane : decija soba 3cm , kuhinja 2cm , terasa spolja 5cm i iznad tavan
izolovan vunom 10cm . Sezona 2015-16 g. - 11.10 - 01.04 = 618kwh , 2016-17 =
880kwh