Citat:
CandyMan:
Jutros sam pročitao da će nam BDP porasti 12% dolaskom VW-a.
Može li neko da mi objasni računicu?
BDP je domaći proizvod - to znači slovo D u skraćenici. On predstavlja sumu proizvoda (i usluga) u državi, i stranih i domaćih proizvođača.
... Šta to znači? Da li je on bitan za standard u Srbiji? Kakva je, uopšte, situacija u Srbiji (a i manje-više u svim ostalim državama na periferiji kapitalizma)?
Nekadašnja komunjarska industrija, relikt prošlosti koji nije bio zasnovan na tržišnim principima, je razhebana i popljačkana. Namesto nje su stigli strani ivestitori i njihova industrija... zasnova na tržišnim principima, je li. Sad neki VW, Fiat, Gorenje, Philip Morris itd. ovde proizvodi (ili neki SBB itd. pruža usluge) i to ulazi u BDP, ali da li to utiče na standard u Srbiji? Pa utiče zanemarljivo, ako i toliko, za tih po par stotina jura koliko šljakeri dobijaju... a i tu pola dobijaju iz državnog budžeta, kao podsticaj investitorima.
To što neki Nike ili iPhone zarađuje godišnje zilion dolara i vredi sto ziliona, ne znači baš puno onima u nekom Vijetnamu ili Kambodži, iako ti zilioni ulaze u njihov BDP.
Zato stručnjaci za tržište uvek i potežu BDP, a ne BNP - bruto nacionalni proizvod, sumu proizvoda samo domaćih proizvođača. BDP je mogao da ima smisla u SFRJ, kada je npr. Crvena Zastava bila domaća, kao i sve ostalo, pa je i proizvodila jeftine aute za domaće stanovništvo, i izvozila ih napolje za i po pola milijarde tadašnjih dolara godišnje, a i sva zarada je bila domaća, ostajala je u državi. Fiat danas u Kragujevcu proizvede auto, izveze ga u Beč, a Srbija od toga nema ništa. Porez na dobit državi plaća minimalno, jer, naravno, firma zarađuje tek malo iznad nule - jer se ne proizvodi baš ceo auto u KG, već se iz Torina uvoze plastične žabice po tržišnim cenama.
Znači, šta je najbitnije? Pa kešovina. Suvarak. Orasnice. Lova. Frit-frit. Čista zarada!
Fiatova kešovina ide u Italiju, u njihov BNP, a to što se računa u srpski BDP - to je za tržišne blogove u Srbiji. Nike-ova kešovine ide u USofA, u njihov BNP, a ne u kambodžanski.
Jel ste gledali ovaj novi film o Pablu Eskobaru, kada mu Penelopa Kruz kaže - Ubiće te Pablo. Ubiće te ne zato što prodaješ koks u USofA, već što kešovinu iznosiš napolje. I tako je i bilo, ubili su ga. Da je Pablo investirao zarađenu kešovinu u USofA, kao što to npr. radi sicilijanska mafija već 100 godina, ostao bi živ.
Dakle da zaključimo... BDP, u ovakvoj situaciji, nema skoro nikakve veze. Veze može da ima BNP (mada ne mora ni on baš puno), ali je on mnogo bedan, pa se na tržištu informicija nigde ni ne spominje.
Jad i beda... A kad se samo setim stručnjaka pre par decenija i njihovih mudrosti da mi samo treba da prepišemo zapadne zakone i pustimo nevidljivu ruku koja će sve sama da reguliše i niveliše. Eh... kakva su to vremena bila.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
