Pa da ispratimo prethodnu godinu :) I dočekamo novu, srećna nova godina.
Nadrealizam u nas ...
Zaključano
Zakačeno
Sta je tu nadrealno?
Šta nije? Samo je prvih 10 minuta dosadno, a onda počinju fašizam i ludilo, dve čini mi se najčešće pominjane reči u ovom kratkom prilogu od sat i nešto.
Mislim da čak i nisu pomenuli sve nadrealne momente iz prethodne godine. Na primer novinaru kome je spaljena kuća je uredno stiglo rešenje da plati porez za tu istu kuću, bila je podrška i za gospodina Jutku pred prvo ročište, na suđenju direktoru čijih je 20 radnika poginulo za nekoliko godina takođe je bila podrška koja je pri tom vređala članove porodice poginulog mladića, Šešeljev sin u skupštini, verovatno isti onaj za koga je pre par godina pričao da ga samo zanimaju kofa, malter i dnevnica sa građevine, itd... ma ima dosta stvari koje nisu pomenuli.
Mislim da čak i nisu pomenuli sve nadrealne momente iz prethodne godine. Na primer novinaru kome je spaljena kuća je uredno stiglo rešenje da plati porez za tu istu kuću, bila je podrška i za gospodina Jutku pred prvo ročište, na suđenju direktoru čijih je 20 radnika poginulo za nekoliko godina takođe je bila podrška koja je pri tom vređala članove porodice poginulog mladića, Šešeljev sin u skupštini, verovatno isti onaj za koga je pre par godina pričao da ga samo zanimaju kofa, malter i dnevnica sa građevine, itd... ma ima dosta stvari koje nisu pomenuli.
Isključio sam ton i pogledao samo prvi minut. Ova levo u crnom je mnogo lepša i zgodnija.
"Ne bi ti to Jutka ni pogledao" :)
Eh da, i to je propušten nadrealni moment, nestanak struje u celoj maloj varošici dok je išla emisija o gospodinu.. :)
Eh da, i to je propušten nadrealni moment, nestanak struje u celoj maloj varošici dok je išla emisija o gospodinu.. :)
Citat:
Bradzorf012:
Isključio sam ton i pogledao samo prvi minut. Ova levo u crnom je mnogo lepša i zgodnija.
Isključio sam ton i pogledao samo prvi minut. Ova levo u crnom je mnogo lepša i zgodnija.
Uvek neko razdvajanje...
Možda čita sa usana..
Postavljanje "vojnog analitičara" Lazanskog za ambasadora u Rusiji, je l to bilo ove prethodne godine?
Postavljanje "vojnog analitičara" Lazanskog za ambasadora u Rusiji, je l to bilo ove prethodne godine?
Ili pisao nešto što ništa ne govori ni o čemu? :) Nema razloga.
Citat:
Bradzorf012:
Isključio sam ton i pogledao samo prvi minut. Ova levo u crnom je mnogo lepša i zgodnija.
Isključio sam ton i pogledao samo prvi minut. Ova levo u crnom je mnogo lepša i zgodnija.
Morao sam da ukljucim ton.
Bez tona,
mislio sam da gledam jadne prezenterke madraca na topshopu a tek kako idiotski drze onaj papir u rukama, vrh.
Sve je to tako tuzno.
I jeftino.
Citat:
Matroz: Morao sam da ukljucim ton.
Bez tona,
mislio sam da gledam jadne prezenterke madraca na topshopu a tek kako idiotski drze onaj papir u rukama, vrh.
Sve je to tako tuzno.
I jeftino.
Bez tona,
mislio sam da gledam jadne prezenterke madraca na topshopu a tek kako idiotski drze onaj papir u rukama, vrh.
Sve je to tako tuzno.
I jeftino.
Čast retkim izuzecima, ali je to isti nivo, u suštini. Na površini, izgledaju i pričaju ozbiljno o navodno važnim temama. Kada malo zagrebeš, da vidiš šta je ispod haube, dođeš do zaključka do kog si došao.
Malo je danas novinara. Verujem da se u Srbiji mogu izbrojati na prste jedne ruke.
Devojke jednostavno nisu računale da se obraćaju i vama mudracima, trebalo je da citiraju Hegela, ali eto one su samo izdvojile neke događaje iz prethodne godine, nek se stide.
Ali kad smo već kod novinara koji su sedma sila, mislim da nisu spomenuli Barbaru the singing bot, i to je bio nadrealni momenat od prethodne godine...
Ali kad smo već kod novinara koji su sedma sila, mislim da nisu spomenuli Barbaru the singing bot, i to je bio nadrealni momenat od prethodne godine...
Pravi novinar bi trebalo da poseduje mnogo kvaliteta. Šta mi pada na pamet:
Ako čita vesti ili pravi reportažu, ako intervjuiše tzv. nosioce javnih funkcija trebalo bi da bude pristojno obučen, da se tako obraća javnosti, ali i sagovorniku, da ga ne prekida, da mu ne upada u reč, da ne gestikulira, da se ne igra olovkom ili papirom, da ne protivreči sagovorniku ili ulazi u polemiku sa njim, da se ne smeje kao lud na brašno, ... da da da
E sad, to je ono što je bitno, ali ima i mnogo važnije od toga. Trebalo bi pre svega da bude pismen i elokventan, trebalo bi uvek da se dobro pripremi za temu koju obrađuje ili osobu koju intervjuiše, trebalo bi da ume da vodi razgovor, da ima dikciju, široko obrazovanje, ... da da da
Da ponovim, takvih u Srbiji ima najviše toliko da se mogu izbrojati na prste jedne ruke.
Kada je bila afera sa poginulim(ili povređenim) radnicima u namenskoj industriji, slučajno sam se zatekao ispred televizora. Lokalni džiber koji za sebe verovatno misli da je novinar, postavlja pitanje radnicima fabrike, citiram:
"Da li je novac važniji od života?"
Kada bi džiber znao nešto o siru i vojnoj muzici, bio bi svestan toga da pitanjem vređa sve ljude koji pošteno rade svoj posao. Dakle, ostvarivanje prava na rad koje jedno od najvažniji ljudskih prava on svodi na novac. Da je neko od tih ljudi išao u pljačku, pa poginuo u istoj mogao bi da postavi takvo pitanje. Voleo bih da je mene tako intervjuisao, nabio bih mu mikrofon u grkljan.
E pa tako, razni džiberi, kokoške i njihovi urednici me ne zanimaju kao lanjski sneg.
Zato sam isključio ton.
O Hegelu drugi put.
Ako čita vesti ili pravi reportažu, ako intervjuiše tzv. nosioce javnih funkcija trebalo bi da bude pristojno obučen, da se tako obraća javnosti, ali i sagovorniku, da ga ne prekida, da mu ne upada u reč, da ne gestikulira, da se ne igra olovkom ili papirom, da ne protivreči sagovorniku ili ulazi u polemiku sa njim, da se ne smeje kao lud na brašno, ... da da da
E sad, to je ono što je bitno, ali ima i mnogo važnije od toga. Trebalo bi pre svega da bude pismen i elokventan, trebalo bi uvek da se dobro pripremi za temu koju obrađuje ili osobu koju intervjuiše, trebalo bi da ume da vodi razgovor, da ima dikciju, široko obrazovanje, ... da da da
Da ponovim, takvih u Srbiji ima najviše toliko da se mogu izbrojati na prste jedne ruke.
Kada je bila afera sa poginulim(ili povređenim) radnicima u namenskoj industriji, slučajno sam se zatekao ispred televizora. Lokalni džiber koji za sebe verovatno misli da je novinar, postavlja pitanje radnicima fabrike, citiram:
"Da li je novac važniji od života?"
Kada bi džiber znao nešto o siru i vojnoj muzici, bio bi svestan toga da pitanjem vređa sve ljude koji pošteno rade svoj posao. Dakle, ostvarivanje prava na rad koje jedno od najvažniji ljudskih prava on svodi na novac. Da je neko od tih ljudi išao u pljačku, pa poginuo u istoj mogao bi da postavi takvo pitanje. Voleo bih da je mene tako intervjuisao, nabio bih mu mikrofon u grkljan.
E pa tako, razni džiberi, kokoške i njihovi urednici me ne zanimaju kao lanjski sneg.
Zato sam isključio ton.
O Hegelu drugi put.
Za deo o pristojnosti se slažem, ali:
Poginulim, poginulo je 20 radnika na radnom mestu za 5 - 6 godina, umesto da protestvuju i traže bolje uslove za rad, u strahu od gubitka posla oni dolaze da podrže svog džibera od direktora na suđenju.
Ti si možda neka osetljiva dušica pa misliš da je takvo pitanje uvredljivo, a evo mene da neko pita rekao bih važniji je život, nije teško zar ne? A da li je ostvarivanje prava na rad (i nasilnu smrt izgleda) sveo na novac, to je samo tvoje mišljenje, ja baš mislim da je činio uslugu tim radnicima, da malo razmisle o svom položaju.
Evo ja ću da te intervjuišem baš da vidim da ikom nabiješ mikrofon u grlo, dakle Bradzorfe da li je novac važniji od života?
Pre početka intervjua trebalo bi da te pita da li pristaješ na intervju, pa ako pristaješ može da te pita i za dešavanja iz tvoje spavaće sobe ako ga baš zanima, ti možeš da odgovoriš sa da, ne, možda, pa šta, spinuješ do u beskonačno o dinosaurusima, kažeš da nećeš da odgovoriš, i da si se predomislio u vezi sa intervjuom, itd... postavljanje pitanja nije zabranjeno zakonom, i do sada nikom nije razbilo glavu, sa druge strane guranje mikrofona u grlo novinarima je strogo zabranjeno zakonom jer može da dovede do problema sa disajnim putevima istih. Ti si agresivac pa te zato izbegavaju na forumu. Nisam do sad pritiskao onaj žuti trouglić pa neću ni sad, ali bih skrenuo pažnju moderatorima da promovišeš nasilje na mikrofonskoj bazi.
Nego kad smo kod nasilja nad našim mozgovima u toku prethodne godine, spomenuli su u emisiji sukobe i proteste protiv izgradnje mini hidroelektrana, ali nisu spomenuli da je u nekoliko sela policija oduzela stanovništvu svo lovačko naoružanje, da slučajno nekog ne potpraše, to što "investitor" dolazi na lokaciju koju nije kupio i gazi po tuđem imanju i tuđoj reci sa batinašima nikom ništa, bio je i simpatičan momenat kad su u selu ujutro zatekli kontejner crkvu koju je poklonila Bugarska crkva? Koma mozga. Emisija je mogla trajati triput duže i opet ne bi izgubila na tempu.
Citat:
Bradzorf012:
Kada je bila afera sa poginulim (ili povređenim) radnicima u namenskoj industriji, slučajno sam se zatekao ispred televizora.
Kada je bila afera sa poginulim (ili povređenim) radnicima u namenskoj industriji, slučajno sam se zatekao ispred televizora.
Poginulim, poginulo je 20 radnika na radnom mestu za 5 - 6 godina, umesto da protestvuju i traže bolje uslove za rad, u strahu od gubitka posla oni dolaze da podrže svog džibera od direktora na suđenju.
Citat:
Bradzorf012:
Lokalni džiber koji za sebe verovatno misli da je novinar, postavlja pitanje radnicima fabrike, citiram:
"Da li je novac važniji od života?"
Kada bi džiber znao nešto o siru i vojnoj muzici, bio bi svestan toga da pitanjem vređa sve ljude koji pošteno rade svoj posao. Dakle, ostvarivanje prava na rad koje jedno od najvažniji ljudskih prava on svodi na novac.
Lokalni džiber koji za sebe verovatno misli da je novinar, postavlja pitanje radnicima fabrike, citiram:
"Da li je novac važniji od života?"
Kada bi džiber znao nešto o siru i vojnoj muzici, bio bi svestan toga da pitanjem vređa sve ljude koji pošteno rade svoj posao. Dakle, ostvarivanje prava na rad koje jedno od najvažniji ljudskih prava on svodi na novac.
Ti si možda neka osetljiva dušica pa misliš da je takvo pitanje uvredljivo, a evo mene da neko pita rekao bih važniji je život, nije teško zar ne? A da li je ostvarivanje prava na rad (i nasilnu smrt izgleda) sveo na novac, to je samo tvoje mišljenje, ja baš mislim da je činio uslugu tim radnicima, da malo razmisle o svom položaju.
Citat:
Bradzorf012:
Da je neko od tih ljudi išao u pljačku, pa poginuo u istoj mogao bi da postavi takvo pitanje. Voleo bih da je mene tako intervjuisao, nabio bih mu mikrofon u grkljan.
Da je neko od tih ljudi išao u pljačku, pa poginuo u istoj mogao bi da postavi takvo pitanje. Voleo bih da je mene tako intervjuisao, nabio bih mu mikrofon u grkljan.
Evo ja ću da te intervjuišem baš da vidim da ikom nabiješ mikrofon u grlo, dakle Bradzorfe da li je novac važniji od života?
Pre početka intervjua trebalo bi da te pita da li pristaješ na intervju, pa ako pristaješ može da te pita i za dešavanja iz tvoje spavaće sobe ako ga baš zanima, ti možeš da odgovoriš sa da, ne, možda, pa šta, spinuješ do u beskonačno o dinosaurusima, kažeš da nećeš da odgovoriš, i da si se predomislio u vezi sa intervjuom, itd... postavljanje pitanja nije zabranjeno zakonom, i do sada nikom nije razbilo glavu, sa druge strane guranje mikrofona u grlo novinarima je strogo zabranjeno zakonom jer može da dovede do problema sa disajnim putevima istih. Ti si agresivac pa te zato izbegavaju na forumu. Nisam do sad pritiskao onaj žuti trouglić pa neću ni sad, ali bih skrenuo pažnju moderatorima da promovišeš nasilje na mikrofonskoj bazi.
Nego kad smo kod nasilja nad našim mozgovima u toku prethodne godine, spomenuli su u emisiji sukobe i proteste protiv izgradnje mini hidroelektrana, ali nisu spomenuli da je u nekoliko sela policija oduzela stanovništvu svo lovačko naoružanje, da slučajno nekog ne potpraše, to što "investitor" dolazi na lokaciju koju nije kupio i gazi po tuđem imanju i tuđoj reci sa batinašima nikom ništa, bio je i simpatičan momenat kad su u selu ujutro zatekli kontejner crkvu koju je poklonila Bugarska crkva? Koma mozga. Emisija je mogla trajati triput duže i opet ne bi izgubila na tempu.
Citat:
MajorFatal:
Devojke jednostavno nisu računale da se obraćaju i vama mudracima, trebalo je da ...
Devojke jednostavno nisu računale da se obraćaju i vama mudracima, trebalo je da ...
...ostanu u kuhinji.
Bez obzira kome se obracaju obe izgledaju tupave ko hurac, lose, jadno i bez ucinka mekecu na TV-u.
One sigurno nece spasiti Srbiju.
Samo ce je zaglupiti jos vise,
garantovano.
One dve tzv. novinarke direktno napadaju moje osnovno ljudsko i građansko pravo da uvek budem uz vlast. Ja bih im uzeo onaj mikrofon i pevao bih im dok ne padnu u nesvest (užasno pevam).
Prvo,
da naucis kako se drzi artija u rukama, cetiri prsta napred i palac sakriven i da si ih manikiro u crveno za TV obavezno.
Zalepi par patika za patos i vezbaj levo-desno bez da se pomeras sa mesta,
grudi izbacene i onaj pokret rukom kao da teras muvu sa tanjira ima da ponavljas do besvesti.
Mikrofon dobijas kad usavrsis najvazniji dokaz: polupesnica na dole, otvaras je teatralno, dlanom na gore i kao da bacas prasinu u kameru.
To je najkrace upustvo da bi ostvario svoje spolno i gradjansko pravo da postanes promoterka, madraca ili vesti sasvim svejedno.
Drugo,
ako si resio da budes vlast, to je jos lakse:
Sastavi kaziprste u pravcu na dole i sastavi palceve gore, da lici na sta?
Pa na vaginu decko, nemoj pravis blesav.
Dakle,
tu vaginu ne ispustas iz ruku pred kamerama, siris je i skupljas u zavisnosti od tezine reci i sve mora biti sinhronizovano.
Ugao i sirina.
Masa kao slusa tvoje uzdahe i govor u stvari vagina im muti razum i shebava podsvest.
Capisce?
Citat:
Matroz:
One sigurno nece spasiti Srbiju.
One sigurno nece spasiti Srbiju.
Ne znam kad su to izjavile, ali i ja mislim da neće.
Citat:
Zurg: One dve tzv. novinarke direktno napadaju moje osnovno ljudsko i građansko pravo da uvek budem uz vlast. Ja bih im uzeo onaj mikrofon i pevao bih im dok ne padnu u nesvest (užasno pevam).
Uopšte ti nisu napadale pravo, tvoje ustavom zagarantovano pravo je i da voliš predsednika ako hoćeš.
Kao definitivno najnadrealniji događaj prethodne godine proglasio bih kako su "opozicioni prvaci" zajedno sa "javnim ličnostima" razbucali građanske proteste koji su baš lepo bili počeli sa dosta ljudi i u dosta gradova, iz kog su ih budžaka izvadili, kako odjednom oni postadoše opozicija, jedan kvazi fašista ljotićevac, jedan ljigavi i jedan nedefinisani nikom nije jasno, ali uz megafone, vešala, motorne testere uspeli su za samo nekoliko dana ubiju volju za bilo kakvim protestom. Posle njih ljudi su se samo kao prebijeni vukli ulicama bez volje, ideje i bilo kakve nade za bilo šta.
Sve je to zbog nabiflanih plata u javnom sektoru.