Sumnje da je čovek bio na Mesecu

Takodje ne verujem u tu zaveru, jer mislim da je neizvodljiva. Pa vrlo je verovatno da u Rusiji postoje neki sistemi koji prate sta se desava u vazduhu, i to ne samo u njihovom.

A sa druge strane, vec gore u svemiru je svasta moglo da se desi. Rekao sam vec da ne verujem u zaveru, ali ajde da kazemo da je postojala, i da vidimo kako je mogla da se izvede. Ko zna koga su oni ZAISTA poslali gore. Mislim, ko zna ko je zaista bio u Apolu. A i ako su bili za koje kazu da jesu, i ako im je plan bila zavera, mogli su nekom studiju mesecima pre toga da snimaju scenu silazenja na mesec, provedu koliko vec dana "vozeci" se po svemiru, a dok se voze emituje se snimak. To vec ne bi moglo tako lako da se provali. A i ako je pre 40 godina postojala takva tehnologija, kako to da sada ili do sada niko nije otisao na Mesec?! Pa pogledajte vojnu tehnologiju kakva je bila pre 40 godina, a pogledajte sada! Nemoguce da tamo gde se ubedljivo najvise para ulaze nema nikakvog napretka!?

Licno ne verujem u zaveru, ali najbolja osobina zavere je ta sto dobra vecina ljudi u nju ne veruje!

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Pa zbog cega bi ti ponovo ishao na mesec?

Potpis

Barrier Break a lost soul a loaded weapon
These empty shells they rain hell the dark beckons

Kako nije ? Jeste samo nije toliko medijski propraćeno, kao prvo sletanje.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html


Dakle 6 uspešnih sletanja sa ljudskom posadom i ko zna koliko još istraživačkih misija sa sletanjem na mesec bez ljudske posade.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

a gde su onda zvezde na fotografijama/filmovima sa meseca?

;)

Potpis

blogče :: unescaped beta
^{» go-paste extenzija
　 » reč dana: backup
　 » bočne koalicije}

Da, stvarno!

Mozda je, zbog prevelike ukupne kolicine svetlosti odbijene od Meseceve povrsine, otvor blende i / ili duzina ekspozicije tako namesten da svetlost zvezda ne ostavlja jasan trag na delu slike gde bi se one inace nalazile.

Potpis

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

Pa npr. zbog istrazivanja. Ima milion razloga da se ide u svemir.

@Marko_L
Mislio sam na nekog drugog, osim Apola. Ako je zaista zavera u pitanju, onda to ide u korist onima koji je dokazuju. Kako to da Rusi nisu smislili tehnologiju da do sada odu na neku planetu?!

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

U svemir da, na Mesec ne.Zašto ? Pa zato što je već bilo kao što rekoh 6 misija sa ljudskom posadom i zato što je sad mnogo isplativije poslati bespilotnu letelicu, odnosno robota u istraživanje nego ljudsku posadu, a o sigurnosti i da ne pričamo.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Pa pazi Apolo program nije jedna misija, već projekat koji sadrži niz misija (što uspešnih što neuspešnih) koje su imale za cilj ispitivanje meseca.Ne vidim kako to ide u prilog teoretičarima zavere, jer nisu u svakoj Apolo misiji učestvovali isti ljudi, što samo smanjuje mogućnost da je u pitanju zavera, jer kada veći broj ljudi učestvuje u nečemu, teže je izvršiti prevaru.Tu se valjda slažemo.Konkretno u programu Apolo je učestvovalo toliko ljudi da je izvođenje prevare bilo gotovo nemoguće.Kako ti misliš da hiljade posrednih i neposrednih učesnika zavetuješ na ćutanje.Neizvodljivo.Što se tiče Rusa, mislim da njih ne koči tehnologija, već finansije.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Pa ja sam rekao da ne verujem da je bilo zavere.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Pa nisam ni ja rekao da ti veruješ da je bilo zavere.Samo sam odgovorio na konkretna pitanja.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Pa dobro, ako je zaista bilo zavere (a niko ne kaze da jeste), onda se ona verovatno nije smislila za vikend ili onoliko koliko mi raspravljamo o tome. Znaci smisljala se godinama i za to vreme su verovatno mislili na svaku sitnicu, koju bi mi, kao obicni gradjani, mogli da potegnemo.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Opet ja :)...Vidi, nije najveći problem to sakriti od običnih građana, recimo u to vreme je bilo dovoljno nešto objaviti na TV-u, novinama, radiju, a da obični građani ne mogu tako lako da provere tačnost te informacije, već je problem to sakriti od ljudi koje je ta tematika zanimala i koji se njome bave, kao i od vlada drugih zemalja, naročito Rusije, koje bi pevale od sreće da su mogle da objave informaciju da Ameri nisu stvarno sleteli na Mesec, a da je ista istinita.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Profesor Rej Vilard naučno pobija navodne dokaze da je program "Apolo" bio velika prevara



Godine 1976. pisac Bil Kejsing je izazvao veliko iznenađenje knjigom "Mi nikada nismo bili na Mesecu".

Posle nacionalnog zanosa i ushićenja u SAD šezdesetih godina prošlog veka, izazvanih letovima američkih kosmonauta na Mesec, ovo štivo je delovalo kao hladan tuš. Poslednjih nekoliko decenija, manja grupa publicista i kritičara programa NASA i dalje uporno tvrdi da je boravak kosmonauta na Zemljinom pratiocu bio velika prevara.Naime, sva ta sletanja bila su režirana u filmskim studijima u Holivudu, a šetnje kosmonauta snimljene su u pustinji Nevada.

Obrazloženje:
bilo je to u godinama hladnog rata, kada je Vašingtonu po svaku cenu stalo da zadrži vodeću ulogu u svetu. Ljudi koji su "raskrinkali" prevaru programa "Apolo" znaju čak i njenu cenu. Oni tvrde da je taj filmski cirkus koštao oko 30 milijardi dolara.

Galup je 1999. sproveo obimna istraživanja javnog mnjenja u SAD i tom prilikom utvrdio da oko pet odsto stanovništva ne veruje da su ljudi bili na Mesecu. Međutim, treba dodati da isti toliki postotak čvrsto veruje da čovečanstvo sistematski i bez prestanka truju neke tajne sile. Takvo verovanje predstavlja odličnu podlogu za prihvatanje teorije zavere u vezi sa poduhvatom "Apolo".

Činjenica je, međutim, da među 35.000 zaposlenih u NASA i 200.000 spoljnih saradnika niko do sada, za proteklih više od trideset godina, nije otkrio ništa u vezi s lažnim letovima na Mesec.U američkom časopisu "Astronomija" nedavno je ugledni profesor Rej Vilard pobio nizom činjenica jednu po jednu pretpostavku zastupnika lažnog boravka kosmonauta na Mesecu.


Prvo:
Zagovornici lažnog sletanja tvrde da snažne erupcije na Suncu za kosmonaute predstavljaju smrtonosnu prepreku. One bi mogle da odgovaraju eksploziji do 40 milijardi atomskih bombi u jednom trenu. Rej Vilard odgovara da u vreme "Apolo" letova takvih snažnih erupcija na Suncu nije bilo. Senzori zračenja na kosmičkim brodovima nisu registrovali značajno povećane doze zračenja u toku leta.

Drugo:
Tvrdnja da bi mikrometeoriti u toku puta do Meseca, i za vreme boravka na njegovoj površini, teško oštetili kosmički brod nema realnu osnovu. U novembru 1999. Zemlja je prošla kroz veliki meteorski roj Leonida, pri tom nijedan od sedam stotina satelita koji su kružili oko naše planete nije oštećen. Ovo je bio jedan od najsnažnijih meteorskih pljuskova otkako sateliti obleću oko Zemlje.Tragovi uzletanja

Treće:
Jedan od glavnih razloga osporavalaca programa "Apolo" jeste da ne postoji nikakav vizuelni dokaz da su kosmički brodovi boravili na Mesecu. Profesor Vilard ističe da su postolja, sa kojih su lunarni moduli uzleteli sa Zemljinog satelita imali prečnik oko 4,5 metara. Čak ni kosmički teleskop "Habl"” sa oštrinom orlovskog oka nije u stanju da uoči predmet na Mesecu čije je prečnik manji od 80 metara.

Međutim, nedavno su dvojica istraživača, Miša Kreslavski i Jurij Škuratov iz Astronomske opservatorije u Harkovu (Ukrajina), otkrili prvi vizuelni dokaz ljudskog prisustva na Mesecu. Oni su upoređivali snimke koje je 1994. napravio lunarni orbiter "Klementina" sa onima koji su snimljeni sa "Apola 15" pre više od trideset godina. Snimci sa „Klementine” ukazuju na mesto sa koga je uzleteo lunarni modul "Apola 15".

Četvrto:
380 kilograma kamenja s Meseca koje su kosmonauti doneli na Zemlju podeljeno je geolozima u celom svetu. Rezultati radioizotopskih ispitivanja starosti stena pokazali su da su stariji od najstarijih uzoraka na Zemlji (oko 4,4 milijarde godina). Odakle bi oni mogli biti uzeti, ako na njoj nema stena starijih od 3,8 milijardi godina?

Na kraju profesor Rej Vilard zaključuje: "To je kao u horor filmovima. Možete pucati u zombija, razneti mu glavu, ali on će i dalje nastaviti da se preteći kreće prema vama".

Tako će i dalje oko pet posto ljudi verovati da čovek nije posetio Mesec, kao što veruje da vanzemaljci letuckaju našim vazdušnim prostoru, krijući se pri tome od nas! I tu ozbiljni dokazi ne pomažu.

Dr Zoran Đorđević

[Ovu poruku je menjao secret dana 26.07.2004. u 12:54 GMT]

Potpis

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

@secret

Mali demant 1 tačke. Za vreme misije Apolla 16, naše sunce je imalo najjače erupcije u zabeleženoj istoriji. Radijacija se mogla povečati i do 1000 puta, pa ipak nikom ništa?

Bilo bi lepo da napišeš i gde to može da se proveri, neki validan izvor...

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Koja logika. Pa tvom zakljucivanju ako 5% ljudi ne jede meso, i nekih 5% jede slaninu za dorucak, posto i jednih i drugih ima 5% logicno da je to ista grupa ljudi. Mesamo babe i zabe. Nikako ne mozes da mesas skeptike i one koji veruju u svaku glupost. Zasto bi ja verovali Amerikancima da je istina sve sto prikazu? Da li su i filmovi o Supermenu istiniti?

Potpis

Romanes Eunt Domus

Rokeru, prvo procitaj jos jednom sta pise pa onda zakljucuj.

Postoji nesto sto se zove Gausova raspodela, i sa sigurnoscu se moze tvrditi da postoji jedan procenat ljudi na svetu koji npr. veruju da je Elvis ziv, ili da je Linus stvorio svet, ili da je ES najvaznije mesto na svetu.

Vi svoje stavove zasnivate na statistici. Neki ljudi jedu mesi, drugi jedu kiseli kupus, statisticki gledano oni zajedno jedu sarmu. Ajde ti sad izvedi neku naucnu teoriju na ovoj stabilnoj osnovi.

Potpis

Romanes Eunt Domus