Hvala. Podržavam tvoj stav.
Ko piše (tumači) zakone u Srbiji?
Zaključano
Zakačeno
Citat:
iculibrk:Pa šurak je trebao da se raspita i ugovori sve pre nego što je dao novac, mada većina advokata nije ni uzimala novac.
Pa i raspitao se. Rekla mu advokatuša "nema frke, garant dobijaš".
A to da većina advokata nije uzimala pare ...
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Većina radi za troškove (koje treba da plati banka kada izgubi spor) ili troškovi + % od dobijenog iznosa. Raspitati se ne znači pristati na prvu ponudu sa bandere, već pitati nekoga kome veruješ. Tebi očigledno nije verovao, nego je više verovao "advokatuši" sa bandere. Pitam se zašto.
Ocigledno da ga Surak dovoljno poznaje 
Ono sto Java napise , Suraku kaze , samo treba uraditi suprotno i bice sve u redu .
Ono sto Java napise , Suraku kaze , samo treba uraditi suprotno i bice sve u redu .
Kada poteram paprike i krompir na pijac, ja ih ne prodajem, nego poklanjam. Nisam kao zli advokati, da naplaćujem svoje usluge, ja sam duševan čovek.
Mene nije ni pitao, nego mi je, tek kesnije preporučio pomenutu. Kaže, samo 60€ unapred, ali to se posle vrati kad se dobije spor.
Aha, važi.
Aha, važi.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Citat:
BuzzLightyear:Većina radi za troškove (koje treba da plati banka kada izgubi spor) ...
E, pa tu smo, zato oni protestuju, a ne zarad pravdoljubivosti.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
@Java
Advokata zanima "pravdoljubivost" iz dva razloga
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
2. Advokat je građanin kao i ti ili ja i može da bude klijent nekog drugog advokata i može da mu bude suđeno isto kao i bilo kom drugom građaninu.
Mene ne zanima broj 1. jer baš me briga koliko zarađuju advokati, ali me zato zanima stavka 2. Kod tebe je obrnuto!? Šta nije u redu sa tobom?
Citat:
Bradzorf012:
Hm da. Mog mehaničara uopšte ne zanima ispravnost mog auta, on bi samo da zaradi pare. Isto i mog lekara, briga njega za moje zdravlje, on hoće svoju platu. Svi su oni isti.
Hm da. Mog mehaničara uopšte ne zanima ispravnost mog auta, on bi samo da zaradi pare. Isto i mog lekara, briga njega za moje zdravlje, on hoće svoju platu. Svi su oni isti.
Advokata zanima "pravdoljubivost" iz dva razloga
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
2. Advokat je građanin kao i ti ili ja i može da bude klijent nekog drugog advokata i može da mu bude suđeno isto kao i bilo kom drugom građaninu.
Mene ne zanima broj 1. jer baš me briga koliko zarađuju advokati, ali me zato zanima stavka 2. Kod tebe je obrnuto!? Šta nije u redu sa tobom?
Znači ipak se slažeš da nisu uzimali novac nego je kao što je @BuzzLightyear objasnio? Pa pobio si svoj komentar gore:
@Java Beograd:
@Java Beograd:
Citat:
A to da većina advokata nije uzimala pare ...
Citat:
BuzzLightyear:
...
...
Da te pitam Bazi. Kada građani, klijenti banke i banka završe na sudu, klijente zastupaju advokati. Jel tako, tako je. Ko zastupa banku? Pa opet advokat ili advokati. Ovde postoje dve cake koje neki ne primećuju. Prvu sam naveo, a još jedan njen element je brojnost i snaga. Naravno, građana je neuporedivo više nego banaka, ali ko je "jači" veliko je pitanja. Druga stvar koja se ne primećuje je ta da na jednoj strani imamo građane, a na drugoj korporacije odnosno banke.
Vidiš, kao i svaka neoliberalna prćija, tako i Srbija nije zemlja njenih građana i u istoj se država ne javlja kao zastupnik interesa građana, nego kao zaštitnik krupnog kapitala. Ne, ja ne kažem da bi građani trebalo da pljačkaju banke, ali građanin na jednoj strani i korporacija na drugoj, to su različite životinje. Imajući u vidu prethodno rečeno, uvek sam na strani građana, tim pre što smatram da su u pravu. Da crtam ne bih, mislim da je sve manje više jasno.
Niasm siguran šta je pitanje. Mislim da si sam odgovorio i slažem se sa tobom. Moj prethodni odgovor je bio upućen Javi, a tebe sam citirao jer mi se svidelo ono što si napisao.
Razumemo se.
Citat:
BuzzLightyear:Advokata zanima "pravdoljubivost" iz dva razloga
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
Advokatu nije posao PRAVDA nego PRAVO. A te dve svari imaju tek neke posredne veze, da ne kažem da nemaju veze jedno s drugim.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Citat:
iculibrk:
Znači ipak se slažeš da nisu uzimali novac nego je kao što je @BuzzLightyear objasnio? Pa pobio si svoj komentar gore:
@Java Beograd:
Znači ipak se slažeš da nisu uzimali novac nego je kao što je @BuzzLightyear objasnio? Pa pobio si svoj komentar gore:
@Java Beograd:
Citat:
A to da većina advokata nije uzimala pare ...
Ma slažem se, samo se pravim ...
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Ne, ne šališ se, opet troluješ.
Citat:
Java Beograd:
Advokatu nije posao PRAVDA nego PRAVO. A te dve svari imaju tek neke posredne veze, da ne kažem da nemaju veze jedno s drugim.
Citat:
BuzzLightyear:Advokata zanima "pravdoljubivost" iz dva razloga
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
1. To mu je posao i od toga zarađuje.
Advokatu nije posao PRAVDA nego PRAVO. A te dve svari imaju tek neke posredne veze, da ne kažem da nemaju veze jedno s drugim.
Da se ti prvo lepo dogovoriš sam sa sobom šta hoćeš i o čemu pišeš. Ako nisi primetio ja sam tvoj termin "pravdoljubivost" stavio pod navodnike. Znaci navoda znače: ma važi, kako ti kažeš, neću da se raspravljam o glupostima. Očigledno da je nemoguće izbeći takvu raspravu, jer ako ja neću da raspravljam o tome, onda ćeš ti sam sa sobom :)
Pravda se vezuje za etiku, a pravo za zvanično donesene norme. Te norme se ne biraju proizvoljno, nego se usklađuju sa etikom i običajima. Međutim, tačno je da poklapanje nije uvek potpuno.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Podneta krivična prijava, a savet Udruženja Efektiva možete videti ovde
Sa sajta Efektive, odbijena je žalba tuženog (banke) pre desetak dana (posle dopune stava VKS). Možete pogledati ovde
Citat:
BuzzLightyear:
...Zar ne bi bilo efikasnije kada bi pomenute cenjene institucije donosile odluke direktno? Bar ne bismo morali da plaćamo te sudije.
...Zar ne bi bilo efikasnije kada bi pomenute cenjene institucije donosile odluke direktno? Bar ne bismo morali da plaćamo te sudije.
Sudija Majić je istog mišljenja kao ja https://youtu.be/dtZlh6qppiY?t=1100