Borba - Revolucija i zašto ne idem na proteste

Stigao mi poziv.
Pročitah ovo zadebljano i na kraju onaj cilj, pa ovo je sjajno. Zašto ne bih zaokružio “za”?
Ima li na RTS-u da se čuje i druga strana da nam objasni zašto ne valja ova promena ustava? Neka diskusija?
Obrisao sam nalog na Tviteru pa ne znam gde mogu bolje da se informisem, da mi neko objasni u kratkim ctama zasto ovo ne valja i zasto nije dobar cilj? Zasto bi beko zaokruzio “Ne”

Evo, postavio si slike i mene mrzi da čitam. A misliš da su 'oni' tamo neki koji razglabaju o tome išta pročitali?? Jok brale. Nego sve što ova vlast predloži, moraš sve kontra da radiš, to je njihova neka politika. Ja ću da zaokružim 'da' i boli me uvo... ustvari ako izadjem...

pa to... zao ovako nesto dobro ni ne treba referendum

Kad je sve tako dobro kao što piše u obrazloženju, zašto to nije urađeno 2012. godine?

Ista priča je bila 2000. godine, imamo sve predloge novih zakona spremne, samo da sklonimo Miloševića (što je trebalo i ranije uraditi, to nije sporno) i uđemo u Skupštinu, vrlo brzo možemo da izglasamo sve izmene zakona ili nove zakone... i šta je onda bilo, pa 12 godina nisu mogli suštinski ništa da promene, jer su stalno na vlasti bile koalicije stranaka koje su jedna drugu sprečavale da urade bilo kakve suštinske promene.

Ovi sami imaju većinu i mogu da izglasaju bilo šta u Skupštini, i opet nemamo nikakvih suštinskih promena. Prvi put kad je u novijoj istoriji Srbije pokušano donošenje Ustava koji je na korist naroda (Sretenjski ustav iz 1835. godine), nije protiv njega bio samo knez Miloš Obrenović, već i sve evropske sile. Nije ništa čudno što je protiv tog ustava bilo Osmansko carstvo, jer je Srbija bila u vazalnom statusu prema njemu, ali postavlja se pitanje zašto su protiv tog ustava bili Austrija i Rusija?
Pa, logično, lakše je dogovoriti se sa jednim čovekom - knjazom, nego čekati da bilo kakav međudržavni sporazum ili bilo šta slično prolazi kroz Skupštinu.

Krojile nam velike sile kapu tada, isto to rade sve do danas. Sve dok je vladar "garant mira i stabilnosti", može da radi šta hoće, kad više nije "garant", može da bude kakav hoće, cela Evropa će se okrenuti protiv njega.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Ako glasaš "ne" to tije nešto kao da ne želiš v Evropo naredne 4 godine jer toliko ne može da se ponovi isto "referendumsko pitanje", već naprotiv želiš sa bratćom rusima da piješ votku od rane zore, a popodne ti sve potaman, i da ti čelični prijatelji kinezi prekopavaju zemlju, i puštaju kiseline u reke, a popodne kocka i lutrija.

Ako glasaš "da" nećeš nimalo bolje proći, deklarativno ćeš hteti v evropo, i nezavisno sudstvo, ali tu su tumači zakona da protumače tvoje "da" kao otprilike: od 11 sudija Pavlovljevi psi u skupštini što reaguju na zvonce će postaviti 5, i još jedan će biti ministar pravosuđa, kog sam trenutno smetnuo sa uma ko je ..

Tako da mislim da se to jutro neću probuditi rano, i obući svečeno odelo da se guram sa penzosima da mi prskaju prste, i obasjavaju halogenim lampama, sve u cilju da vidim kako je glasačka kutija od providnog plekiglasa, i da sam se potpisao natraške u knjigu utisaka, nema laži, nema prevare, dok gospodin iz komisije odlazi sa zapisnikom u nepoznatom pravcu da ga nikad više ne vidiš, i glasovi rano zorom tužno u džakovima za šut putuju u prestonicu da brojači broje i obznane "rezultat", koji 90% nacije ne zna ni šta je pitano, ni šta glasa, nego trebaju prevodioci na ljudski jezik.

Nego lepo šetnja, al na neku drugu stranu, što dalje od izbornog mesta koje još sloba vaspostavio. Radije ću na neke proteste u pocepanim patikama, al da dobro vežem pertle kad budem bežao od svoje policije, kojoj je muka da mlati svoj sopstveni narod, ako mislim da će protesti dopreti do brojača glasova koji obznanjuju rezultat da oni i dalje budu brojači glasova jer to dobro rade, najbolje. Ali slažem se da i penzioneri treba da imaju svoju predstavu, bar jednom u nekoliko godina ako ne i češće. Mada ima nekih indicija da penzioneri po nekad mogu da otputuju čak i u banju da se odmore, i uopšte dostojanstveno provedu to što im je ostalo od života. Zamolio bih brojače glasova da primete oko 40% nacije koji nikad ne glasaju, i da razmisle zašto je to tako.

Al ću ga iznerviram što neću u Evropu, pa on u Rusiji rođen verovatno, a i ovako deluje tanak sa živcima, i onda mi dovedu šapića ili tepićku od kojih se tek ježim, dobar je alek bar možeš da kažeš da je budala naglas, kod potonjih neće moći ni to.

Radi se o dva principa ustanovljavanja trougla vlasti: zakonodavna, izvršna i sudska.

Kako je sada:
Sudije najviše sudske instance se biraju u skupštini, koju, jelte, bira narod (ili "bira narod")
Što nije tako loše.
Dakle, jednom u 4 godina (otprilike), malo se "rastrese" sudska vlast. Ne mogu sudije baš da se "baškare" i da sudska vlast baš nikome nikad da ne polažu račune.
Ovakvo ustavno rešenje nije uopšte retkost, i u demokratskim državama.
Naravno, za sve ostalo - sudska vlast je samostalna i neprikosnovena.


Gde je problem?
Problem je što su zakonodavna i izvršna vlast, u Srbiji sada, praktično u rukama jednog čoveka.
Realna je opasnost da sada zakonodavna vlast (SNS, tj. AV) skupština, namesti i vrhovne sudije, tj. vrhovnu sudsku vlast namesti prema svojim nahođenjima,
Time se potpuno urušava "trougao vlasti".


Šta je rešenje?
Rešenje je da Narodna Skupština ne bira sudije vrhovnog suda, nego da to radi sama sudska vlast, u svojim organima.
Ni ovo nije loše, i ovakva rešenja postoje u demokratskim državama.
Ovim, sudska vlast postaje potpuno, ali potpuno nezavisna, što opet, može (ali ne mora) da ima reperkusije u drugim segmentima (ako se "razbaškari" i razuzda)

Generalno, kad je vidljivo urušavanje trougla vlasti (u Srbiji danas) možda je bolje ovakvo, predloženo rešenje, da bar sudska vlast bude apsolutno nezavisna.
Zato je i bila preporuka EU (Venecijanske komisije) da se ovo uradi. Naravno, idealno ustrojstvo ne postoji, pa ni ovo dakle, nije idealno.
(koliko sam pratio međunarodnu politiku, Poljacima se trenutno jako zamera što je sudska vlast potčinjena, a nešto slično je i kod Mađara)

Zašto referendum?
Zato što su ove odredbe u Ustavu, a ustav se menja referendumom.

---

To je to rodžaci.
Svaki je građanin dobio papir sa detaljnim objašnjenjem šta se i kako menja. Lepo, precizno, bez "sitnih slova u dnu stranice".
Promena ustava nema veze s tekućom vlasti, štaviše, u teoriji, može samo da im ograniči delovanje.


I dakle za kraj, u žargonu, "ZA" na referendumu bi najpre trebalo da zaokruži opozicija, pošto će AV da dobije i sledeće izbore.

---

I kad, dakle, u budućnosti Vrhovni Kasacioni Sud (po novm samo "Vrhovni sud") donese odluku u korist ili na štetu banaka/advokata/taksista možemo biti sigurni da tekuća vlas' nije umešala prste.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Zašto referendum?
Zato što su ove odredbe u Ustavu, a ustav se menja referendumom.

Ja koliko znam, da bi se promenio Ustav, potrebna je skupštinska 2/3 ćinska većina. Tako je po zakonu. Bar, bilo nekad. Njima referendum treba, da bi opipali puls naroda...

Moram priznati da nisam znao za ovaj zakon koji pominješ, 2/3-ćinska većina Skupštine.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

A kako glasi pitanje? "Da li potvrđujete akt o promeni Ustava"- Tako nešto. Znači nije direktno pitanje, nego 'Akt' to znači da imaju legalnost ali im fali legitimitet da imaju na šta da se oslone, ako ih neko napadne, da kažu, eee, narod je glasao. A oni će taj Ustav da promeni i ovako i onako. :)

Meni je tajming zanimljiv.
Zasto bas 3 meseca pred izbore?

Da li AV ocekuje da ce nesto biti drugacije posle izbora pa zato sad zuri da napravi sebi onako kako mu odgovara?
I sta mu to ne odgovara?

Mozda nas truju po tviteru namerno njemu u korist da zaokruzimo “Ne”.
Isto mi se cini da su tako plasirali “bojkot”.

Meni zvuci da bi sudstvo trebalo biti nezacisno. Onda nek se nadje i par moralnih, koji bi imali muda da se suprotstave onome ko je na cladfi.

Ova danasbjanpolitika i predvidjanja ko sta planira… zamrsenije nego u GoT.

Jednog dana serija bi mogla dobra da nastane.

Ne postoji ni jedan razlog da se zaokruži "Ne"
Osim možda hejtovanje radi hejtovanja.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pa ja konkretno ni ćirilicu ne mogu da vratim na forum, a kamoli u državi nešto da promenim .. za smenu sam aleka odma ionako je 10% vremena to, a 90% mutirani šizoje, ali koga su mi zapeli za naslednike ježim se, tad neću moći ni da kažem naglas, ni da uradim konkretno ..