Citat:
ademare: Prica o Ruskoj Invaziji je veoma slicna prici o Stalnim Atentatima na nekoga .
Ala ti je poredjenje ... :-))) nisu vise ni babe i zabe, vec babe i bubasvabe ...
Mene, recimo, sve to vise podseca na one bajke o nukicama u Iraku. Posle smo svi saznali da, jel'te, Irak nema nukice. Ali kasno. Medjutim, ni invazija na Irak nije odradjena bas za 2-3 dana. Svemu tome prethodili su meseci dovlacenja mornarice i nosaca aviona u Persijski zaliv. A za sve to vreme mediji su pripremali javnost za tu invaziju. Svakodnevno su bile neke price o nekim inspektoirma koji su isli da obidju postrojenja, pa su fabrikovane neke bajke koje je CNN objavljivao samo tako ...
I sve ot uopste nije bilo jeftino. Jer svaki razmestaj vojske kosta i to su ogromne pare. Medijska priprema kosta. Propaganda kosta. Fabrikovanje lazi takodje kosta. Ako NATO drzave bacaju tolike pare, velika je verovatnoca da to nije samo vojna parada. Na ogromnu zalost ... pre svega na zalost obicnih Ukrajinaca - civila, koji ce izvuci najdeblji kraj. Pogotovo mladjih momaka, koje ce terati puskom na ratiste da ginu za gluposti. I to jos da pucaju u svoju pravoslavnu bracu, hejjj ... Nije to bivsa Jugoslavija, gde su se tetkama nosili lekovi samo tako ... a granice prolazile uz par suskavih papirica s likom Klare Suman ... :-)))
Citat:
Kako je invazija iskljucena kao mogucnost, ostaje realna mogucnost , Kontra udara Rusije . Sto ce zapad proglasiti za invaziju ;)
Niko i ne kaze da ce Rusija samoinicijativno krenuti u taj napad. Zasto bi? Bas naprotiv, Rusi ce krenuti samo ako osete da su im sunarodnici u Ukrajini ugrozeni. Nesto poput Srbije, koja je mobilisala ljude 1990. i slala ih u one besmislene ratove po Hrvatskoj, da navodno "brane" tamo nekoga i nesto. Slicna situacija ...
Zapravo, ovde se ceka samo jedna stvar ... POVOD! Neki Gavrilo ... ili neko ubistvo na nekoj totalno nebitnoj svadbi ... sta god ...
Citat:
Postoje 3 razloga za Kontra udar i iz njih se vidi da su kljucevi rata u Ukrajini i u NATO-u !
1. Jak napad Ukrajine na Donbas
2. Razmestanje ofanzivnog oruzja NATO-a na teritoriju Ukrajine .
3. Ulazak Ukrajine u NATO .
Da krenemo od pozadi. Ukrajinu nece primiti u NATO, jer bi to NATO drzavama nametnulo obavezu da ih brane i onda moraju da idu do kraja po Clanu 5 povelje NATO. Ovako, nemaju tu obavezu, vec samo da stave jednu nogu tamo ... a drugu da zadrze duboko u svojoj zaledjini. Da mogu uvek na kvarno da se povuku i ostave lokalce da ginu. Avganistan je bio odlican primer.
Ukrajinci ce dobiti NATO oruzje nesto starije, prevazidjene generacije ... koje je ionako otpisano u inventarima vojnih magacina ... i islo bi na shredder. Ovako, lepo ce ga iskoristiti, a nije iskljuceno ni da su za sve to Ukrajini vec dali kredite i time ih uvukli do guse u dugove, koje nece otplatiti ni njihove bele pcele (16. generacija potomaka, za one koji ne znaju sta su bele pcele). I naravno, Evropa ce dobiti i talas azilanata - dezertera iz Ukrajine - jakih momaka koji ce dobro doci kao radna snaga ... a uz to su jos i hriscani. Da malo ublaze islamizaciju svojih zemalja.
Ali to je Ukrajina. Medjutim, u toj prici se pojavljuje i jedan drugi front - NATO trupe se gomilaju u zemljama EU blizu ruske granice ... vec je poslato dosta toga u Poljskui na Baltik. Na Baltiku, osim one tri smesne drzavice, brige su pocele cak i u Svedskoj koja nije clanica NATO ("U Svedskoj problemi - zdravo" :-))) ). Ali isto tako dolazi materijal i u Rumuniju i Bugarsku. E to poslednje vec jeste malo tema za razmisljanje ...
[Ovu poruku je menjao B3R1 dana 25.01.2022. u 11:25 GMT+1]