Citat:
mjanjic:
Ovo će biti najkorisnije za komunikaciju sa klijentima (PR sektor i slično) ili unutar kompanija kad nadređeni traže gomilu nekih obrazloženja, planova, predviđanja...
Bas tako ... ali i za generisanje novinskih clanaka. Vec par godina unazad vesti sa berze se na mnogim portalima generisu automatski, nekim AI cudom, na osnovu statistike vrednosti akcija. Uz ChatGPT to ce postati jos lakse ...
Citat:
A oni kojima su ti tekstovi namenjeni, svakako nemaju vremena da proveravaju na internetu odakle te rečenice ili čitavi paragrafi potiču i da li je sve "originalno".
Sto kaze Ivan - oni kojima su ti tekstovi namenjeni to uopste i ne citaju. A i da se neko potrudi i vidi da je to prepisano - sta ce biti onda? Naravno, nikom nista, jer je u velikim korporacijama copy/paste normalna stvar, pogotovo kada se radi o projektno-tehnickoj dokumentaciji. Posto su sve to dokumenti strogo zatvorenog tipa, poverljlivi, namenjeni odredjenoj klijenteli i ne smeju se ni objavljivati nigde javno, nikoga nije ni briga da proverava odakle si drpio tekst i da li si to ispravno naveo u listi referenci po IEEE formatu za reference. :-) A na mnogim mestima isti tekstovi se pojavljuju u N razlicitih projekata, mnoge firme imaju cak i template koji inzenjeri samo popune onim delom specificnim za projekat, dok se zajednicki genericki delovi prepisuju.
Na drugoj strani, naucni clanci su javne publikacije, objavljuju se u naucnim casopisima kojima pristup imaju svi (koji plate clanarinu), a u novije vreme i na ResearchGate gde pristup takodje imaju svi (koji se registruju i to besplatno), tako da tu postoji debeo razlog zasto moras svaku tudju rec da pravilno citiras, dokumentujes i ubelezis u listu referenci, sa sve onim [1], [2], [3] ... jer je neko izmisio da broji kolicinu cittata i time dodeljuje autorima tekstova poene, koji im uticu na napredovanje u akademskoj karijeri. Plus, imas pravilo kako se citiraju knjige, naucni clanci, web sajtovi ... Ma smor! Srecom, pobegao sam od toga na vreme ... :-)