Citat:
Sundance: AV sa vecom bazom malwerea, poput KAV, su uvijek bolje rijesenje, samo sto nema svatko P4 i ne moze svatko cekati nekoliko sati dnevno na potpuni sistemski sken. dum-dum je svako moje ukazivanje u tom smjeru shvatio kao da se izvlacim iz "neosporne cinjenice da KAV rulez NOD32 sux".
Mozhemo i o ovom uvrezhenom mitu da prichamo: niti je KAV najzahtevniji, niti je NOD najmanje zahtevan antivirus, kao shto se ovde chesto iznosi.
Znam da ti se nece svideti shto opet dajem link, ali mislim da je nekako bolje tako neshto chitati od nasheg lupanja shta nam se chini da je brzhe i bolje.
http://www.schadentech.com/Reviews/Antivirus/conclusion.htm
Odavde se vidi da je npr AVG najmanje zahtevan po pitanju sistemske memorije, ali zato isti taj AVG ima jedva 70% detekciju.
Chinjenica je da NOD uzima oko 15 MB RAMa, a KAV 4.5 oko 24MB ali mislim da razliku od 9 MB ce retko ko osetiti chak i sa starom mashinom - valjda je bitnija razlika u detekciji koja je na ovom testu kod NODa neshto vishe od 82%, a kod KAVa neshto manje od 99%.
A da se vratim na mit o zahtevnosti...nastao je kod KAVa 4 i evo testa koji kazhe da KAV 4.5 troshi 24MB.
Medjutim, stavio sam KAV 5 Personal na mashinu i u task manager-u video da je sada situacija sledeca:
kavsvc.exe 8900K
kav.exe 788K
Znachi, u verziji KAV 5 chak ni pricha o zahtevnosti vishe ne stoji jer uzima neshto vishe od 9 MB.
I kako bi MYTHBUSTERS na Discovery Chanell-u rekli:
MYTH BUSTED!!! :)