Ivane, ne vidim razlog zasto bi moje dete razneo neki terorista? Ne zivim na podrucju na kome se problemi resavaju na taj nacin.
A i ne vidim cega treba da me bude stid? Ja ne opravdavam niciju nesrecu, samo hladne glave posmatram sta se desava i ne svrstavam se ni na jednu stranu.
A sto se tice terorizma, pa trebalo bi prvo da se slozimo oko defincije terorizma pa da onda razmatramo ko je tu terorista ako ne. Po meni, terorista je i onaj koji salje avione da sa sigurne visine istovaruju tone kasetnih bombi i bombi sa osiromasenim uranijumom na civile.
Ja ove dogadjaje tretiram kao na sasvim normalne i uobicajene postupke u ratu koje su u svojoj ranijoj ratnoj doktrini sprovodile obe strane. Ne kazem da su postupci normalni, ali za konkretne zaracene strane, jesu. Rat je u toku, prema tome ljudi ratuju, svako na svoj nacin. Englezi i Amerikanci masakriraju civile u Iraku, Arapi, rade to isto u Londonu, doduse u znatno manjoj meri, ali svejedno, ja razliku ne vidim.
Mozda ti smatras da su Englezi civilizovaniji pa je necivilizovno njih ubijati, a Iracani su divljaci pa njih moze da ubija ko hoce? Ako je tako, onda bi ti u stvari trebao da se stidis?
Citat:
pctel:
To jeste tacno, ali bolje je ne deliti zla dela na bolja i gora i sloziti se da mnogi narodi svakodnevno drugima nanose mnogo zla. Ne treba to gledati sa nacionalne tacke, svako dete cijeg oca ili majku neko ubije na bilo koji nacin ce podjednako patiti, bez obzira da li je englesko, arapsko, avganistansko ili srpsko.
U potpunosti se slazem, i to i jeste sustina moje poruke. Ovi sto se zgrazavaju nad par bombi u Londonu, likovali su nad hiljadama mrtvih Irackih civila, pobijenih u ime "civilizacije", "demokratije", i para. Masakr Iracana jos uvek traje i to im nije pitanje koje je bitno. Sve je to stvar duplih standarda. Reakcija zavisi od toga ko je zlodelo ucinio.
[Ovu poruku je menjao broker dana 07.07.2005. u 16:41 GMT+1]