elitemadzone.org - Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:07 - pre 224 meseci}

@srki i Ivan. U velikoj meri se slazem sa vasim misljenjem osim u jednom.
To je stav "leci se uzrok a ne posledica". Ne - lece se oba. Treba uraditi sve to sto kazete, ali treba i poostriti kazne. Naravno, ne mislim na stvari kao sto su ove koje se pominju za Singapur u nekoj od aktuelnih tema.
Stvari o kojima pricate treba sprovesti da bi se zlocin sprecio, ali je neminovno da nece biti uvek sprecen. A poostravanje kazne je ono sto je potrebno za slucaj da se zlocin dogodi.

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:07 - pre 224 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: sociopata nije ludak ;) Recimo da je Ted Bundy bio sociopata, a ne ludak (to jest, nije bio mentalno bolestan i samim tim, legalno je bio sposoban da se pojavi na sudu) ;)

Ok, mozda po nekoj definiciji taj covek koji je ubio preko 100 devojaka nije ludak ali ne mozes da kazes da je on normalan. Ako nije normalan treba da bude u nekoj ustanovi. O tome pricam. I da li stvarno mislis da covek koji je za 5 godina ubio toliko osoba nije lud?

Citat:

Slicno i sa drugim poremecajima licnosti npr narcissistic personality disorder kada osoba uvek tezi da bude u centru paznje - te osobe nisu lude

Ali nije to ni bas normalno ponasanje. Naravno to ne moze toliko da skodi i nema smisla leciti to ili zatvarati takve osobe ali ako je neko sociopata kao Ted Bundy onda on treba da bude u nekoj ustanovi.

Citat:

Malo je, vrlo malo, kriminalaca koji se rehabilituju.

To je zato sto se ne radi maltene uopste na rehabilitaciji nego je akcenat stavljen na kaznu.

Citat:

Kriminal postaje nacin zivota za njih. Mislis da ce kriminalac da radi na gradjevini, a ne da diluje drogu i zaradjuje 200 evra dnevno ;) Ajde, nemoj da se salis ;)

Ako on ne moze da se promeni onda nesto nije u redu sa njim i treba ga smestiti u ustanovu da psihijatri pricaju sa njim svaki dan ako treba dok ga ne promene. Ako ne moze da se promeni onda neka bude dozivotno tu. Ja znam da bih ja mogao da se promenim. Narocito zbog toga sto osoba postaje zrelija i sigurno razmisljam sada drugacije nego pre npr. 10 godina kada sam zbog nezrelosti mogao da ucinim neku kradju zbog kojebih bio 25 godina u zatvoru. A zasto toliko da budem u zatvoru ako sam se promenio i mogu da doprinesem drustvu? Zbog tih koji ne mogu da se promene? Ti koji ne mogu da se promene za mene nisu normalni? Mislis da je normalno da covek ne menja misljenje?

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 23.11.2005. u 14:30 GMT+1]}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:12 - pre 224 meseci}

Citat:

Shadowed:Treba uraditi sve to sto kazete, ali treba i poostriti kazne. Naravno, ne mislim na stvari kao sto su ove koje se pominju za Singapur u nekoj od aktuelnih tema.
Stvari o kojima pricate treba sprovesti da bi se zlocin sprecio, ali je neminovno da nece biti uvek sprecen. A poostravanje kazne je ono sto je potrebno za slucaj da se zlocin dogodi.

Ali koliko poostriti kazne? Da li se slazes da se uvede odsecanje ruke za kraju i ako se ne slazes zasto ne? Da li se slazes za da moze neko nevin da strada tako i da se posle nadje da nije kriv ali sa odsecenom rukom ili jos ubijen (jos gore). Kazne treba da postoje ali ne slazem se da ih treba poostriri jer treba se truditi da ti ljudi postanu pozitivni clanovi drustva. Ako bi kazne poostrili neko bi opet rekao da ih treba jos poostriti i to tako da se uvede i bicevanje i dozivotna robija za gram vutre. Ti se ne bi slagao isto kao sto se ja ne slazem sa tobom.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:14 - pre 224 meseci}

@Shadowed,

Naravno - i ja smatram da treba poostriti kazne jer su one u Srbiji jako jako male. Pre par godina je neki ludak silovao (pritom jos i musko) dete - i Sud mu je dao kaznu od 3 godine za "Nanosenje telesnih povreda" zato sto nije bio u stanju da utvrdi cime je zapravo izvrsena penentracija!.

Za takve stvari jednsotavno treba imati nultu toleranciju i zatvorske kazne trebaju biti maksimalne moguce - sve ispod 10 godina je potpuno besmisleno za ovakve stvari.

Medjutim - sve i da mi sutra poostrimo kazne i preuredimo kazneni sistem da se takve kazne lakse izricu - ostaje otvoren poblem neefikasnosti sudstva i policije u otkrivanju i procesiranju ovakvih zlocina.

Kao i generalno losa saradnja sa javnoscu koja takodje treba takve stvari da otkrije jos daleko pre nego sto one postanu tragicne - i da pozove ili policiju, ili centar za socijalni rad.

Uzrok je skroz druga prica - za lecenje uzroka ce biti potrebno dosta zalaganja - od stvaranja radnih mesta za mlade, do resavanja problema alkoholizma i nasilja u porodici. Alkoholicarskih familija ima dosta... dodaj tome i nezaposlenost + nasilje - i dobijes idealnu sredinu za odgajanje nekih novih psihopata :((

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:21 - pre 224 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:Pre par godina je neki ludak silovao (pritom jos i musko) dete - i Sud mu je dao kaznu od 3 godine za "Nanosenje telesnih povreda" zato sto nije bio u stanju da utvrdi cime je zapravo izvrsena penentracija!.

Za takve stvari jednsotavno treba imati nultu toleranciju i zatvorske kazne trebaju biti maksimalne moguce - sve ispod 10 godina je potpuno besmisleno za ovakve stvari.

U potpunosti se slazem. To ne treba da bude ispod 10 godina. Ja se uglavnom samo ne slazem sa smrtnom kaznom i dozivotnom robijom. Takodje mislim i da je 40 godina mozda previse, eventualno 25-30. Ali generalno se slazem da su za nasilje kod nas male kazne. Kao sto su za neke gluposti velike (krivicno delo je to ako posedujem gram marihuane).

Neke kazne definitivno treba poostriti, maksimalne kazne mozda malo smanjiti ali najvaznije je otkloniti uzroke problema.

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
195.252.100.*

+105 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:30 - pre 224 meseci}

Sve to sto govorite je samo kaznjavanje necega sto je posledica. Ubice, silovatelji i slicni su samo posledica ciji je uzrok stanje u drustvu koje je opet uzrokovano losim standardom. Ja bi najvece kazne dao za privredni kriminal i zloupotrebu sluzbenog polozaja, korupciju i mito. To su pravi uzroci cije su posledice ljudi koji cine dela kao sto su ubistva i sl.

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 13:33 - pre 224 meseci}

Citat:

Slobodan Mišković: Ja bi najvece kazne dao za privredni kriminal i zloupotrebu sluzbenog polozaja, korupciju i mito. To su pravi uzroci cije su posledice ljudi koji cine dela kao sto su ubistva i sl.

To! Obicno sitna riba lezi u zatvoru a velike baje (zbog kojih cesto i klinci vrse prekrsaje) su cesto nekako zasticeni ili malim kaznama ili zbog toga sto podmicuju (jer se ne plase kazne za mito).

davd

Član broj: 49774
Poruke: 246
*.dip0.t-ipconnect.de.

Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 14:17 - pre 224 meseci}

ovi koji su za ponovno uvodjenje smrtne kazne, najbolje im je da
dodju u posjed green card i pravo u usa. tu je nece brzo ukinuti, tako da ste
100% na sigurnom. jer teskog kriminala u usa gotovo da i nema

za jednu gusjenicu, to je kraj... a za ostatak svijeta leptir...

anon28907

Član broj: 28907
Poruke: 647
*.eunet.yu.

Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 14:23 - pre 224 meseci}

Citat:

srki: To! Obicno sitna riba lezi u zatvoru a velike baje (zbog kojih cesto i klinci vrse prekrsaje) su cesto nekako zasticeni ili malim kaznama ili zbog toga sto podmicuju (jer se ne plase kazne za mito).

Slazem se!

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 14:29 - pre 224 meseci}

Citat:

To se u 19 veku nazivalo 'moralnim ludilom' a danas je sociopatski poremecaj licnosti, i jeste medicinska kategorija, ali za razliku od mentalno obolelog, nema tu nikakve smanjene uracunljivosti - i to nije 'moja' vec medicinska klasifikacija, jer da li je neko smanjene uracunljivosti ili ne na sudu ne odlucujem ja.
Jednostavno, sizofrenicar nije svestan da ne moze da bude Napoleon, za njega i Napoleon i ljudi sa pocetka 19 veka postoje jer je umislio, a kod sociopata nikakvog umisljanja nema i nema ni smanjene uracunljivosti - ili oni jesu svesni sta rade, bez obzira koliko to bilo nenormalno, za razliku od ludaka koji nema kontakt sa realnoscu.
Zato sociopatama moze da se sudi a ludacima ne.

Zasto ja ovde insistiram na diferencijaciji ta dva pojma - kada neko kaze 'ludak je pocinio ovo ili ono' automatski mislimo da je smanjene uracunljivosti, da ne moze da mu se sudi i da treba u ludnicu a ne zatvor, a nekada nije tako.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 23.11.2005. u 15:38 GMT+1]}

svetlanalane
home sweet home
Kraljevo

Član broj: 42254
Poruke: 330
*.pat-pool.kv.sbb.co.yu.

Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 16:28 - pre 224 meseci}

E pa Srki pitam ja tebe kako bi se ti ponašao kada bi, ne daj bože, bio direktni oštećeni činilac u teškom krivičnom delu ubistva više najdražih osoba?

Da li bi i dalje smatrao da su to uradile bolesne osobe i da ne zaslužuju istu sudbinu koju su dodelile osobama koje su ubili?

Naravno da se slažem da neka dela ne smeju da budu sankcionisana smrtnom kaznom (politički, finansijski kriminal, pa čak ni trgovina narkoticima....) ali ako je život nešto najvrednije, onda onaj ko ga oduzme mora i da zna da će ga izgubiti zbog toga.

Još uvek se sećam slučaja od pre tridesetak godina kada je pilot (bolestan a? pa kako onda može da radi taj posao!) ubio sopstveno dete, suprugu i taštu i teško ranio tasta. Uz dobru odbranu je izbegao tada važeću smrtnu kaznu a iz zatvora je izašao posle 12 godina.

Ima bezbroj primera da se ljudi, koji su serijske ubice, nisu rehabilitovali, a dešavalo se da izađu iz zatvora posle više godina i nastavljaju svoju pređašnju "aktivnost". Bolest može da bude izgovor ili pravi razlog ali često te osobe i ne smeštaju u odgovarajuće ustanove.

Naravno da sve potiče iz uzroka i da ih treba tražiti i eliminisati ali niko mi još nije odgovorio da li je reagovao na neku nepravilnost. Valjda se odatle počinje.

Ja sam pre nekoliko dana opomenula žensku osobu koja je pušila u čekaonici tik ispod znaka zabrane. Posle nekoliko minuta me je sarkastično pitala da li sam ja redar, umesto da shvati da je prekršila zakon i da se izvini.

Mislim da sam osoba koja u ovom društvu reaguje u skladu sa mogućnostima ali sam na žalost, kako primećujem, veoma veoma usamljena.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 16:37 - pre 224 meseci}

Citat:

E pa Srki pitam ja tebe kako bi se ti ponašao kada bi, ne daj bože, bio direktni oštećeni činilac u teškom krivičnom delu ubistva više najdražih osoba?

Upravo se radi o ovome - ostecene osobe svakako ne mogu da sude okrivljenim, inace bi se ceo svet medjusobno poubijao. Naravno da ostecena osoba sigurno smatra da je najgora kazna resenje - ali to ne mora uvek biti najbolji sud, zato i postoje drugi koji sude o tome - a ne direktno ostecene strane.

Ovako bi smo se lagano vratili u plemensku zajednicu i zakon Leke Dukadjina "oko za oko, zub za zub".

Cisto da napomenem - taj pravilnik je izazivao citava istrebljavanja naselja jer su mnogi to vrlo bukvalno shvatali - koliko je to lose, mislim da je vise nego jasno.

Citat:

Naravno da se slažem da neka dela ne smeju da budu sankcionisana smrtnom kaznom (politički, finansijski kriminal, pa čak ni trgovina narkoticima....) ali ako je život nešto najvrednije, onda onaj ko ga oduzme mora i da zna da će ga izgubiti zbog toga.

A ko ima to pravo da nekom oduzme zivot - pa makar i zbog kazne? Odakle drzavi ili dzelatu pravo da ubije coveka - bez obzira sta je on uradio?

Citat:

Još uvek se sećam slučaja od pre tridesetak godina kada je pilot (bolestan a? pa kako onda može da radi taj posao!) ubio sopstveno dete, suprugu i taštu i teško ranio tasta. Uz dobru odbranu je izbegao tada važeću smrtnu kaznu a iz zatvora je izašao posle 12 godina.

Eto - sama si odgovorila - uz dobru odbranu, izbegnes smrtnu kaznu i dobijes smesnu zatvorsku - zar ne bi bilo daleko bolje da zaboravimo na smrtnu kaznu, i da je zamenimo sa dozivotnom robijom bez prava na slobodu - onda takvima nikakve odbrane ne bi pomagale jer bi jednostavno zaglavili permanentnu bajbokanu.

kuza
petar kuzmanovic
C:\Program Files\P\Ja.exe

kuza
Član broj: 24269
Poruke: 161
62.108.111.*

Sajt: www.yahoo.com

Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 16:47 - pre 224 meseci}

Iskreno ja bih ponovo vratio dusanov zakonik...sve je to u redu recicete da sam zastareo da ne mozemo tako u evropsku uniju ovo ono...ali realno gledano sve kazne su smesne ukrades nesto dobijes 2 godine kad izadjes ti opet mozes da krades samo sad imas iskustvo da te ne uhvate...e vidis tako nekom u zavisnosti od slucaja ja bih odsekao prst ili celu ruku i tako prst po prst ode saka pa ruka pa da vidim da li ces tako lako da ukrades nesto bez jedne ruke u krajnjem slucaju bez obe tesko da ces nesto ukrasti...
isto tako i za smrtnu kaznu ako uradis nesto bizarno ,ne volim ni da ih napominjem koliko ih ima a ima ih dosta,ili ako ubijes nekog...eto ako si ti dao sebi za pravo da ubijes nekog zasto bih ti odlezao 40 godina bez obzira sto si zatvoren ti si ipak ziv...ako si dao sebi za pravo da ubijes ....onda budi mrtav ...da vidim da li ce onaj ko to vidi tako lako ubiti ako zna da ne moze da se izvuce ni us pomoc veza ni advokata da li ce mu pasti na pamet...jer samim tim on je sebi odredio smrtnu kaznu!!!

Nista Nije Sigurno...Osim toga da je sve Nesigurno...

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.jetstream.xtra.co.nz.

+3 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:06 - pre 224 meseci}

Petre, ne mozes da sakatis ljude i ubijas. Desava se da neko bude okrivljen a posle se pronadje dokaz da je nevin i nadje se pravi krivac (ponekad se desi i posle nekoliko godina). I kako ces to da ispravis? Covek ostao bez ruke ili je 2 metra pod zemljom.

Citat:

svetlanalane: E pa Srki pitam ja tebe kako bi se ti ponašao kada bi, ne daj bože, bio direktni oštećeni činilac u teškom krivičnom delu ubistva više najdražih osoba?

Osecao bih se grozno i verovatno bih zeleo osvetu i zeleo bih da ubijem tu osobu. Ne znam sto pitas, mislis da bih tada reagovao razumno?

Citat:

Da li bi i dalje smatrao da su to uradile bolesne osobe i da ne zaslužuju istu sudbinu koju su dodelile osobama koje su ubili?

Ne, ne kazem ja da te osobe ne zasluzuju kaznu. One bi po mom misljenju trebalo da budu zatvorene barem 15-20 godina (ili vise, zavisi od nedela koje je ucinjeno) a sudski lekar ce da odredi gde ce biti zatvoren.

Citat:

Pa naravno da ce izgubiti mnogo vrednih godina. Nigde ja nisam rekao da te osobe treba pustiti da slobodno setaju medju nama. Neke bih zatvorio barem na 40 godina pa kada izadju kada imaju 70-80 godina znace sta su propustili i trudice se da makar normalno prozive poslednje dane.

Citat:

Pa cekaj, gde sam ja rekao da se slazem sa tim? Mozda je tako zvucalo, ako jeste onda se izvinjavam.

Citat:

Ima bezbroj primera da se ljudi, koji su serijske ubice, nisu rehabilitovali, a dešavalo se da izađu iz zatvora posle više godina i nastavljaju svoju pređašnju "aktivnost".

Pa ako se ne rehabilituju posle 40 godina onda ce ostati u nekakvoj instituciji, bilo zatvor bilo nesto drugo. Ako se ti nadjes u zatvoru i shvatis da si pogresila i hoces da postanes koristan clan drustva kada odsluzis 15-20 godina da li ti to treba omoguciti jer postoje primeri da se ubice nisu rehabilitovale? Ti onda dodjes nesto kao kolateralna steta?

Citat:

Bolest može da bude izgovor ili pravi razlog ali često te osobe i ne smeštaju u odgovarajuće ustanove.

Pa treba otkloniti razloge sto se osobe ne smestaju u odgovarajuce institucije a ne svima da odredis isto. Za neke mozda nema leka i te osobe ce biti zatvorene stalno.

Citat:

Ja sam pre nekoliko dana opomenula žensku osobu koja je pušila u čekaonici tik ispod znaka zabrane. Posle nekoliko minuta me je sarkastično pitala da li sam ja redar, umesto da shvati da je prekršila zakon i da se izvini.

Pa znaci uzrok uopste nije nepostojanje kazni (jer one postoje) nego je uzrok sto za neke stvari policiju bas briga. Da si u nekoj normalnoj zemlji verovatno bi mogla da ga prijavis ili uslikas pa da mu policija samo posalje kaznu da plati. Kod nas tesko.

Citat:

Serial Killers as a Cultural Construct By: Dr. Sam Vaknin
Serial killers are, indeed, largely made, not born. But they are spawned by every culture and society, molded by the idiosyncrasies of every period as well as by their personal circumstances and genetic makeup.

Kao sto kaze, serijske ubice su uzrokovane kombinacijom drustva u kome se nalaze i njihove licnosti i genetike. Tako recimo neke sociopate postanu serijske ubice a njima kazna ne predstavlja nista, jednostavno kakvu god kaznu da stavis to njima nista ne znaci.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sociopath

Citat:

Research has shown that individuals with APD are indifferent to the possibility of physical pain or many punishments, and show no indications that they experience fear when so threatened; this may explain their apparent disregard for the consequences of their actions, and their lack of empathy when others are suffering.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 25.11.2005. u 17:25 GMT+1]}

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
212.200.74.*

+363 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:22 - pre 224 meseci}

Evo novog krivicnog Zakonika koji vazi od 1.1.2006. Neke kazne su dosta poostrene u odnosu na sadasnji...

http://www.parlament.sr.gov.yu...ta_detalji.asp?Id=285&t=Z#

_{[Ovu poruku je menjao fanfon dana 23.11.2005. u 18:25 GMT+1]}

Use Your Mind. Or someone else will.

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:26 - pre 224 meseci}

Slažem se u potpunosti sa Petrom,trebalo bi lopove sakatiti,tako da im nikad više ne bi palo napamet da ukradu nešto.Prst po prst,ode cela ruka.

A što se tiče smrtnih kazni,zdušno ih podržavam,jer naša država nema dovoljno rigorozne zakone koji bi sankcionisali kako treba teže i lakše zločine.

Mislim da trebamo detaljno proučiti zakone Irana i Malezije,pošto oni imaju ubedljivo najbolje zakone što se tiče lopova i kriminalaca.

Da sam ja premijer,odmah bih se žaložio za javna vešanja na trgovima.Zašto? Pa zato da bi javnost videla da sa tim zločincima nema šalema i da bih napravio strah kod naroda.Posle,kad bi neko osetio potrebu da nešto ukrade,setio bi se javnih vešanja i sakaćenja ljudi,pa bi skoro sigurno odmah odustao od svoje namere da krade.Budite sigurni u to.

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:34 - pre 224 meseci}

@Kosta

A tebi cemo udariti 20 siba po tabanima za nepravilno parkiranje, voznju bez pojasa i slicne stvari ;)

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
*.smin.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:42 - pre 224 meseci}

Ako ćemo da se sad vređamo,onda u redu.A šta bi tebi trebalo onda uraditi,zalepiti ti kosu za zid ako malo jače zalupiš vrata na automobilu.

BTW,ovo je moje mišljenje,i kad funkcioniše bez problema u nekim zemljama vrvrlo vrlo uspešno,ne vidim razloga zašto se bar deo tih mera ne bi i kod nas mogao primeniti.

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?

^{23.11.2005. u 17:58 - pre 224 meseci}

Citat:

BTW,ovo je moje mišljenje,i kad funkcioniše bez problema u nekim zemljama vrvrlo vrlo uspešno,ne vidim razloga zašto se bar deo tih mera ne bi i kod nas mogao primeniti.

Je li molim te, a gde to funkcionise uspesno?

Singapur... smrtna kazna za posedovanje par grama heroina - a u isto vreme glavni hub za transport heroina u USA... ma radi ko sat... nece niko tim da se petlja, a? ;)

USA... smrtnih kazni koliko volis, a opet procentualno ima najvise nasilja i monstruoznih ubistava po glavi stanovnika od svih zapadnih zemalja... reklo bi se da kriminalci nisu puno zaplaseni mogucnoscu... stolice? :)

Irak, Avganistan... zaplasili su ljude odsecanjem ruku? Stopa svirepih obracuna je vrlo visoka - i pored pretnje smrtnom kaznom. U Avganistanu vesali talibani za gajenje opijuma, a Avganistan najveci svetski izvoznik heroina... ma bas sljaka :)

Kina... he he - sta reci o zemlji koja krije svaku statistiku kao drzavnu tajnu... :)

Itd.. itd... - smrtne kazne i sakacenja uopste ne funkcionisu nista bolje od dugotrajnih zatvorskih kazni. Nema nikakvog naucnog dokaza utvrdjenog na nekom relevantnom statistickom uzorku da smtna kazna smanjuje kriminalitet u nekoj sredini vise od dozivotne robije.

Stavise, postoje dokazi za suprotno - recimo postoje dokazi da je three-strikes law u Kaliforniji znacajno smanjio kriminalitet - a three-strikes law je zakon koji te posle treceg krivicnog prekrsaja baca na dozivotnu robiju.

Ono sto jeste tacno je da je smrtna kazna daleko jeftinija za drzavu od dozivotne robije - medjutim postavlja se pitanje da li smo mi kao drustvo ovlasceni da ubijemo nekog radi... budzeta? Iako je opste poznato da se cesto desava da su okrivljeni nevini - sto se kasnije pokaze.

Evo ti vest od prekjuce:

http://www.cnn.com/2005/US/11/...n.ap/index.html?section=cnn_us

Citat:

Executed man may have been innocent
Witness, co-defendant tell newspaper man wasn't guilty

KAKO ces da se iskupis za gresku ako je ovaj covek (bio) nevin? Ajde sad nadoknadi to ako umes.

Sta cemo sa tim?

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 23.11.2005. u 19:10 GMT+1]}