Vidim da su primedbe da li je ili ko je koga ubacio u Vikipediju, da li je neko genije ili ne, mislim da to nema veze s temom, jer opet se gleda ko je sta izumeo, a ne sta je on izumeo. Nek oproste svi koji ne misle tako.
Ja sam imao priliku kao i drugi da na sajmovima, javnim prezentacijama u Novom Sadu uzivo vidim kako radi taj dvostepeni oscilatora zato sam i pokrenuo raspravu da cujem sta misle ostali o radu uredjaja, a ne o autoru i gde se on spominje, jer mediji u vecini slucajeva budu i senzacionalisticki. Video sam na sajtu i druga skenirana priznanja i ne mislim da bi Grad Novi Sad dao svoju godisnju nagradu nekom nezasluzeno; anonimusu i nepotvrdjenom pronalazacu.
http://www.veljkomilkovic.com/Sertifikati.htm
Na sajtu je dobro objasnjeno kako masina sa klatnom i polugom funkcionise, pa ko ima vremena i ko zeli neka procita sve, a i mislim da je sve transparento tako da svako moze koje u Novom Sadu ili blize da to vidi i uveri se, pa moze onda da javno prokomentarise.
www.veljkomilkovic.com
Citat:
srki: Koje su kvalifikacije ljudi koji su potpisali rezultate merenja? Ja nisam uspeo da nadjem nesto o njima. Za prvu osobu stoji neki pecat SZR Art Service i nesto mi govori da to nema veze sa mehanikom i fizikom.
Da li bi mogao ti da nam opises ona merenja jer na onom linku ne postoje opisi vec samo rezultati koje ne mozemo da tumacimo bez tacnog opisa postupka.
[Ovu poruku je menjao srki dana 17.12.2005. u 18:28 GMT+1]
Sto se tice merenja mislim da su ti potpisani svedoci koji mogu da potvrde da su merenja i rezultati takvi i vrseni na taj nacin.
Ne mislim da je Velimir Abramovic, toliko ne upucen jer tekst misljenja ne odaje utisak da je samo dramaturg ili politikolog. Ne bi napisao misljenje da se ne razume i da nije shvatio funkcionisanje. Stvar je autora sta ce staviti na sajt.
za tdjokic
Za matematicare i inzinjere i jeste problem posto je to sasvim nova oblast ne poznata u mehanici, istrazivalo se do sada klatno posebno kao i poluga, ali nikad ne zajedno i sa takvim efektima koji odstupaju od dosadasnjih pojava. Problem bi bio i sto se sadasnja teorija i matematicki modeli zasnivaju na zakonu odrzanja energije i pitanje je da li bi pokazali suficit koji uredjaj proizvodi (pod uslovom da se pokaze suficit kod tog dvostepenog oscilatora svaki put kad neko zatrazi).
za Shadowed
Teoretski je sve lako. Kako sam video uopste nije lako napraviti mehanicku povratnu spregu i jos da funkcionise besprekorno, ako neko misli da moze eto resenja, ali da napravi ne samo ideja i crtez. Dok kod elektrike to bi bilo lakse, ali opet treba uraditi. Nista se ne moze preko noci. Ni avion u pocetku nije izgledao kao danas, nego sasvim primitivno, pa se posle godinama usavrsavao, i sad se usavrsava. Ne moze se ocekivati da na pocetku bude savrseno, ali sto je najvaznije u pocetku mora raditi. Pretpostavka bilo kog perpetuum mobile-a je da je stepen korisnog dejstva veci od 1.
Smatram da se izrecene tvrdnje baziraju na proverenim argumentima i ponovljivim eksperimentima. Nista se ne prica od oka i ne provereno iks puta. Poenta je u razlici rada koji se utrosi da bi se klatno odrzavalo u oscilaciji i rada koji proizvede poluga. Svako moze kuci da okaci nesto kao klatno i da vidi koliko je lako dodavati klatnu oscilacije, ali poluga kao sto se vidi i na primeru, 2 puta bude u donjem polozaju i 2 puta u gornjem pri jednoj oscilaciji klatna tj. pri jednom impulsu koji se doda rukom.
http://www.veljkomilkovic.com/Oscilacije.htm
Ako bi to bio kao neki cekic onda bi on 2 puta udario u polugu, ili ako se stavi dinamo lampa umesto podloge gde cekic udara, lampa bi dva puta zasijala punim sjajem (karakteristike sijalice te lampe su 0,08 A i 2 V = 160 mW). A ono sto sam video je da kad tom istom lampom odrzavas oscilaciju, lampa ne zasija ili ne moze da se primeti okom i izmereno je da se tada utrosi 25 mA i 320 mV = 8 mW.
Citat:
codeus: mambo dzambo gluposti ... free energy stuff ... odavno postoje sve te "zelje" da od ulozenog dobijes vise ... i neki ljudi su uspevali u tome ... ..Siemens ima pantentiran agregat koji daje oko 30%vise W od ulozenog ... patentiran i spremljen u skladiste ...
.. kad neki takav proizvod sazri do komercijalne upotrebe (a vecina je samo za eksperimentane svrhe ... koliko klatno treba da je da pokrene lokomotivu ??? ajte moliim vas ...cvarci) .. da kad dodjete do komercijalne upotrebe o pronalazacu se prica u "proslom vremenu" kako je puno vredeo,znao al eto dobio je jos 2 rupe u glavi ...a i zaboravi je svecu da ugasi pa mu se zapalila radionica ili sta vec...
Cuo sam za taj uredjaj od 1, ali ovde nije 30% nego mnogo vise od toga.
Bilo bi dobro da se, koliko se moze ovako preko interneta, prokomentarise da li sistem dvostepenih oscilacija sa klatnom preko poluge moze dati vise energije ili ne, koje su mu prednosti, a koje mane.
Nije tema autor nego njegovo delo.
Mogu razumeti one koji ne veruju ili su skepticni, jer npr. video sam na Tesla festu nekog tipa koji je napravio! prototip perpetuum mobile-a, ali ono sto je najvaznije uredjaj nije radio!
Ovde mislim da zbog jednostavnosti i dobro poznatih osobina kako klatno i poluga odvojeno funkcionisu, treba posvetiti paznju i razmotriti. I u nauci dosta stvari bude odbaceno, ali tek onda kad se sve pre toga ispita i eksperimentalno (naravno ako se preliminarno pokaze da ima smisla).
Svi pronalasci i izumi su bili u pocetku osporavani, to svako moze priznati.