Pošto smatram bezobraznim ovakav način pisanja u trećem licu, usled nedostatka hrabrosti da se mišljenje obrazloži direktno osećam se prozvanim pa otuda i reakcija na prethodnu poruku.
Kako imam teoretsku i praktičnu podlogu iz ove oblasti kojom se praktično bavim više godina prvo da zahvalim autoru koji kako po svemu izgleda nije razumeo niti smisao niti tehničku podlogu teksta pa navodi sebe, a i druge na razmišljanje da ne veruju u nešto napisano na forumima.
Naravno, svako zaključuje prema svon tumačenju te stoga potpuno je besmisleni izmišljeni zaključak da je TP koja koristi vazduh kao izvor najbolji izbor.
Uvek je pitanje, za koga najbolji, gde najbolji, u kojim uslovima najbolji, po kojoj ceni najbolji, itd..
Tema grejnih izvora i uopšte termodinamike je veoma široka i prosto ne postoji nešto najbolje pogotovu kada nisu navedeni uslovi upotrebe nekog konkretnog sistema grejanja. Zatp postoji projekat grejnog sistema za svaku zgradu, a svaka zgrada je sistem za sebe i ne postoji univerzalno rešenje.
Da skratim, toplotne pumpe na vazduh se veoma često i veoma masovno koriste počevši od Japana i Skandinavije za grejanje i to više decenija pa do toga da se koriste i kod nas i u recimo Bugarskoj sa sličnom klimom gde su veoma obimna iskustva (masovna primena).
Odavno nije novost TP na vazduh, a praktična masovna iskustva se lako mogu pročitati ko samo hoće da se malo informiše, recimo na ranije pomenutom namenskom švedskom forumu o svim tipovima TP koji je veoma obiman.
Slična okupljanja korisnika TP se mogu pronaći i na finskim i norveškim forumima.
Nema nikakve tehničke dileme da TP na vazduh u našim klimatskim uslovima se sasvim uspešno koristi, a to je sasvim u skladu sa pravilima koje definiše oblast zvana fizika.
Svako sa osnovama iz fizike može samostalno da se uveri da teorijske postavke termodinamike važe naravno i kod nas, kao što je već dokazano širom sveta.
Da dodam da se zaista može svašta pročitati na netu, kao na primer:
http://blog.toplotnepumpe.rs/category/izolacija_objekta/
citat "Stiropor od 5cm smanjuje potrebnu energiju grejanja i hlađenja kuće za 20%. Korak iznad je 8cm, a po meni, idealna varijanta je 10cm. 10cm stiropora smanjuje oko 50% potrebne energije u vašoj kući"
gde bez ikakvog proračuna neko odokativno kao vidovita Zorka amatra da je u stanju da odredjuje univerzalnu idealnu varijantu za svaku klimu, svaku kuću, svaki način upotrebe objekta.
Pri tome su i navedene cifre takodje odokativne i potpuno proizvoljne bez dodira sa realnim svetom gradjevinske fizike i važećim energetskim normama u zgradarstvu.
Nažalost, uvek ima samoproglašenih "eksperata" koji toliko čvrsto veruju u svoja ubedjenja da svako drugačije iskustvo koje se ne uklapa u predrasude je šta bi drugo, nego nešto neprihvatljivo.
Da ne bude buduće zabune, TP na vazduh nisu UVEK i nisu za svakoga pravilni odabir za grejni sistem.
Ali isto tako nema nikakve sumnnje da firme kao što su Toshiba, Mitusbishi, Hitachi, Fujitsu proizvode i nude TP vazduh-vazduh i vazduh-voda kao kvalitetno i efikasno tehničko rešenje grejnog sistema.
Naravno, tekst se odnosi na postove usera "veljani" koji ne nude niti jedan jedini argument bilo za bilo protiv osim nabacanih demagoških parola.
Uopšte nemam dilema da TP na vazduh imaju nedostataka, isto kao što imaju i prednosti i shodno tome nadam se da će priča biti nastavljena u smeru tehničkih argumenata uz naravno iskustvo iz primene bilo koje vrste TP bilo kojeg proizvodjača.
Nemam nikakve želje da ubedjujem bilo koga u bilo šta, imam prakse, znanja i mnogo iskustva stečenog tokom godina praćenja ove tematike i smatram da informacije iz prve ruke treba podeliti da bi zainteresovani mogli sami da izvedu zaključke koji bi im pomogli u razmišljanjima kako zadovoljiti energetske potrebe objekta.
Informacije koje sam naveo su lična iskustva iz prakse i podaci su dobijeni realnom upotrebom TP.
Re: Toplotna pumpa
Veljo, jel bi mogao na mail 
Re: Toplotna pumpa