Citat:
tdusko
Plasim se da si ovim boldovanim doprineo tome da tvoj prigovor bude odbacen i sada ces morati da platis sve.
Iz kog bunara si ovaj zaključak izbunario?!?
sinisaSU,
nemoj sebi da dozvoliš da RTS ispraznim rečima postigne u tvom raspoloženju ono što su naumili, a naumili su da elokventnim laprdanjem tebe izbace iz ravnoteže, uplaše te i da te time navedu da ne prisustvuješ
prvom ročištu!
Presuda zbog izostanka, na celokupan iznos koji oni potražuju, je jedini argument kojim oni raspolažu,a sud takvu presudu donosi jedino ako se na pojaviš na prvom ročištu, niti se na bilo koji drugi propisan nači u roku obratiš sudu.
Pošto ne znam šta si tačno pisao u svom prigovoru na izvršenje,
KOJE TI JE IZVRŠNI SUD USVOJIO i ustupio ga
parničnom sudu,gde će se TEK sada voditi proces dokazivanja i osporavanja iz navoda
predloga za izvršenje(sada
tužbe) i tvog prigovora, mogu ti reći da će biti dovoljno da se u svom obraćanju sudu pozoveš na sve svoje navode iz prigovora i da izjaviš da i dalje u popunosti ostaješ kod tih navoda.
Ovime trenutno imam u vidu samo momenat zastarelosti potraživanja, a za ostalo ti ne mogu ništa reći, jer ne znam čime si ih još sve napao(osim zastarelosti).
I da odustaneš od ostalih navoda u prigovoru, ako zahtevaju kompleksniji dokazni postupak, a zadržiš se samo na zastarelosti, neće sud imati baš mnogo manevarskog prostora da ne presudi u tvoju korist, e , sad, delimično ili će u celosti odbaciti tužbu, zavisi od toga koje periode oni potražuju.
U svakom slučaju najgore što ti se može desiti je to da tužbu sud prihvati delimično i to samo za iznos iz zadnje godine, dakle onaj koji ne podleže odredbama o zastarelosti i u takvoj situaciji nemoj da ti promakne da od suda zahtevaš preračunavanje ukupnih sudskih troškova srazmerno uspešnosti RTS-a u parnici.
O tome sam detaljno već pisao na ovoj temi i molio bih te da to nađeš i pročitaš.