Zabrana pušenja na javnim mestima!

Hm, a da li imamo zakone koji zabranjuju prdjenje po javnim mestima?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nemamo, jer su neke aktivnosti u javnosti odavno prepoznate kao lose i nekulturne, pa nema potrebe za uvodjenjem istih.

Ali pusenje je druga kategorija koja je dugi niz godina bila prepoznata kao socijalno dozvoljena aktivnost, cak i prihvatljiva. Ali vremena se menjaju.

A ne Ivane, ovde trenutno nije rec o javnim mestima vec o privatnim stanovima i sta je drustveno prihvatljivo.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Logika ti je suplja. Ako ja pijem u istoj prostoriji sa nekim ko ne pije, to na njega nema nikakvog efekta. Ali ako pusim ima itekako.

Tako da pusenje u prostoriji sa ljudima koji ne zele da udisu duvanski dim postaje drustveno neprihvatljivo, sam cin pusenja nije niti treba da bude.

Mislim da to nije sporno Dalibore.

Medjutim, u ovom konkretnom slucaju cak i ako bi se svi slozili da je pusenje OK, to im nece biti dozvoljeno legalno u komercijalnim prostorima.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Problem je sto vecina pusaca, nazalost, nema obzira prema ostalima zbog svoje zavisnosti i odsustva cula prema duvanskom dimu. Zato zabrane i postoje.

Srbija je zamlja "cuda" gde je malogradjanstini dozvoljeno i pozeljno, da definise kojesta. I da su "doktori na evro" u stvari "intelektualci"..ili sta god i cemu god se dodeli ETIKETA...

Zabrana pusenja je jedna birokratska zabrana, i nikakve veze nema sa "drustvenom prihvatljivoscu". I treba je tretirati i postovati, kao i svaku drugu odredbu zakona.

Jednostavna zabrana za odredjenu lokaciju. Kao sto je, na JAVNOM MESTU, zabranjen seks(verovatno nepusacima drustveno neprihvatljiv), fizioloske potrebe(sreca da nisu podlozne "drustvenoj prihvatljivosti", vec nekako sveprisutne, tesko je praviti "podele"), alkohol, tuce....uopste narusavanje javnog reda i mira...

Cak i bonton definise lokacije za pusenje, i neprihvatljivost "javnog" uzivanja...icega.

Ali "bonton", sta to bese..neki parfem?

Ima velikih isparenja u prostoriji gde se pije :-)

Ovo mora da je novi pobednik u besmislenim pusackim opravdanjima...

Ne da se oseca, vec grize za oci. Ja sam cuo da po pabovima dele maske za one koji ne zele da udisu taj strasan miris. Ajde ne lupetaj.

Mada realno to i nije najgluplje sto si napisao na ovoj temi, imas ti jos bisera.

Ne bih znao, nisam nikad posjedovao istu.

Nešto si mnogo zagrijan za te US vize u poslednjih par godina.
Bi li rado došao?

@2012, pusenje mozes da poistovetis sa alkoholisanjem onda kada uz ispijanje pica obavezno ide povracanje svima ostalima u usta.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Znaci ti tvrdis da second-hand smoking ne postoji i da dim koji nepusaci udisu nema uticaja na njihovo zdravlje?

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Nije dokazan u naucnom smislu. "Dokazano" je u propagandne svrhe.

Otrovi koje duvan sadrzi jesu otrovi, ali su kolicine smesno male..i aspirin je realno otrov..ali je doziran kao lek.
Problem je sto duvanski dim nije doziran u ambijentu, i zato ga treba dozirati kulturom..a ne praviti gasne komore..

Kao drugo, doticni dim treba svrstati u zagadjenje okoline, sto i jeste, dim je proizveden, i plasiran u okolinu..

A neki "prisutni" se osecaju "ugrozeno", i to nekako PIKIRANO na duvanski dim.

Pri tom, apsolutno se NE OSECAJU ugrozeno u koloni automobila, koji u svakom minutu izbace deset puta vise otrova po automobilu, nego dim jedne cigarete u njihovoj blizini.
Ne osecaju se ugrozeno pored osobe koja KORISTI mobilni(valjda ne "vide" zagadjenje), auticaj mikrotalasa je DOKAZAN da direktno izaziva smrtonosni rak mozga..

YAko da ne prihvatam svodjenja diskusije na bedno nizak nivo.."da neko tvrdi da dim nije stetan", vec na HISTERIJU nekih ugrozenih koji su se FOKUSIRALI na neopasno zagadjenje..

Neopasno u smislu kolicine otrova..a u cemu sve ima otrova..smesno je i da nabrjam..

To bi valja svaki pismeni ucesnik tehnoloskog foruma trebao da ZNA...


I jos se benave o nekakvim "zapadnim" manirima histerije cistog vazduha(a ovde na crnom balkanu je "neverovatno" zagadjenje), dok se, realno, doticne lokacije nalaze u problematicnoj magli nazvanoj "polution".

Sto je u Srbiji retkost..par tackastih lokacija i kraj...

Njima je i prakticno i logicno da se zabrani pusenje na javnom mestu, posto ni na javnom mestu ne mogu da dodju do svezeg vazduha...

Odsustvo ZDRAVE logike i tesko prenemaganje(mirisi dima i sl) je ono najtragicnije sto sebi jedna osoba moze(i hoce) da dozvoli, u doticnoj propagandi zamlacivanja..