Citat:
Da li treba da budes registrovan kao izdavacko drustvo da bi mogao da objavis neciju fotografiju, za koga se zna da je krao, ali sudski jos nije dokazano, na primer uhvacen na delu, ali jos nije osudjen?
...
drugo, ma kako nelogično zvučalo i taj što je ukrao čokoladu ima svoju čast i dostojanstvo koje ti kršiš lepeći plakate.
ima tu još neki zakon o kršenju prava na privatnost ali ja pravnik nisam.
Ako to ne sme, onda niko ne sme da kaze da je Ratko Mladic ratni zlocinac niti da objavi njegovu sliku - on nije osudjen a sirenje takvih informacija je uticalo veoma negativno na njegovu cast i dostojanstvo.
Sad ce neko da kaze "nije to isto...", dobro, neka onda povuce jasnu i nedvosmislenu granicu dokle to sme a odakle ne sme da se radi.
Citat:
Nemam ni ja sazaljenja za kradljivce i slazem se da se tako pocinje.
Bas naprotiv, u anarhiju se ulazi ovako:
Citat:
Da li postoji ovde na forumu neko ko nije nikada nista ukrao ili prekrsio zakon,tj. ostetio neko drugo lice makar to bila i drzava.Prekrsiti zakon a ne platiti kaznu za taj prekrsaj isto je kradja.Svi koristite legalan SW,nikada niste presli ulicu van pesackog,za sve sitnice koje ste kupili u zivotu platili ste porez......???
Znam da to nije ispravan stav i ne odobravam kradju i krsenje zakona,ali ko ste vi da osudjujete nekoga ko je ukrao cokoladicu i da odobravate njegovo javno prozivanje?
Znaci, ladno mogu da se bavim bilo kakvim nelegalnim radnjama, jer, gde je taj sudija koji nikada u zivotu ni ulicu nije presao van pesackog prelaza?! Nema ga? Onda nema ko da mi sudi -> anarhija. Mislim, ako vecina hoce anarhiju, OK, meni odgovara, siguran sam da bih se uspesno prilagodio situaciji.
Citat:
To bi isto znacilo da bi osteceni kupac mogao da postavi sliku prodavca (iz jedne druge teme )koji je hteo da ga zavrne. Sumnjam da bi dozvolili da se to uradi.
Da, u svom stanu i da ako svoju tvrdnju moze da dokaze. Ne vidim ko bi mu to zabranio.
Citat:
BTW, fizicko nasilje smatram gorom vrstom zlocina od kradje. Vidim ne mislimo svi slicno.
Ne mislimo. Kod fizickog nasilja postoji mogucnost da objekat preispita svoje ponasanje pa izvuce neke pouke. Ako ne onda - dobro je za rekreaciju. Inace, uopste nisam iskljuciv sto se kradje tice - legitimno je pravo coveka da jede, ali nije isto ukrasti cokoladu ili hleb i pastetu. Mada, naravno i jedno i drugo je nelegalno. Kad dodje leto i treba da se beru maline, onda nema nikog, lepse je brckati se na reci/jezeru/moru, nego posteno raditi. Ima jedno 3-4 godine od kad su poslednji put deca sakupljala stari papir u mojoj zgradi. Umesto da deci prenosimo radne navike, mi ih ucimo da krasti nije nikakav narocit greh i da se to moze raditi bez posledica. Nastaje generacija neradnika sklonih krsenju zakona a nesposobnih da obuzdaju svoje prohteve. Sad mu se jede cokolada, ukrasce je, za 10 godina mu se vozi najnoviji model BMW-a, ukrasce ga, za 20 godina mu se zivi u vili od 500 kvadrata na Dedinju, opljackace banku...
Citat:
To je bio saljivi komentar na pocetku teme - ovo o cemu pricam je klasicna pismena nagodba izmedju dve strane, gde neko (neuspesni lopov) pismeno ovlascuje drugog (prodavnicu) da uradi nesto (objavi slike i JMBG)
Ivane, kao sto sam gore citirao clan zakona, to nije neophodno. Ako radi zastite sopstvenih interesa objavis necije licne podatke sa propratnom tvrdnjom, ne mozes biti kaznjen ako postoji dokaz ili osnovana sumnja da je to sto tvrdis tacno. Znaci, "osteceni" bi verovatno posle konacno mnogo vremena mogao da izdejstvuje sudsko resenje o uklanjanju svojih podataka i to je sve.
Citat:
Mada, verujem da ce potencijalni kradljivci ipak otici na neko drugo mesto kada vide slike svojih kolega u izlogu :)
U psihologiji 99% prekrsilaca zakona je predubedjenje da nece biti uhvaceni. Svega mozda 1% pravi preciznu racunicu verovatnoce da bude uhvacen i isplativosti tog rizika. Zato je moj stav da ne vredi povecavati kazne, naprotiv, kazne treba smanjivati a prekrsioce ili cesce hvatati, ili im na drugi nacin stvarati predubedjenje da ce biti uhvaceni. Upravo zato smatram ovaj metod odlicnim, u potpunosti ga podrzavam i nadam se da ce ostali poceti da slede njihov primer. Ako bismo potencijalne pocinioce krivicnih dela i prekrsioce zakona 20 puta dnevno podsetili na cinjenicu da mogu biti uhvaceni, dobar deo njih bi izgubio volju za takve aktivnosti.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji
